|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Member
Iscritto dal: Nov 2005
Città: Genova
Messaggi: 75
|
(JAVA) insiemi o set
Salve a tutti.
Da quello che ho capito l'implementazione dell'insieme o set viene realizzato con una tabella hash ed un array di LinkedList. La tabella crea n (numeri primi) posizioni che sono gli indici dell'array di liste e col metodo nextPrime(n) viene restituito il numero primo successivo a quello passato come parametro. theListOf(Object x) determina la lista che deve contenere l'oggetto x basandosi sul codice hash di quell'oggetto. Gentilmente qualcuno mi puo' spiegare come funziona il metodo theListOf(Object x) piu' in particolare i passaggi: index = index%table.length; if(index<0) index+=table.length; return table[index]; sembra che divida il valore Hash per la lunghezza della tabella e da questa operazione estragga il resto. Che senso ha? Non si creano piu' collisioni? Allego x completezza i codici Grazie Codice:
public class HashSet implements Set { List[] table; int mod; public HashSet() { this(97); } public HashSet(int n) { table = new LinkedList[nextPrime(n)]; for (int i=0; i<table.length; i++) table[i]=new LinkedList(); mod=0; } int nextPrime(int n){ if(n>1){ boolean[] p = primes(2*n+1); for (int i=n; i<p.length; i++) if (p[i]) return i; } return 2;} boolean[] primes(int n){ boolean[] p = new boolean[n]; for(int i=2; i<n;i++) p[i]=true; for(int i=2; i<n;i++){ if (p[i]!=false){ for(int j=i;(long)j*i<n;j++) p[i*j]=false;} } return p;} List theListOf(Object x){ if (x==null) throw new IllegalArgumentException(); int index = x.hashCode(); index = index%table.length; if(index<0) index+=table.length; return table[index]; } public boolean add(Object x) { List xlist=theListOf(x); if (xlist.contains(x)) return false; else{ xlist.add(x); mod++; return true; } } public boolean remove(Object x) { List xlist=theListOf(x); if (xlist.remove(x)){ mod++; return true; }else return false; } public boolean contains(Object x) { List xlist=theListOf(x); return xlist.contains(x); } Ultima modifica di aduri : 05-11-2006 alle 15:20. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2004
Città: Tra Verona e Mantova
Messaggi: 4553
|
questa parte qui:
Codice:
int index = x.hashCode(); index = index%table.length; if(index<0) index+=table.length; "%table.length" fa si che il codice hash dell'oggetto x, che è un intero e dunque va da meno un paio di miliardi a più altrettanto, sia ricondotto nello spazio (-(table.length - 1), +(table.length - 1)). Poichè il valore minimo restituito dall'operatore % è -(table.length - 1) sommando table.length a index riduce lo spazio a (0, +(table.length - 1)), che è poi quello di un indice valido per accedere ad una delle liste contenute nell'array "table". Tutto l'ambaradan non ha un problema di collisioni perchè gli elementi di table sono liste concatenate di lunghezza variabile. Ha una complessità variabile. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Member
Iscritto dal: Nov 2005
Città: Genova
Messaggi: 75
|
Ti ringrazio tutto abbastanza chiaro anche se % io sapevo volesse dire modulo o resto di una divisione.
Quello che ancora non mi e' chiaro e' questo passaggio "sommando table.length a index riduce lo spazio a (0, +(table.length - 1))" cortesemente potresti darmi lumi. Lo 0 +.....? perche' 0? Quindi se ho capito bene index ha un valore che e' il codice hash dell'oggetto che potrebbe essere inutilmente molto grande ed in questo modo viene ridotto all'interno della dimensione della tabella hash. Grazie |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2004
Città: Tra Verona e Mantova
Messaggi: 4553
|
In effetti ho detto una cacchiata
![]() Non "sommando table.length a index riduce lo spazio a (0, +(table.length - 1))" ma "sommando table.length a index riduce lo spazio a (1, +(table.length - 1))". Se è index è zero, l'algoritmo non somma (se lo facesse eccederebbe di uno l'ultimo indice di accesso valido). Il valore dell'espressione "x.hashCode() % table.length" è negativo se x.hashCode è negativo. Cioè: int index = x.hashCode() % table.length; può risultare in un index negativo. Poichè index è l'indice di accesso ad uno dei componenti di un array, è chiaro che index non debba essere negativo. Per la precisione, affinchè index sia valido deve avere un valore che va da zero a table.length - 1, estremi inclusi. l'algoritmo dice che se index è negativo, allora somma a index il valore (positivo) table.length. Risulta un index valido, cioè un index compreso tra 0 e table.length - 1, estremi inclusi? Per effetto di index = numeroQualsiasi % table.length index ha un valore che va da -qualcosa a +qualcosa, con qualcosa pari a table.length - 1. Se è negativo, al massimo è (table.length - 1) e come minimo è -1. E se sommi ad un numero che va da -(A - 1) a -1, con A intero positivo, ottieni un numero che va da 1 (-A + 1 + A = 1) a A - 1. Poichè quest'ultima manfrina è condizionata a che index sia strettamente minore di zero (nel caso in cui index sia zero è lasciato così com'è) l'effetto totale è che index va da zero ad table.length - 1. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2004
Città: Tra Verona e Mantova
Messaggi: 4553
|
Per l'operatore "%" vale quanto stabilito nella documentazione del linguaggio. Produce un valore tale che:
(a/b)*b+(a%b) = a segni compresi. Una volta lessi che questa operazione non corrisponde esattamente al resto di una divisione ma sinceramente ignoro quale sia la differenza. |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Member
Iscritto dal: Nov 2005
Città: Genova
Messaggi: 75
|
Grazie ora e' tutto chiaro anche per cio' che riguarda l'operatore modulo (%).
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 12:17.