|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2004
Messaggi: 309
|
Fuji S5600 e Canon A610
Ragazzi, ma da questo confronto ( http://warrenmars.com/pictures/camera/comparison.htm ) pare che la Fuji da oggetto - qui spesso segnalata come ottima - lasci un po' a desiderare. Le foto sembrano acquerelli
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2005
Città: Cesena
Messaggi: 1268
|
Di quel sito e della sua attendibilità si era già discusso.
Stranamente le foto della Fuji sono tutte a 800 ISO, mentre i dati ISO della Canon non sono disponibili negli exif (alterati?). Oltretutto sembra che le foto della s5600 sia stata scattata con modalità sharpen: hard, che ad 800-1600 ISO in jpeg da problemi a causa di una pessima elaborazione del filtro antirumore. Con una fotocamera del genere è meglio lasciare sharpen su normal, o ancora meglio su soft e poi dare una leggera maschera di contrasto in photoshop. Che l'elaborazione jpeg abbia questi difetti si sapeva, ma quello non è il risultato che si ottiene in tutte le foto, specie se si prendono dei piccoli accorgimenti come quelli elencati sopra.
__________________
NIKON D90 + 18-105 VR + AF Nikkor 50mm f/1.8D + Samyang 8 mm f/3.5 Aspherical IF MC Fish-eye + Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DC + Nikkor 105mm f/2.5 AI-S Flash Nissin Di866 + ZAINO TENBA BY NIKON - Le mie foto su www.fotofdf.it - |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Member
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 59
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2005
Città: Cesena
Messaggi: 1268
|
Quello comunque non è rumore, il rumore appare in maniera differente. L'intenzione del sito è quella di mostrare certi artefatti jpeg di cui effettivamente soffre la S5600, ma non si tratta di rumore, bensì di una compressione piuttosto invadente che esegue il programma unita al filtro per il rumore. Come visto anche su photo4u per evitare certi risultati basta settare il parametro "sharpen" su "normal" o ancora meglio "soft". E poi il paragone viene sempre fatto in maniera più che impari. La a610 arriva a 400ISO, quindi supponendo che le foto siano state fatte tutte a 400ISO (visto che negli exif il valore ISO è misteriosamente svanito), il confronto è tra 1600ISO dell Fuji e 400 Canon nella prima foto, e 800 fuji e 400 Canon nella seconda. Direi che è un attimino un confronto assurdo.
Poi, se anche il rumore delle Fuji è troppo, mi sa che vi conviene prendere una bella reflex, magari full-frame! ![]()
__________________
NIKON D90 + 18-105 VR + AF Nikkor 50mm f/1.8D + Samyang 8 mm f/3.5 Aspherical IF MC Fish-eye + Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DC + Nikkor 105mm f/2.5 AI-S Flash Nissin Di866 + ZAINO TENBA BY NIKON - Le mie foto su www.fotofdf.it - |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 12:03.