router su router?

EFFERATUM · 13-07-2006, 23:05

secondo voi è possibile collegare su un router netgear wgt624v3 (nell'ingresso wan intendo...) un dlink 300t@acorp jackthevendicator (quindi anch'esso un router...)? ma soprattutto riuscirò a navigare?

c'è qualche settaggio in particolare da fare sul dlink?

Stev-O · 13-07-2006, 23:17

temo di no a meno che non disattivi il dhcp e lasci assegnare gli ip al primo
non credo facciano da router su porta lan

EFFERATUM · 13-07-2006, 23:27

praticamente dovrei usare il netgear solo come un hub/switch + wi-fi?

Stev-O · 13-07-2006, 23:32

si'
per interfacciarlo all'altro dovrai mettere direzione rip entrambi e versione rip 2b

per consentire ai 2 di scambiarsi le tabelle

EFFERATUM · 13-07-2006, 23:38

in alternativa, in questa wan che modem ci posso mettere? tutti quelli che ho sono moddati a router...

Stev-O · 13-07-2006, 23:42

mica una gran soluzione un modem esterno singolo....
sono tutti routers strozzati con dmz forced

per interfacciare reti di routers l'ideale sarebbe dopo il principale averne altri senza modem cioè con la porta wan tipo rj45

EFFERATUM · 13-07-2006, 23:50

infatti è questo il discorso che vorrei fare io.
il principale sarebbe il dlink. dalla porta eth ho collegato un cavo lineare direttamente sulla wan del netgear e sulle lan (sempre del netgear) 1, 2, 3 e 4 i pc e in wi-fi i notebook.

ecco il link del netgear .
magari vedendolo riesci a capire meglio quello che ti voglio dire...

Stev-O · 13-07-2006, 23:55

ah perfetto
sono tutti e 2 senza modem ???
allora no problem

avrai le tue 3 reti delle quali una principale e 2 sottoreti indipendenti che fanno capo al primo router comunque

se tu ne avessi uno solo ti direi di mettere il secondario in dmz in modo da avere sui suoi terminali un nat solo ma cosi' uno dovrai per forza tenerlo in zona nat non demilitarizzata... e conseguentemente dovrai aprire le porte su 2 router anzichè uno

cmq la cosa è fattibile

EFFERATUM · 14-07-2006, 00:00

Quote:

Originariamente inviato da Stev-O

ah perfetto
sono tutti e 2 senza modem ???

no. 1 solo non ha il modem integrato, ed è il netgear.
il dlink 300t nasce come modem ma ora è a tutti gli effetti un router adsl.

intanto ti ringrazio x le risposte. domani faccio qualche test. oggi non ho avuto molto tempo.

wgator · 14-07-2006, 08:26

Ciao,

fai così: imposta il D-Link con i parametri del tuo isp, in modo che si connetta a internet, disattiva dhcp e metti (per esempio) l'IP 192.168.0.30 in DMZ. Prendi il Netgear e, lato WAN imposta come IP 192.168.0.30 in modo che si colleghi all'IP DMZ del D-Link.

In questo modo non ti ritrovi entrambi i firewall da settare con tutti i problemi che questo comporterebbe. Lavori solo sul firewall del Netgear

EFFERATUM · 14-07-2006, 19:12

ho provato a fare come ha detto wgator... solo che nel menu del submax non sono riuscito a trovare dmz...

poi ho smanettato un pò... e l'ho spuntata io.

praticamente, ip del dlink 192.168.1.1, ip netgear 192.168.1.2, ip pc 192.168.1.3,4,5,etc. disabilitato il dhcp del netgear e dlink collegato non + sulla wan ma sulla lan1. in questo modo ho settato le regole del portfwd solo sul dlink.

non ho idea di quello che ho combinato, ma funziona.

mazzy · 14-07-2006, 22:25

Quote:

... disabilitato il dhcp del netgear e dlink collegato non + sulla wan ma sulla lan1. in questo modo ho settato le regole del portfwd solo sul dlink.

non ho idea di quello che ho combinato, ma funziona.

Beh il secondo router funziona solo da switch, se e' questo l'intento ci sei riuscito... se volevi mettere il router dlink in bridge (ovvero che si occupasse della traduzione adsl/ethernet) e usare il nergear come router per configurare porte ed il resto allora no.
Cosi il nergear e' sprecato...

EFFERATUM · 15-07-2006, 09:23

Quote:

Originariamente inviato da mazzy

Beh il secondo router funziona solo da switch, se e' questo l'intento ci sei riuscito... se volevi mettere il router dlink in bridge (ovvero che si occupasse della traduzione adsl/ethernet) e usare il nergear come router per configurare porte ed il resto allora no.
Cosi il nergear e' sprecato...

ecco, dimenticavo... un'altra cosa di cui ho letto in giro e che non ho ancora capito come realizzarla.
modem in bridge. teoricamente, se imposto la connessione del modem in bridge, questo non avrà più un indirizzo ip, giusto? c'ho provato ma cmq con 192.168.1.1 ottengo il web server x la config... mi manca qualche passaggio o nozione...

Stev-O · 15-07-2006, 13:45

Quote:

Originariamente inviato da wgator

Ciao,

fai così: imposta il D-Link con i parametri del tuo isp, in modo che si connetta a internet, disattiva dhcp e metti (per esempio) l'IP 192.168.0.30 in DMZ. Prendi il Netgear e, lato WAN imposta come IP 192.168.0.30 in modo che si colleghi all'IP DMZ del D-Link.

In questo modo non ti ritrovi entrambi i firewall da settare con tutti i problemi che questo comporterebbe. Lavori solo sul firewall del Netgear

mi sembrava .... si' l'avevo scritto
pero' lui ne ha 2...
quindi o li collega in serie o uno dovrà fare senza dmz

mazzy · 15-07-2006, 13:49

Mettere un modem o router in bridge significa, senza entrare nei particolari, che esso diventa trasparente per la connessione, ovvero dal punto di vista logico diventa invisibile, ovvero facendo una tracer non appare nella lista dei nodi di transito. esso si usa nella maggior parte dei casi quando c'e' da far comunicare due rami secondo 2 mezzi fisici di collegamento diversi, esempio adsl <-> ethernet. Ora mentre per un vero modem cio' e' intrinseco nel suo funzionamento, per il router non proprio, ovvero non se si intende router con NAT attivo, molti router si possono facilmente trasformare in veri modem disabilitando il routing (od il Nat su alcuni) ed abilitando il bridging ed usando Encapsulation RFC1483, facendo questo tutto l'autenticazione andra' fatta o da un PC o da un altro dispositivo, ad esempio un router ethernet, che diventera' quello visibile e con IP publico. Se il modem/router ADSL ha uno switch incorporato sara' ancora generalmente possibile accedervi con IP privato assegnato (il DHCP non ha senso in questo contesto), altrimenti se ha solo una porta di uscita che dovra' essere collegata alla porta WAN del router ethernet esso diventera' invisibile anche dall'interno ( a meno di non ricorrere ad artifizi che non penso siano possibili su router economici).
Quindi in sostanza guarda nel dlink, se trovi la possibilita' di disattivare il routing e la NAT e di attivare RFC1483 e la tua linea e PPPoE allora cio' e' facilmente realizzabile ( se il netgera ha il client PPPoE, cosa che credo abbia) se la tua linea accetta solo PPPoA non si puo' fare in quella maniera ed e' meglio lasciare perdere le cose diventano molto complicate e dipendenti dalle capacita' effettive dei 2 apparecchi spesso scarsamente documentate ed a meno di essere esperti di queste cose altamente sconsigliabile.

EFFERATUM · 15-07-2006, 14:03

ora è un pò più chiaro, ti ringrazio. avevo intuito una cosa del genere...
solo che ho provato a connettermi con pppoe ma non si connette, peccato...

EFFERATUM · 21-07-2006, 14:03

ho cambiato modem... ho montato il gigaset moddato a voyager 240.
finalmente sono riuscito a settare la connessione in pppoe bridged.
funziona tutto a meraviglia. configuro solo il fwd sul netgear e non mi devo preoccupare di nulla... fenomenale

grazie a tutti coloro che mi hanno risposto.

13-07-2006, 23:05	#1
EFFERATUM Senior Member Iscritto dal: Jul 2001 Messaggi: 1640	router su router? secondo voi è possibile collegare su un router netgear wgt624v3 (nell'ingresso wan intendo...) un dlink 300t@acorp jackthevendicator (quindi anch'esso un router...)? ma soprattutto riuscirò a navigare? c'è qualche settaggio in particolare da fare sul dlink?

13-07-2006, 23:17	#2
Stev-O Senior Member Iscritto dal: Sep 2005 Città: Opinions are like assholes: anybody has one... Messaggi: 34262	temo di no a meno che non disattivi il dhcp e lasci assegnare gli ip al primo non credo facciano da router su porta lan __________________ Ну давай !! . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Cina, bugiardo - stolen conto: non paghi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . *NON CERCO PIU' UN ALIMENTATORE DECENTE ----------------> LINK*

13-07-2006, 23:32	#4
Stev-O Senior Member Iscritto dal: Sep 2005 Città: Opinions are like assholes: anybody has one... Messaggi: 34262	si' per interfacciarlo all'altro dovrai mettere direzione rip entrambi e versione rip 2b per consentire ai 2 di scambiarsi le tabelle __________________ Ну давай !! . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Cina, bugiardo - stolen conto: non paghi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . *NON CERCO PIU' UN ALIMENTATORE DECENTE ----------------> LINK*

13-07-2006, 23:42	#6
Stev-O Senior Member Iscritto dal: Sep 2005 Città: Opinions are like assholes: anybody has one... Messaggi: 34262	mica una gran soluzione un modem esterno singolo.... sono tutti routers strozzati con dmz forced per interfacciare reti di routers l'ideale sarebbe dopo il principale averne altri senza modem cioè con la porta wan tipo rj45 __________________ Ну давай !! . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Cina, bugiardo - stolen conto: non paghi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . *NON CERCO PIU' UN ALIMENTATORE DECENTE ----------------> LINK*

13-07-2006, 23:55	#8
Stev-O Senior Member Iscritto dal: Sep 2005 Città: Opinions are like assholes: anybody has one... Messaggi: 34262	ah perfetto sono tutti e 2 senza modem ??? allora no problem avrai le tue 3 reti delle quali una principale e 2 sottoreti indipendenti che fanno capo al primo router comunque se tu ne avessi uno solo ti direi di mettere il secondario in dmz in modo da avere sui suoi terminali un nat solo ma cosi' uno dovrai per forza tenerlo in zona nat non demilitarizzata... e conseguentemente dovrai aprire le porte su 2 router anzichè uno cmq la cosa è fattibile __________________ Ну давай !! . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Cina, bugiardo - stolen conto: non paghi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . *NON CERCO PIU' UN ALIMENTATORE DECENTE ----------------> LINK*

13-07-2006, 23:27	#3
EFFERATUM Senior Member Iscritto dal: Jul 2001 Messaggi: 1640	praticamente dovrei usare il netgear solo come un hub/switch + wi-fi?

13-07-2006, 23:38	#5
EFFERATUM Senior Member Iscritto dal: Jul 2001 Messaggi: 1640	in alternativa, in questa wan che modem ci posso mettere? tutti quelli che ho sono moddati a router...

13-07-2006, 23:50	#7
EFFERATUM Senior Member Iscritto dal: Jul 2001 Messaggi: 1640	infatti è questo il discorso che vorrei fare io. il principale sarebbe il dlink. dalla porta eth ho collegato un cavo lineare direttamente sulla wan del netgear e sulle lan (sempre del netgear) 1, 2, 3 e 4 i pc e in wi-fi i notebook. ecco il link del netgear . magari vedendolo riesci a capire meglio quello che ti voglio dire...

14-07-2006, 08:26	#10
wgator Senior Member Iscritto dal: Mar 2004 Città: Rimini Messaggi: 10296	Ciao, fai così: imposta il D-Link con i parametri del tuo isp, in modo che si connetta a internet, disattiva dhcp e metti (per esempio) l'IP 192.168.0.30 in DMZ. Prendi il Netgear e, lato WAN imposta come IP 192.168.0.30 in modo che si colleghi all'IP DMZ del D-Link. In questo modo non ti ritrovi entrambi i firewall da settare con tutti i problemi che questo comporterebbe. Lavori solo sul firewall del Netgear __________________ sometimes they come back * Life Happens! - (Professionista I.T. - Tecnico Telecomunicazioni) Latitude E6420 I7 2760QM SSD Crucial M4-512GB --- Tecra R840 I5 2520M SSD Samsung 830-256GB --- Macbook Pro 13,3"** I5 2435M SSD Samsung 830-256GB

14-07-2006, 19:12	#11
EFFERATUM Senior Member Iscritto dal: Jul 2001 Messaggi: 1640	ho provato a fare come ha detto wgator... solo che nel menu del submax non sono riuscito a trovare dmz... poi ho smanettato un pò... e l'ho spuntata io. praticamente, ip del dlink 192.168.1.1, ip netgear 192.168.1.2, ip pc 192.168.1.3,4,5,etc. disabilitato il dhcp del netgear e dlink collegato non + sulla wan ma sulla lan1. in questo modo ho settato le regole del portfwd solo sul dlink. non ho idea di quello che ho combinato, ma funziona.

15-07-2006, 13:49	#15
mazzy Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Messaggi: 908	Mettere un modem o router in bridge significa, senza entrare nei particolari, che esso diventa trasparente per la connessione, ovvero dal punto di vista logico diventa invisibile, ovvero facendo una tracer non appare nella lista dei nodi di transito. esso si usa nella maggior parte dei casi quando c'e' da far comunicare due rami secondo 2 mezzi fisici di collegamento diversi, esempio adsl <-> ethernet. Ora mentre per un vero modem cio' e' intrinseco nel suo funzionamento, per il router non proprio, ovvero non se si intende router con NAT attivo, molti router si possono facilmente trasformare in veri modem disabilitando il routing (od il Nat su alcuni) ed abilitando il bridging ed usando Encapsulation RFC1483, facendo questo tutto l'autenticazione andra' fatta o da un PC o da un altro dispositivo, ad esempio un router ethernet, che diventera' quello visibile e con IP publico. Se il modem/router ADSL ha uno switch incorporato sara' ancora generalmente possibile accedervi con IP privato assegnato (il DHCP non ha senso in questo contesto), altrimenti se ha solo una porta di uscita che dovra' essere collegata alla porta WAN del router ethernet esso diventera' invisibile anche dall'interno ( a meno di non ricorrere ad artifizi che non penso siano possibili su router economici). Quindi in sostanza guarda nel dlink, se trovi la possibilita' di disattivare il routing e la NAT e di attivare RFC1483 e la tua linea e PPPoE allora cio' e' facilmente realizzabile ( se il netgera ha il client PPPoE, cosa che credo abbia) se la tua linea accetta solo PPPoA non si puo' fare in quella maniera ed e' meglio lasciare perdere le cose diventano molto complicate e dipendenti dalle capacita' effettive dei 2 apparecchi spesso scarsamente documentate ed a meno di essere esperti di queste cose altamente sconsigliabile. __________________ Main - "Dark Matter" - Corsair 750D, P9X79-E WS, E5-1650v2, H110, 64GB ECC, EVGA GTX 1070 FTW, BeQuiet! Dark Power Pro 10 850W, LSI/IBM M1015, SB ZxR, Dell UP2716D, G910 uk, G502 on IceMat Support - XPS 15 9550 4K - FreeNas 9.3 Server 6TB, Dev Server, Tablet Miix 3 10, Note 10.1, Nexus 7 LTE Ultima modifica di mazzy : 15-07-2006 alle 13:51.

15-07-2006, 14:03	#16
EFFERATUM Senior Member Iscritto dal: Jul 2001 Messaggi: 1640	ora è un pò più chiaro, ti ringrazio. avevo intuito una cosa del genere... solo che ho provato a connettermi con pppoe ma non si connette, peccato...

21-07-2006, 14:03	#17
EFFERATUM Senior Member Iscritto dal: Jul 2001 Messaggi: 1640	ho cambiato modem... ho montato il gigaset moddato a voyager 240. finalmente sono riuscito a settare la connessione in pppoe bridged. funziona tutto a meraviglia. configuro solo il fwd sul netgear e non mi devo preoccupare di nulla... fenomenale grazie a tutti coloro che mi hanno risposto.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email