|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Roma
Messaggi: 1137
|
Sicurezza wireless
Ciao a tutti.
Abbandonata l'idea del router, volevo collegare 2 pc desktop tramite chiavette usb wireless. Ho letto la guida che avete fatto, ma volevo porvi queste domande. Volevo sapere se mettere una chiavetta usb per la wireless si succhia tante risorse o se è meglio collegarli via ethernet normale. Che cambia tra una pennetta usb e una scheda pci wireless in senso di risorse del computer e velocità per la rete? Posso fare in modo che solo il pc2 acceda alla wireless? Come faccio a proteggere la rete wireless da esterni? Vi ringrazio. Ultima modifica di Piranha82 : 06-02-2006 alle 12:38. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Roma
Messaggi: 1137
|
Si può mettere una password? O impostare che solo quell'ip acceda alla rete?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Member
Iscritto dal: Dec 2005
Città: Milano
Messaggi: 181
|
Allora, un router/access point sarebbe la meglio cosa, cmq se questa cosa non ti piace sono daccordo con le tue idee.
Potresti si collegare i pc tramite chiavetta wireless, o schede pci wireless oppure ethernet. Io ti consiglio se i pc sono vicini tra di loro la rete ethernet, dato che è più stabile e non perde segnale, e se ti serve per passare i file va il doppio più veloce. Se invece sono lontani e vuoi scegliere tra chiavetta wireless e scheda pci wireless, ti consiglio la pci dato che ha un antenna più grande e quindi il segnale resta molto più stabile e può avere una portata anche più lontana. Per il fatto della password, tramite access point, oramai su tutti c'è, può impostare la crittografia wireless e su ogni pc devi configurarlo con una certa chiave wep per farli funzionare, quindi la puoi conoscere solo te e stai sicuro. Spero di esserti stato di aiuto, a presto
__________________
I videogiochi non influenzano i bambini. Voglio dire, se Pac-man influenzasse la gente, staremmo tutti saltando in sale scure, masticando pillole magiche e ascoltando musica elettronica ripetitiva!" (K.Wilson, Nintendo, 1989)-Qualche anno dopo nacquero i rave... |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |||
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Deir el-Bahari - Luxor Location desiderata: Nantucket (Maine - USA) Nome horo: Ka nekhet kha m uaset
Messaggi: 23966
|
Quote:
Quote:
Quote:
Ciao |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Roma
Messaggi: 1137
|
Quote:
Quote:
|
||
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Deir el-Bahari - Luxor Location desiderata: Nantucket (Maine - USA) Nome horo: Ka nekhet kha m uaset
Messaggi: 23966
|
Il filtro dei MAC è una peculiarità intrinseca nei router o negli access point.
Pero la cifratura WEP o WPA può essere inserita anche su 2 chiavette USB. C'è da dire una cosa: lo standard attualmente più diffuso in commercio è il 802.11g. Esso implica una rete "INFRASTRUCTURED" mentre la tua sarebbe "AD - HOC". Ciò implica un autodeclassamento della stessa a 802.11b. Ciao |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Roma
Messaggi: 1137
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Deir el-Bahari - Luxor Location desiderata: Nantucket (Maine - USA) Nome horo: Ka nekhet kha m uaset
Messaggi: 23966
|
Si ... Sei sempre protetto i protocolli di criptazione WEP e WPA (meglio i secondo se non hai client Linux) sono indipendenti dallo standard della rete, ma il discorso che hai quotato è un altro: è inutile comprare degli apparecchi 802.11g per andare a 802.11b.
E' come prendere una Ferrari e poi andare in autostrada a 30 km/h. Ciao |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Roma
Messaggi: 1137
|
Ok... se abbandono l'idea del wireless e invece collego i due pc (tutti e due con win xp pro) tramite ethernet, con il server che rimane sempre acceso per condividere la connessione internet adsl del modem usb:
1)il client avrà problemi di velocità per quanto riguarda la connessione internet? O non se ne accorgerà? Il cavo (crossover cat.5) sarà lungo una 20ina di metri e passerà insieme di sicuro a fili elettrici e forse tv. Il server è un Intel Celeron 1GHz con 128Mb di ram. 2)ci saranno problemi per il client, per quanto riguarda configurazioni, ad esempio di msn o per giocare online? 3)in caso di attacco, trojan, virus ecc., questi rimangono confinati sul server (anche se la causa è stato il client), o se li prende anche il client? Il firewall va messo su entrambi? Vi ringrazio |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Deir el-Bahari - Luxor Location desiderata: Nantucket (Maine - USA) Nome horo: Ka nekhet kha m uaset
Messaggi: 23966
|
Quote:
2 - Le configurazioni da variare saranno quell riferite al Gateway. Nel client dovrai mettere l'IP del PC che condivide la connessione verso la LAN. Di default XP assegna 192.168.1.1 al PC che condivide la connessione. 3 - Se lo prende il client. Inoltre non dimenticare che sei su una LAN, alcuni virus si duplicano senza problemi all'interno delle reti, indipendentemente dal fatto che siano LAN o WAN. Il firewall va messo su entrambi per poter configurare a dovere i permessi di entrata/uscita riferiti ad ogni programma. Spero tu voglia installare un firewall di buona qualità. Ciao |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Roma
Messaggi: 1137
|
Speriamo bene per i cavi...
Quindi come gateway del client pevo mettere l'ip del server, quello della scheda ethernet, no l'ip dinamico della connessione, vero? Devo impostare anche i dns del provider sul client? Per quanto riguarda al firewall io mi riferivo ad uno software. Tu quale mi consigli? Ti ringrazio |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Deir el-Bahari - Luxor Location desiderata: Nantucket (Maine - USA) Nome horo: Ka nekhet kha m uaset
Messaggi: 23966
|
Teorizziamo la tua rete con i computer denominati PC1 e PC2.
PC1 = server che condivide la connessione PC2 = client che sfrutta la condivisione della connessione PC1 IP = 192.168.1.1 Subnet = 255.255.255.0 Gateway = 192.168.1.1 DNS =quelli del tuo provider PC2 IP = 192.168.1.2 Subnet = 255.255.255.0 Gateway = 192.168.1.1 DNS = quelli del tuo provider Per i firewall puoi leggere su http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1012038 .Tra i freeware io preferisco Sygate o Outpost e sta crescendo forte anche Look 'n Stop. Tra quelli a pagamento buoni McAfee e Outpost. Da scartare Norton e il firewall integrato in SP2. Ciao |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Roma
Messaggi: 1137
|
Ti ringrazio di tutto, sei stato veramente gentilissimo.
![]() ![]() ![]() Ultima dimandina. Per testare se avrò disturbi o perdita di pacchetti, causa cavi elettrici, che programmi posso utilizzare? Basta il ping? Ciao |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Deir el-Bahari - Luxor Location desiderata: Nantucket (Maine - USA) Nome horo: Ka nekhet kha m uaset
Messaggi: 23966
|
Quote:
Ciao |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Member
Iscritto dal: Dec 2005
Città: Milano
Messaggi: 181
|
Se credi di perdere i pacchetti, basta fare un piccolo test da dos: il comando è ping e l'indirizzo ip della rete, se va sotto un 1ms va bene sopra potrebbe perdere qualche pacchetto, ovviamente parlando di rete ethernet.
__________________
I videogiochi non influenzano i bambini. Voglio dire, se Pac-man influenzasse la gente, staremmo tutti saltando in sale scure, masticando pillole magiche e ascoltando musica elettronica ripetitiva!" (K.Wilson, Nintendo, 1989)-Qualche anno dopo nacquero i rave... |
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Città: Novellara (Reggio Emilia)
Messaggi: 1367
|
Ciao... tranquillo i cavi utp o ethernet nelle tesse canaline di quelli della 220 non fanno assolutamente nulla
Io ho un cavo di 50 metri nei tubi di casa e la rete funziona perfettamente...
__________________
Desktop : Chieftec Dragon - Xp-M2400+ - DFI Infinity NF2U- ATI 9500 - 2 Hitachi 80Gb Raid1- Nec 4551 Portatile : Acer Travelmate 4000 Fotocamera : Pentax Optio S ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Opinions are like assholes: anybody has one...
Messaggi: 34290
|
se sono cat5 non fanno niente sono adeguatamente schermati
[tut, cheffai? cambi avatar e non me lo dici?] ![]()
__________________
Ну давай !! . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Cina, bugiardo - stolen conto: non paghi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . NON CERCO PIU' UN ALIMENTATORE DECENTE ----------------> LINK |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Roma
Messaggi: 1137
|
Cavo telefonico... e switch
1)CAVO TELEFONICO
L'adsl è più influenzata dalla lunghezza del cavo telefonico o dal cavo ethernet? Ho a casa uno splitter. Il cavo telefonico per l'adsl parte dall'ingresso e arriva in camera mia e sono già circa 12metri. Ora sorge il dubbio. Metto qui lo switch e utilizzo dei cavi ethernet più lunghi (diciamo una ventina di metri per collegare il secondo pc), oppure posso prolungare il cavo telefonico (con una prolunga collegato al primo cavo telefonico) di un'altra decina di metri (arriverebbe quindi ad una 20ina di metri) e poi metto lo switch (con conseguenti cavi ethernet più corti)? Mi spiego meglio: quello che mi interessa sapere e se si perde segnale se utilizzo il cavo telefonico (in realtà due prolunghe da una decina di metri ognuna) lungo una 20ina di metri, tanto per quanto riguarda gli ethernet dovrebbero portare il segnale fino a massimo 100 metri senza problemi. 2)SWITCH e condivisione internet Si possono collegare 2pc e il modem adsl(non è router, è l'alice gate ethernet) allo switch, installare il software del modem sui 2 pc e attivare la "condivisione connessione internet" sui 2 pc (entrambi win xp pro), in modo da non dover tenere entrambi i pc accesi? Così il primo pc che accede si prende il modem e l'altro la condivisione? O serve per forza un hub? Grazie |
![]() |
![]() |
![]() |
#19 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Deir el-Bahari - Luxor Location desiderata: Nantucket (Maine - USA) Nome horo: Ka nekhet kha m uaset
Messaggi: 23966
|
Quote:
Si ho cambiato perchè nella sezione Linux ci sono 2 moderatori che usano KDE. Siccome la maggioranza degli utenti usa Gnome, ho fatto questo cambiamento. Ciao |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Opinions are like assholes: anybody has one...
Messaggi: 34290
|
sarà anche io preferisco kde, però mi adatterei
__________________
Ну давай !! . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Cina, bugiardo - stolen conto: non paghi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . NON CERCO PIU' UN ALIMENTATORE DECENTE ----------------> LINK |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 21:51.