|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Member
Iscritto dal: Jun 2004
Città: Mantova e dintorni...
Messaggi: 144
|
Panasonic FZ-30 oppure Fuji s9500 ??
Come da titolo, dalle prime recensioni sarà migliore la Panasonic FZ-30 oppure la Fuji s9500 ??
Inoltre, in altre discussioni è stato paragonato il ccd della FZ-20 a quello della FZ-30, con il relativo rumore. Per mè è inesatto, visto che hanno comunque dimensioni costruttive diverse. Attendo pareri
__________________
XP-M@2600 # DFI LanParty NFII Ultra Rev.B modded bios# Termalright slk 947U lappato + Sunon 92mm # Alimentatore Enermax 460W # ATI Radeon 9600 256 Mb # Corsair PC3200 XMS-XL 2-2-2-5 - twinx2x512 # n° 4x80Gb in Raid - Hd Sata DiamondMax Plus 9 # Case Antec PlusView 1000 AMG moddato - Dvd-master Nec3500 fw moddato |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Vicenza
Messaggi: 6976
|
Se guardi su dcresource la recensione della FZ30 vedi che infatti è sbagliato paragonare il sensore con quella della FZ20, la FZ30 ha ancora più rumore
![]() Io andrei decisamente sulla Fuji, che dalle foto di esempio che girano è perfettamente utilizzabile fino a 400 ISO.
__________________
UTENTI DA EVITARE: schumyFast |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 1890
|
con quei soldi comperi una reflex..........
__________________
affari OK con: Cappej; Damy83(x 2);xej;Plextor;SuperLory; tancrozio;argo771;marcopaia1; Isomarcus;matrizoo;Joker80; acalex_2000;pindanna; amd4ever;FA.Picard; tari80;mimmuzzo;gegeg;giova22; simpon;toelupe;jokervero; ARTEX;Vin81;ElGringo;igiolo; MrBrown;bimbo-gio;FIGJAM; vitemi;acse;remake; Pi.eRre.2006;asdasdasdasd;thoby; HAVOC`; CrAcK`; Ar_Es ...e altri su vari forum...EBAY Advanced-Carbon 29 feeds +
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Città: provincia di Varese
Messaggi: 6244
|
Non sono un grande esperto ma confesso che la Fuji 9500 stuzzica molto anche me, ma aspetterò verso Natale nell'attesa che cali un pò di prezzo: sui 550 massimo 600 euro la riterrei un buon acquisto.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Member
Iscritto dal: Jun 2004
Città: Mantova e dintorni...
Messaggi: 144
|
Quote:
La 350D sono 815 euro con un'ottica di fascia bassina. Per avere qualcosa di decente, con maggiori focali, occorre aggiungerne altri 400 €. Dunque 1200. Una bella differenza....
__________________
XP-M@2600 # DFI LanParty NFII Ultra Rev.B modded bios# Termalright slk 947U lappato + Sunon 92mm # Alimentatore Enermax 460W # ATI Radeon 9600 256 Mb # Corsair PC3200 XMS-XL 2-2-2-5 - twinx2x512 # n° 4x80Gb in Raid - Hd Sata DiamondMax Plus 9 # Case Antec PlusView 1000 AMG moddato - Dvd-master Nec3500 fw moddato |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Città: Salerno
Messaggi: 1021
|
Quote:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Messaggi: 1018
|
che ne dite
che ne dite della nikon coolpix 8800??
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: -
Messaggi: 12051
|
che ha un sensore, come la mia, vecchio di 2 anni quasi. si spera che la fuji le bastoni tutte
__________________
AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB, Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88 Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Messaggi: 1018
|
peccato che
non abbia lo stabilizzatore di immagine ormai obbligatorio su questo tipo di macchine aumenta di 3 step , che usa pile stilo ricaricabili e alttre cosuccie che l'avrebbero fatta una macchian veramente super speriamo almeno nella resa cromatica
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2003
Città: Teramo
Messaggi: 1292
|
veramente il prezzo sul mercato tedesco è 650€, in olanda 580€!
Per la reflex devi spendere "qualcosa" in più. Vorrei sapere qual'è il vantaggio di avere batterie proprietarie ed inoltre sei proprio sicuro che lo stabilizzatore aumenti di 3 step! Sei sicuro di averne bisogno, sei sicuro che ti permetta di scattare foto ad oggetti in movimento senza avere mosso. Non voglio dire che non serve, anzi, se la s9000 l'avesse avuto sarebbe stato molto meglio. Però in che senso aumenta di 3 step, cosa aumenta? Pova a scattare una foto con poca luce a 200iso (visto cha a 400 la fz30 non puoi usarla per via del rumore) ad un oggetto che non è immobile. Prova a scattare la stessa foto potendo settare 800ISO, potendo velocizzare i tempi (molto meglio dei 400 della panasonic) e poi torna a dirmi quale delle due ti è venuta meglio. Lo stabilizzatore secondo me è utile, quando si hanno anche le sensibilità per usarlo. In pieno giorno non ha alcun vantaggio. Di sera solo se scatti a qualcosa di inanimato, chessò un paesaggio. Quindi paghi qualcosa che non è veramente utilizzabile. Senza contare che le ottiche con lo stabilizzatore, sono leggermente peggiori delle controparti che con ce l'hanno. ![]() Se aggiungi che la nuova ottica leica è anche meno luminosa... Ultima modifica di morph_it : 05-09-2005 alle 12:03. |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Messaggi: 1018
|
hai ragione anche tu!!
ma fra le compatte che mni consiglieresti anche la Kodak p880 non e male !!
ps: pui dirmi dove le hai trovate all'estero??? olanda e .....???? Ultima modifica di vegalox : 05-09-2005 alle 18:33. |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 13:26.