Radeon HD 7000, un nuovo rebrand?

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo...and_39536.html

Secondo alcune indiscrezioni le prime soluzioni Radeon HD 7000 saranno un semplice rebrand di proposte già viste sul mercato

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Supersubway]

Un altro rebrand... niente di nuovo. A questo punto uno prende una scheda di oggi a prezzo d'occasione!

E cmq... dov'è l'alta gamma? AMD è indietro ora... ha bisogno di qualcosa di nuovo in alto!

[Red Baron 80]

Dopo l'epic fail di bulldozer, AMD sta per fare una figuraccia anche sul comparto VGA.
Mah..

[scrat1702]

Originariamente inviato da Supersubway

Un altro rebrand... niente di nuovo. A questo punto uno prende una scheda di oggi a prezzo d'occasione!

E cmq... dov'è l'alta gamma? AMD è indietro ora... ha bisogno di qualcosa di nuovo in alto!

Beh, se il rebrand tocca solo la fascia entry level.... da fastidio ma non e critico.

Scusa ma come fai a dire che AMD e indietro???? Dove l'hai visto? La scheda più potente e AMD, la serie 68XX e quella con il miglior rapporto prezzo/prestazioni/consumi, le 69XX sono alla pari con la concorrenza, l'unico punto scoperto e quello della 580..... ma non e li che si fanno i numeri e poi la 580 costa parecchio di più dell'aumento prestazionale che da rispetto alla 6970.
Infatti il mercato e spartito praticamente alla pari tra Rossi e Verdi e questo e solo un bene perché anche i prezzi sono molto più umani.

[Red Baron 80]

Originariamente inviato da scrat1702

Beh, se il rebrand tocca solo la fascia entry level.... da fastidio ma non e critico.

Scusa ma come fai a dire che AMD e indietro???? Dove l'hai visto? La scheda più potente e AMD, la serie 68XX e quella con il miglior rapporto prezzo/prestazioni/consumi, le 69XX sono alla pari con la concorrenza, l'unico punto scoperto e quello della 580..... ma non e li che si fanno i numeri e poi la 580 costa parecchio di più dell'aumento prestazionale che da rispetto alla 6970.
Infatti il mercato e spartito praticamente alla pari tra Rossi e Verdi e questo e solo un bene perché anche i prezzi sono molto più umani.

Bhè il rebrand è sempre una cosa negativa sopratutto se non si apportano migliorie significative.
Tu hai anche menzionato la fascia delle 580GTX Nvidia. Bhè hai detto poco. Quella fascia è una delle più importanti visto che le 580 sono sufficenti a far giocare a tutti gli ultimi titoli con settaggi alti. Inoltre con i drivers giusti l'incremento può essere anche significativo. Non sottovaluterei questa fascia...

[Micene.1]

Originariamente inviato da Supersubway

Un altro rebrand... niente di nuovo. A questo punto uno prende una scheda di oggi a prezzo d'occasione!

E cmq... dov'è l'alta gamma? AMD è indietro ora... ha bisogno di qualcosa di nuovo in alto!

veramente il rebrand amd se lo puo permettere proprio perche è avanti

[scrat1702]

Originariamente inviato da Red Baron 80

Bhè il rebrand è sempre una cosa negativa sopratutto se non si apportano migliorie significative.
Tu hai anche menzionato la fascia delle 580GTX Nvidia. Bhè hai detto poco. Quella fascia è una delle più importanti visto che le 580 sono sufficenti a far giocare a tutti gli ultimi titoli con settaggi alti. Inoltre con i drivers giusti l'incremento può essere anche significativo. Non sottovaluterei questa fascia...

Fidati che non e con la 580 che nVidia fa numeri e guadagni
La 580 e fascia altissima, appena sotto a quella enthusiast, e più una fascia di marketing che di vendite.
Poi per giocare a tutto basta una 570/6970 in FHD. Che infatti costano e vanno uguale mediamente, con punte a seconda dei vari titoli sia per l'una che per l'altra.
Io ad esempio ho investito 100Eur in più che prendermi una 580 (2 6970) ma ho risultati nettamente superiori ai 100 Eur di spesa in più.

[DarKilleR]

guarda che tutti gli ultimi titoli con settaggi alti...

esempio BF3 a 1680X1050 con tutto su ALTO e AA 4X e ANISO 16X lo tiro con la HD4870 con il sistema in sign

Non diciamo fregnacce :P...una banalissima GTX460 e/o HD6870 o HD5850 bastano ed avanzano a tirare qualsiasi gioco PC sulla faccia sulla terra..in questo momento.
Il resto è solo per CELODURISTI e stop. Sono fasce di nicchia di mercato che faranno si l'immagine.

Basta vedere che una "misera" HD5770 ti tiene in fullhd Skyrim tra 50 e 60 fps

Però resta il fatto che in questo giro ATI ha avuto la scheda più veloce sul mercato e quella con il miglior rapporto prezzo/prestazioni/consumi...dove la nVidia è arrivata in ritardo con l'ottimissima scheda GTX560.

[p4ever]

Originariamente inviato da Red Baron 80

Bhè il rebrand è sempre una cosa negativa sopratutto se non si apportano migliorie significative.
Tu hai anche menzionato la fascia delle 580GTX Nvidia. Bhè hai detto poco. Quella fascia è una delle più importanti visto che le 580 sono sufficenti a far giocare a tutti gli ultimi titoli con settaggi alti. Inoltre con i drivers giusti l'incremento può essere anche significativo. Non sottovaluterei questa fascia...

La gtx580 è un prodotto di nicchia ne venderanno si e no 3pz al mese, (la 590 poi è un esercizio di stile come la 6990, roba da papponi), sono numeri molto bassi per nvidia questi, il vero best buy eventualmente è la gtx560, nel senso di pezzi venduti intendo e rapporto prezzo/prestazioni....ed è sufficiente a gestire il 95% dei titoli in circolazione....

...riguardo ATI invece delle 6950/6970 fanno girare TUTTO senza problemi sono i prodotti in assoluto più interessanti e conveniente sul mercato, (io gioco bene a high con una 6850 a bf3 in 1920x1080) ....

[Pier2204]

Originariamente inviato da Red Baron 80

Dopo l'epic fail di bulldozer, AMD sta per fare una figuraccia anche sul comparto VGA.
Mah..

Sono le schede di fascia entry level, che non hanno bisogno certo delle caratteristiche della serie 7000. Era successo anche con le entry level serie 6000. Poche modifiche e unificazione della dicitura. Cosa che non avverrà certamente per la serie 7800 e 7900, anche per via del processo produttivo diverso.

In ogni caso AMD ha imparato bene dalla grande maestra del rebrand, Nvidia.

[scrat1702]

Originariamente inviato da Pier2204

Sono le schede di fascia entry level, che non hanno bisogno certo delle caratteristiche della serie 7000. Era successo anche con le entry level serie 6000. Poche modifiche e unificazione della dicitura. Cosa che non avverrà certamente per la serie 7800 e 7900, anche per via del processo produttivo diverso.

In ogni caso AMD ha imparato bene dalla grande maestra del rebrand, Nvidia.

Purtroppo SI. Almeno le portassero a 28nm. Sarebbe anche un buon banco di prova per il nuovo PP. Cmq resta il fatto che nVidia ha rebrandizzato di tutto e di più. AMD per fortuna non ha ancora superato il maestro.

[Maxen]

Originariamente inviato da DarKilleR

guarda che tutti gli ultimi titoli con settaggi alti...

esempio BF3 a 1680X1050 con tutto su ALTO e AA 4X e ANISO 16X lo tiro con la HD4870 con il sistema in sign

Non diciamo fregnacce :P...una banalissima GTX460 e/o HD6870 o HD5850 bastano ed avanzano a tirare qualsiasi gioco PC sulla faccia sulla terra..in questo momento.
Il resto è solo per CELODURISTI e stop. Sono fasce di nicchia di mercato che faranno si l'immagine.

Basta vedere che una "misera" HD5770 ti tiene in fullhd Skyrim tra 50 e 60 fps

Però resta il fatto che in questo giro ATI ha avuto la scheda più veloce sul mercato e quella con il miglior rapporto prezzo/prestazioni/consumi...dove la nVidia è arrivata in ritardo con l'ottimissima scheda GTX560.

Confermo! Io sono un felice possessore di HD5770.. e Skyrim mi va a 1920*1080 senza alcun problema!! AMD tutta la vita!!!

[unnilennium]

finchè non ariva un nuovo processo produttivo, la potenza è quella.. magari affinano qualcosa, ma nulla di più.. le schede di fascai bassa sono sempre state rebrandizzate, perchè da una generazione all'altra non è ceh ci sia differenza...
discorso diverso per le apu llano, che dovrebbero avere un buon passo in avanti.. speriamo...

[mircocatta]

Originariamente inviato da Red Baron 80

Dopo l'epic fail di bulldozer, AMD sta per fare una figuraccia anche sul comparto VGA.
Mah..

Originariamente inviato da Red Baron 80

Bhè il rebrand è sempre una cosa negativa sopratutto se non si apportano migliorie significative.

ma LOL
ma se nvidia è dalla serie 9xxx che fa rebrand addirittura sulla fascia alta! mentre qui si parla della fascia media, che altro non sarà che l'attuale fascia alta con forse qualche miglioria..
ati attualmente sul campo vga è in grosso vantaggio (grazie alla disfatta fermi)...prezzi consumi nettamente inferiori a parità di prestazioni...meglio di così..

[monster.fx]

Originariamente inviato da scrat1702

Fidati che non e con la 580 che nVidia fa numeri e guadagni
La 580 e fascia altissima, appena sotto a quella enthusiast, e più una fascia di marketing che di vendite.
Poi per giocare a tutto basta una 570/6970 in FHD. Che infatti costano e vanno uguale mediamente, con punte a seconda dei vari titoli sia per l'una che per l'altra.
Io ad esempio ho investito 100Eur in più che prendermi una 580 (2 6970) ma ho risultati nettamente superiori ai 100 Eur di spesa in più.

Se mi posso permettere ... è proprio li' il "problema" .

La fascia TOP di AMD(6970) si va' a scontrare con la fascia intermedia di Nvidia(GTX570)... e il TOP di NVIDIA(GTX580) che sicuramente attualmente non serve per nessun titolo visto i buoni frame rate con le altre VGA, non è paragonabile a nessun prodotto AMD.

Poi lasciamo stare le DUAL GPU che sono specchietti per le allodole e a parte i consumi over-the-top, in alcuni casi sono meno performanti di uno SLI/Crossfire puro.

Io ho una GTX480 e avere 60fps fisso in Skyrim e altri titoli mi basta e avanza(naturalmente tutto in ULTRA in FHD)

[Tsaeb]

come sempre vige la regola del rebrand a generazioni alterne, per le vere nuove schede meglio aspettare la serie 8xxx, la generazione 7xxx conviene solo a chi ha una scheda davvero vecchia tipo le 4xxx.

[Fabryce]

quindi il rebrand andrà ad includere la fascia alta di ora... la fascia alta della serie 7000 verrà presentata piu avanti e vedrà il passaggio ai 28 nm quindi più prestazioni e minor consumi...

dovrebbe essere così a quanto ho capito

[zanardi84]

Non è il mercato delle vga a essere in stallo, è lo sviluppo dei giochi.
Oggi siamo arrivati ad un punto tale che una Radeon 5770 di due anni fa basta e avanza per giocare bene a tutto (intendendo che giocando con le impostazioni è sempre possibile ottenere moltissimo e non va mai nella soglia dell'ingiocabile a qualsiasi risoluzione, magari salvo rare eccezioni).
La ragione qual è? Siamo ancora fermi alle console di metà anni 2000 con le DX 9 e da lì non ci si schioda. I giochi esigenti per pc ancora scarseggiano.
In sostanza non c'è il motivo per dover sfornare nuove schede perchè già ci sono. A maggior ragione vale per una scheda di un anno fa o una declassata da una fascia un po' più alta.


Quando inizieranno ad uscire giochi realmente pesanti ed esigenti (ma che siano anche interessanti) allora forse inizieranno ad uscire le schede nuove.
Nel frattempo non penso che nVidia e AMD stiano ad oziare, ma staranno lavorando su qualche progetto, senza dimenticare che comunque la battaglia si sta spostando nei settori mobile e ultramobile.

[scrat1702]

Originariamente inviato da monster.fx

Se mi posso permettere ... è proprio li' il "problema" .

La fascia TOP di AMD(6970) si va' a scontrare con la fascia intermedia di Nvidia(GTX570)... e il TOP di NVIDIA(GTX580) che sicuramente attualmente non serve per nessun titolo visto i buoni frame rate con le altre VGA, non è paragonabile a nessun prodotto AMD.

Poi lasciamo stare le DUAL GPU che sono specchietti per le allodole e a parte i consumi over-the-top, in alcuni casi sono meno performanti di uno SLI/Crossfire puro.

Io ho una GTX480 e avere 60fps fisso in Skyrim e altri titoli mi basta e avanza(naturalmente tutto in ULTRA in FHD)

Ma la 570 non e fascia media....
Tra 570/6970 e 580 ci sta un 15% scarso in media.... ma solo oltre ai 60FPS, il vantaggio di nVidia sta nel tearing maggiore Scherzo!!!
L'architettura AMD e più efficiente e scala meglio in multi GPU, mentre quella nVidia ha più forza bruta, pero nelle dual la soluzione AMD si e rivelata superiore.
Sono approcci differenti, ed entrambe validi.
Che la 580 sia superiore a qualsiasi scheda single AMD lo sappiamo e l'ho premesso, ma e anche vero che questa supremazia a praticamente useless nelle config "normali" e classiche.
Ovviamente se uno gioca in 3D o su 3 monitor la scelta può ricadere solo sulla 580.

[Kharot]

Originariamente inviato da DarKilleR

guarda che tutti gli ultimi titoli con settaggi alti...

esempio BF3 a 1680X1050 con tutto su ALTO e AA 4X e ANISO 16X lo tiro con la HD4870 con il sistema in sign

Non diciamo fregnacce :P...una banalissima GTX460 e/o HD6870 o HD5850 bastano ed avanzano a tirare qualsiasi gioco PC sulla faccia sulla terra..in questo momento.

Non poteva manca il messaggio stile "io gioco tutto al max BF3 con pentium 2 e vodoo2"!!!
Ma per favore con la 4870 non puoi giocare in dx11!
Basta fare un ricerca per trovare recensioni su BF3 dove si evidenzia che per giocare in Full HD dettagli su ultra e filtri al massimo non basta neanche una 580.

Poi ognuno ha le proprie esigenze ovviamente. Anche io venendo a compromessi con i settaggi riesco a giocare abbastanza bene BF3 in full HD ma è un altro discorso.