+GPU/-RAM o il contrario?

[rampo83]

Salve a tutti vorrei proporre alcuni quesiti tecnici per un possibile upgrade del reparto video

Il mio sistema lo vedete in sign

La nuova scheda dovrebbe essere potente, sotto i 400 euro e avere una buona longevità. Attualmente ho adocchiato l'asus TD9999 GamerEdition (dovrebbe chiamarsi così) ossia un 6800GT con 128 MB DDR1

I miei quesiti sono questi:

- è meglio un processore grafico meno performante (tipo le new-entry 6600-6600GT AGP) ma con 256 MB o il 6800GT 16pipe con "solo" 128 MB?

- Il fattore prestazionale principale è la GPU? o avere 256 MB DDR3 invece di 128 MB DDR1 porta un notevole incremento data la teorica maggiore frequenza raggiungibile?

- E soprattutto: 128 MB saranno sufficienti anche in un futuro abbastanza lontano (diciamo fino al 2006 magari 2007) o i produttori di videogiochi si stanno spremendo per poi spremere l'hardware sempre più pesantemente?

Spero di non aver ampliato troppo la discussione. CMQ mi sembrano info utili per un nuovo acquisto, specie in tempi di confusione come questi tra sigle che si accavallano, versioni potenziate, versioni LE, GT/XT etc...soprattutto per me, dato che la config un sign deve durare ancora molto (eccez fatta per un passaggio all'XP-M)

[Trudino]

Complimenti per il topic, anche io avrei fatto le stesse domande...speriamo che qualcuno ci sappia dare una bella risposta!

[Crystal1988]

al terzo punto.... 128mb di ddr già ora in alcuni giochi non sono sufficienti... nel 2005 lo standard si alzerà e nel 2006 saranno come minimo necessari 256mb per far girare i giochi di medio bassa fascia..... io prenderei una leadtek a400gt in germania......

[rampo83]

Grazie a trudino per i complimenti e a crystal per il consiglio

Nessun altro ha opinioni? osservazioni tecniche sono ben accette.

Sul fatto delle 128 MB di ram avevo dei dubbi pure io...ma il problema è sempre uno: gli euri!

Ma acquistare in germania è sicuro? quanto si risparmia? e spese di spediz?

anche pvt

[rampo83]

Possibile che a nessuno interessano queste cose?

Avere 256 MB di ram e 8 pipeline è più vantaggioso che avere 128 MB e 16 pipeline? se non sbaglio la potenza pura di una scheda è data dalle unità di elaborazione (le pipeline appunto). Alla fine che me ne faccio di 256 MB su una scheda moscia (tipo la 9200 256MB che hanno dei miei amici che a mala pena riescono a reggere DOOM3, quando invece ce la fa senza problemi la mia GF4 da 64 MB...)?

[MIKIXT]

sicuramente sono importanti tutti e due ma se ci saranno giochi che richiedono 256mb ci vorra anche una gpu molto potente altrimenti o fai la fine della 9200 256mb (sto esageranzo ma parlo per il futuro) (tanta ram per niente) o ti accontenti dei 128mb con una gpu potente, pero ora vai benissimo ma nel futuro magari ti serve più memoria e quindi il pc te la va a pescare nella ram di sistema (con conseguente rallentamento)....
tutto dipende dal tuo portafogli...o spendi tanto e la tieni per un bel pezzo oppure spendi poco, rinunci a qualche dettaglio grafico (filtri,ecc) e la cambi più spesso, (questo è il ragionamento che faccio sempre)

[Wizard77]

Originariamente inviato da rampo83
Salve a tutti vorrei proporre alcuni quesiti tecnici per un possibile upgrade del reparto video

Il mio sistema lo vedete in sign

La nuova scheda dovrebbe essere potente, sotto i 400 euro e avere una buona longevità. Attualmente ho adocchiato l'asus TD9999 GamerEdition (dovrebbe chiamarsi così) ossia un 6800GT con 128 MB DDR1

I miei quesiti sono questi:

- è meglio un processore grafico meno performante (tipo le new-entry 6600-6600GT AGP) ma con 256 MB o il 6800GT 16pipe con "solo" 128 MB?

- Il fattore prestazionale principale è la GPU? o avere 256 MB DDR3 invece di 128 MB DDR1 porta un notevole incremento data la teorica maggiore frequenza raggiungibile?

- E soprattutto: 128 MB saranno sufficienti anche in un futuro abbastanza lontano (diciamo fino al 2006 magari 2007) o i produttori di videogiochi si stanno spremendo per poi spremere l'hardware sempre più pesantemente?

Spero di non aver ampliato troppo la discussione. CMQ mi sembrano info utili per un nuovo acquisto, specie in tempi di confusione come questi tra sigle che si accavallano, versioni potenziate, versioni LE, GT/XT etc...soprattutto per me, dato che la config un sign deve durare ancora molto (eccez fatta per un passaggio all'XP-M)

il fatto è che a una sk video potente va abbinato un buon quantitativo di ram e performanti.
Avere 256Mb fra un pò potrebbe essere molto utile, ma altrettanto utile avere una GPU che faccia girare decentemente il gioco. Quindi sarebbe inutile avere 256Mb se poi la GPU non riesce a stare dietro al gioco.

Potresti tenere d'occhio la X800XL che costa 299$, quindi tra tutto in Italia credo che si troverà sui 320€, troverà perché dovrebbe essere disponibile a gennaio.

[badtzmaru]

inutile spendere 400 euro per avere 200fps in un gioco con antialias attivato, meglio spendere 200 euro e mettere i restanti 200 da parte. Tanto qlk scheda da 200 euro o poco piu' (6600gt o 6800le ma volendo anche una "economica" 9800pro256bit) ti permette di giocare con filtri attivati a 1024*768 o anche a 1280.

Tra un anno minimo (ma magari una scheda cosi' te la godi anche per 2 ) prendi quei 200 euro che avevi messo da parte e ti compri una scheda che andra' piu' veloce di qualsiasi scheda che ora costa 400 euro (che ti durera' per altri 2 anni...).

A meno che tu non sia ricco o non ha un 21" LCD o 24" CRT (che vuol dire cmq che sei ricco ) e' sempre bene spendere i soldi con intelligenza.

Anche ai ricchi spendere con intelligenza conviene ma a loro cambia meno se spendono male

Badtz.

[MIKIXT]

quoto...

[rampo83]

Sono molto d'accordo con badtzmaru, probabilmente andare di botto su una 6800GT per me è um pò troppo (anche se in svizzera qui vicino si trovano anche sui 360-380 euri )

Il problema è che mi attira molto la 6600GT però ci sono 2 incognite:
- non si trovano ancora le AGP
- Punterei sul modello da 256 MB...ma c'è? PCI-E le vedo in giro solo fino a 128 MB

E poi c'è il bus di memoria: 128bit VS 256 bit influisce in modo pesante sulle prestazioni?

[Wizard77]

Originariamente inviato da rampo83
Sono molto d'accordo con badtzmaru, probabilmente andare di botto su una 6800GT per me è um pò troppo (anche se in svizzera qui vicino si trovano anche sui 360-380 euri )

Il problema è che mi attira molto la 6600GT però ci sono 2 incognite:
- non si trovano ancora le AGP
- Punterei sul modello da 256 MB...ma c'è? PCI-E le vedo in giro solo fino a 128 MB

E poi c'è il bus di memoria: 128bit VS 256 bit influisce in modo pesante sulle prestazioni?

di 6600GT sia AGP che PCIe ne vodo solo modelli con 128Mb

per il bus, certo che influisce in modo pesante sulle prestazione con il bus a 128bit hai la metà della banda passante a parità vi clock delle ram.

[Vash88]

allora facendoti un esempio:

Gf 6800 ultra= 1100x256= 281600
Gf 6800 le = 700x256= 179200
Gf 6600 Gt = 1000x128= 128000

La miglior scelta sarebbe avere un nv 40 da 256bit con 256. Se esistesse una 6800le sarebbe la scheda definitiva come rapporto prezo prestazioni. Una 6800 liscia da 256mb esiste? Mi sa che ti conviene quella.

[badtzmaru]

io voglio una scheda con un bus a 2 bit se costa 10 euro e mi fa avere 200 fps a 1600 al massimo della qualita'!

I discorsi stanno a zero, quello che conta sono i fatti e le 6600gt in certi casi superano le 6800 liscie, in altri danno prestazioni similari e in altri casi sono battute.

E' ovvio, se esistessero le 6600gt con il bus a 256bit, le 128bit sicuramente andrebbero piu' piano, ma a noi che ce frega??

[Wizard77]

Originariamente inviato da Vash88
allora facendoti un esempio:

Gf 6800 ultra= 1100x256= 281600
Gf 6800 le = 700x256= 179200
Gf 6600 Gt = 1000x128= 128000

La miglior scelta sarebbe avere un nv 40 da 256bit con 256. Se esistesse una 6800le sarebbe la scheda definitiva come rapporto prezo prestazioni. Una 6800 liscia da 256mb esiste? Mi sa che ti conviene quella.

va che non si calcola così l'ampiezza di banda

ma così:

velocita ram (base) * (bus memoria / 8) * 2 (se DDR *1 se SDR) * numero di GPU

un esempio con Geforce 6800Ultra:

550*32*2*1 = 35200Mb/sec = 34,375Gb/sec

[rampo83]

Quindi secondo le vostre considerazioni, una 6800LE che ha pari pipeline alla 6600GT dovrebbe avere prestazioni superiori...

ma sempre pipeline...e le altre unità di calcolo? che differenze ci sono fra 6600 e 6800? ne ho lette di cose su questo argomento ma non ricordo mai... vertex shaders e roba simile...qualcuno sa fare un pò d'ordine (anche con un link a un articolo completo ed esauriente )?

[badtzmaru]

Originariamente inviato da rampo83
Quindi secondo le vostre considerazioni, una 6800LE che ha pari pipeline alla 6600GT dovrebbe avere prestazioni superiori...

ma sempre pipeline...e le altre unità di calcolo? che differenze ci sono fra 6600 e 6800? ne ho lette di cose su questo argomento ma non ricordo mai... vertex shaders e roba simile...qualcuno sa fare un pò d'ordine (anche con un link a un articolo completo ed esauriente )?

Guarda qua:

http://twojepc.pl/artykuly.php?id=ge...00_gt&strona=5

in questi test possiamo vedere che 9 volte su 11 la 6600GT e' stata piu' veloce della 6800le e qualche volta anche della 6800 liscia. Quanto te giochi di cosa ti importa, dei frame al secondo o dei bit dell'interfaccia con le memorie?

http://www.svethardware.cz/art_doc-8...C00352632.html

anche da questi grafici puoi vedere come la 6600gt sia di regola sempre avanti alle 6800le (che costa anche una cinquantina di euro in piu') e molto spesso con prestazioni allineate con la 6800.

In quest'ultimo grafico invece si puo' notare come l'overcloccabilita' di una 6800le sia davvero notevole:
http://twojepc.pl/artykuly.php?id=ge...00_gt&strona=7

Insomma, avrai capito che il fatto di avere 256 bit di per se non vuol dire nulla se nel confronto ci sono altri fattori importanti.
Ovvio che tra 2 chip identici, uno a 128bit e uno a 256bit si sa gia' come andrebbe a finire in un eventuale confronto ma non in questo caso.

Spero che ora avrai capito che piu' delle parole o delle ipotesi o del "tifo" che qlk fa per un chip o per un altro, quello che conta sono i fatti .

Dovresti avere i mezzi per ragionare con la testa tua ora.

Badtz.

[rampo83]

Grazie bad non potevi essere più chiaro di così