benchmark centrino vs P4

[mrtlss]

vorrei un consiglio da voi esperti,
è possibile che un centrino 1,5 con radeon 9700 abbia un valore di benchmark
(2542 con 3d mark 2003 vedi: http://forum.hwupgrade.it/showthread...0&pagenumber=2)
maggiore di un P4 da 2,8 con un ATI 9600
(2246 con 3dmark 2003 vedi: http://forum.hwupgrade.it/showthread...0&pagenumber=2).

in teoria un P4 non dovrebbe essere più potente di un centrino?

[kellone]

Il 3D Mark 2003 lavora in maniera molto settoriale con la scheda grafica, quindi è possibile.
La 9700 è più potente della 9600.
Bisogna poi vedere quanto il videogame si appoggi al processore per stabilire se il punteggio del bench è rispondente anche nella pratica.

Con il 3D Mark 2001 invece i risultati dovrebbero invertirsi, perchè è un bench più globale.

[mrtlss]

quindi seguendo questa logica un Acer tm 292LMI (centrino 1,5-512ram-ATI RADEON 9700) dal punto dei vista dei giochi, e in senso generale, potrebbe essere paragonato a un Asus 2810swh (P4 2,8-512ram-ATI RADEON 9600)?

E' corretto? ho sentito pareri discordanti, qualcuno sostiene che col centrino sia difficile giocare decentemente a un gioco come far cry.
cosa mi dici?

grazie.

[kellone]

Non è così semplice, in gioco entrano anche la velocità ed il tipo di memorie, l'HDD ed il suo rpm, il tipo di chipset ecc.
L'unca possibilità è mettere a confronto direttamente i due sistemi chiedendo ai possessori di eseguire gli stessi test o le stesse applicazioni.

[mrtlss]

io sono indeciso fra questi 2 modelli, se le prestazioni non cambiano di troppo io preferirei l'acer perche la batteria dura intorno alle 5 ore.
però mi interessa anche giocare nonostante non sia un fanatico

da esperto cosa mi consigli?
grazie per l'aiuto, dormirò meglio chiariti questi dubbi!!!

[giorget1]

i risultati parlano da soli, se hai prestazioni e batteria maggiore, che a quanto pare ti interessa, perche' dovresti prendere il mattonazzo asus?

[mrtlss]

perchè mi dicono che il mattonazzo è in realtà più potente, ho cercato i benchmark per capirne di più ma non sono un grande esperto e non riesco a interpretarli bene.
secondo te con valori come questi in termini di prestazioni sono simili?
e quindi meglio un acer?

[mrtlss]

perchè mi dicono che il mattonazzo è in realtà più potente, ho cercato i benchmark per capirne di più ma non sono un grande esperto e non riesco a interpretarli bene.
secondo te con valori come questi in termini di prestazioni sono simili?
e quindi meglio un acer?

[mrtlss]

perchè mi dicono che il mattonazzo è in realtà più potente, ho cercato i benchmark per capirne di più ma non sono un grande esperto e non riesco a interpretarli bene.
secondo te con valori come questi in termini di prestazioni sono simili?
e quindi meglio un acer?

[giorget1]

beh scusa... considerati i valori uno fa circa 200 punti piu' dell'altro.... mi sembra palese la cosa no?? o ti metti ad overclockkare la radeon del p4 e arrivi piu' in alto come risultato, ma di quanto?? con un sistema default e' piu' potente l'acer e hai in piu' un'autonomia degna di tale nome.. per intepretare i benchmark basta che controlli il valore, piu' e' alto migliori sono le prestazioni... per darti idea, in overclock col mio sono arrivato a 3259 punti, centro 1.6+9600, se vuoi comunque un sistema molto indirizzato verso il gioco ma anche con ottime doti di autonomia vedi anche l'8600 dell che arriva, benchmark parlando a 3485 punticini di 3dmark 2003 nella versione 1.5

[mrtlss]

tu hai un acer? ti trovi bene?

[giorget1]

no io ho un asus... cmq mi trovo bene lo stesso

[mrtlss]

correggo l'errore di sopra il link per il benchmark del centrino 1,5 è http://forum.hwupgrade.it/showthread...0&pagenumber=5

[mrtlss]

il dell sarebbe ottimo ma è fuori dal mio badget,
la scelta si è ridotta all'asus 2810swh o all'acer tm 292lmi, mi piace giocare ma non lo faccio spesso, alla fine fra questi due tu mi consiglieresti l'acer?

[giorget1]

io ti direi l'acer per questi motivi:

1) rumore ridotto
2) peso minore
3) prestazioni maggiori
4) autonomia decente (tieni conto che i p4 arrivano a un'ora e mezza)

[mrtlss]

quindi l'asus non ha vantaggi in questo confronto?
forse ha dalla sua l'estetica, sembra un pò più compatto

[giorget1]

vantaggi?? imho no, forse puo' essere che sia migliore lo schermo ma non ti so dire non codoscendo a fondo il modello

se mi avessi detto prendo un dell 9100 ad esempio, in quel caso la differenza e' palese,pero' porta te in giro un note di 5 e passa kg... se la tua intenzione e' tenerlo in casa nessun problema ma bisogna valutare molte variabili, l'asus potrebbe avere un vantaggio rispetto all'acer se costasse relativamente meno e tu non avessi esigenze di portabilità

[mrtlss]

se costasse di meno converrebbe e fosse un pò più leggero converrebbe solo per questi motivi?

[giorget1]

imho si, perche' per quello che ti interessa, cioè le prestazioni sul 3d e' indietro.

[mrtlss]

credo di avere le idee un pò più chiare....almeno sino a domani!!