sono contrario all'aumento della velocità dell'adsl di Telecom

uvz · 19-01-2004, 20:40

Quanta gente è insodisfatta della sua banda larga? In percentuale fra tutti quelli che hanno l'adsl quanti sono quelli che viaggiano alle velocità dichiarate?
Molti insodisfatti e pochi realmente navigano alle velocità nominali.
Allora perchè aumentare la velocità? Così facendo si diminuerebbe ancora di più la percentuale di quelli che navigano alle velocità nominali. Invece secondo me Telecom potrebbe fare due cose:
o aumentare il numero delle adsl sfruttate, delle adsl di qualità
oppure abbassare i prezzi, così la banda larga si diffonderebbe ancora di più. Io opterei per la seconda cosa.
Voi cosa ne pensate?

TheDarkAngel · 19-01-2004, 20:43

Quote:

Originariamente inviato da uvz
Quanta gente è insodisfatta della sua banda larga? In percentuale fra tutti quelli che hanno l'adsl quanti sono quelli che viaggiano alle velocità dichiarate?
Molti insodisfatti e pochi realmente navigano alle velocità nominali.
Allora perchè aumentare la velocità? Così facendo si diminuerebbe ancora di più la percentuale di quelli che navigano alle velocità nominali. Invece secondo me Telecom potrebbe fare due cose:
o aumentare il numero delle adsl sfruttate, delle adsl di qualità
oppure abbassare i prezzi, così la banda larga si diffonderebbe ancora di più. Io opterei per la seconda cosa.
Voi cosa ne pensate?

ki ha problemi di banda nel 95% di casi nn ha telecom...

Fenomeno85 · 19-01-2004, 20:47

2 o 3 volte ho avuto problemi dall'installazione della bbb

mi ritengo super soddisfatto! Poi sentendo i problemi per la maggior parte sono di altri gestori

ah la mia banda è ha sempre spinto in tutti i giorni sempre a 30/31

~§~ Sempre E Solo Lei ~§~

Coyote74 · 19-01-2004, 20:59

Quote:

Originariamente inviato da TheDarkAngel
ki ha problemi di banda nel 95% di casi nn ha telecom...

Quoto alla grande e rilancio dicendo che l'utente che ha aperto il post è sicuramente abbonato ad un ISP concorrente di Telecom

TheDarkAngel · 19-01-2004, 21:04

Quote:

Originariamente inviato da Coyote74
Quoto alla grande e rilancio dicendo che l'utente che ha aperto il post è sicuramente abbonato ad un ISP concorrente di Telecom

anke secondo me ^^
e rosika un pokino^^
io ancora d+ avendo isdn

ma oggi hanno coperto il mio paese...
adsl aspettamiiiiiiiiiii

Stephan86 · 19-01-2004, 21:31

2 anni di adsl con telecom e sempre a 30KB/s a parte una settimana che mi si fulmino il modem

un mio amico:

2 anni con Libero: il primo a 37kb/s il secondo a 3kb/s. Da dopodomani il culattone avrà a disposizione 1000KB/s

Bai

Questo per dire che FW è sempre FW ma io con telecom non ho da lamentarmi e mi lamenterò ancora di meno con una 640/256

donatosb1 · 19-01-2004, 21:42

Quote:

Originariamente inviato da TheDarkAngel
ki ha problemi di banda nel 95% di casi nn ha telecom...

Ti do pienamente ragione.
io con tin.it non ho mai avuto problemi

hanzo · 19-01-2004, 21:44

Io sono pienamente soddisfatto del servizio Telecom.
Mai avuto problemi e la banda è sempre stata al massimo.

canturio · 19-01-2004, 21:45

Io ho da Marzo 2003 una Adsl Alice 640/128, sempre banda piena, download a 75-76 kb/s, mai vuoti di linea per di più di 2-3 ore (è accaduto 2 volte da Marzo ad adesso). Io sono pienamente soddisfatto della mia adsl, non mi posso lamentare. Adesso poi passo da 49€ a 36€ con in più aumento di banda in upload...

TheDarkAngel · 19-01-2004, 22:01

i miei sospetti sono fondati..
la concorrenza arranca x dare la banda..
telecom avendo tutto lei nn ha problemi a tenere a volte pure la manica + larga...
ho visto molte 640/128 settate in 640/256...
anke se ha dei prezzi disumani e tempi di attesa snervanti... ma se riesci ad averla... tutto dovrebbe andare bene... questa è la mia opinione dopo aver conosciuto molte persone con adsl telecozz

*ReSta* · 19-01-2004, 22:13

Quote:

Originariamente inviato da uvz
Quanta gente è insodisfatta della sua banda larga? In percentuale fra tutti quelli che hanno l'adsl quanti sono quelli che viaggiano alle velocità dichiarate?
Molti insodisfatti e pochi realmente navigano alle velocità nominali.
Allora perchè aumentare la velocità? Così facendo si diminuerebbe ancora di più la percentuale di quelli che navigano alle velocità nominali. Invece secondo me Telecom potrebbe fare due cose:
o aumentare il numero delle adsl sfruttate, delle adsl di qualità
oppure abbassare i prezzi, così la banda larga si diffonderebbe ancora di più. Io opterei per la seconda cosa.
Voi cosa ne pensate?

che sono un mucchio di str***ate

I casi sono 2:
1) velocità uguale e abbassamento prezzo (quando mai in Italia!!!

)
2)velocità maggiore e prezzo uguale

Uzi[WNCT] · 19-01-2004, 22:36

Quote:

Originariamente inviato da TheDarkAngel
ki ha problemi di banda nel 95% di casi nn ha telecom...

Orfmia · 19-01-2004, 23:21

Temecom ha 1000 problemi e sono il primo a dirlo ma dell'ADSL/Alice non posso certo lamentaremi!

kaioh · 20-01-2004, 00:10

delle prestazini della mia alice non mi lamento proprio .

piutosto dell'aumento di banda che me ne farei poco ora come ora mi gradirebbe molto di più un sostanzioso taglio al suo costo.
Mi piacerebbe tenere la 256k e pagare meno di 10€ mensili .

GoKu SuPeR sAiJaN · 20-01-2004, 15:16

2 anni di adsl, praticamente sempre a 30-32 in download e 20 in upload (l'upload sempre davvero)

solo in qualche sporadica occasione mi va a 15-20 (come per esempio negli ultimi 2 giorni), ma il fenomeno si verifica solo in irc, se scarico da internet vado comunque a 32

infine, sarò rimasto senza adsl per problemi sì e no 2 giorni in tutto, e non ho mai dovuto sollecitare la telezozz

come è già stato detto, quelli che si lamentano della banda non hanno telecom.... quindi , ben venga l'aumento (saranno sempre quasi 40€, ma almeno si viaggia decisamente pià veloci)

Leron · 20-01-2004, 17:12

con telecom è stato un inferno avviare l'abbonamento per inceppi del sistema, ma ora sono assolutamente soddisfatto: una media praticamente costante in dl a 31Kb

se poi ora me la passano a 640 anche se non sarà 80k spaccati ma anche 60 o 50... beh meglio che una scarpata nelle gengive

Leron · 20-01-2004, 17:16

PS: a scanso d'equivoci... costante a 31 FINORA... (toccatina

)

CoreDump · 20-01-2004, 22:03

Tanto x fare numero ( Alice 640/128 ) a roma, in questo momento
sto scaricando la iso della debian da un mirror con download
fisso a 78kb ( tranne quando carico le pagine di hwupgrade

che
mi abbassa momentaneamente la banda di qualche kb ), per
i problemi posso dire che in 1 anno e mezzo 2 volte sono rimasto
1-2 giorni senza connessioni per problemi alla centrale, qualche
disconnessione ( a periodi ), e qualche problema con i dns un 2-3
volte per qualche ora e basta, per il resto posso dire che sono
soddisfatto della connessione sia in down che in up praticamente
sempre al massimo

P.s. Io aspetto con ansia l'aumento della banda ( anche se in termini
prestazionali io guadagnero "solo" 128kb in up, da 640/128 -> 640/256 ),
però la cosa influirà molto positivamente sul mio "mulo" che potrà
uplodare al doppio

e scalare più velocemente le code

lucasub2 · 20-01-2004, 23:39

Tin.it Mai avuto problemi!!!

Leron · 20-01-2004, 23:41

Quote:

Originariamente inviato da lucasub2
Tin.it Mai avuto problemi!!!

perchè non chiediamo come va a qualche utente tiscali?

19-01-2004, 20:40	#1
uvz Bannato Iscritto dal: Apr 2001 Messaggi: 4038	sono contrario all'aumento della velocità dell'adsl di Telecom Quanta gente è insodisfatta della sua banda larga? In percentuale fra tutti quelli che hanno l'adsl quanti sono quelli che viaggiano alle velocità dichiarate? Molti insodisfatti e pochi realmente navigano alle velocità nominali. Allora perchè aumentare la velocità? Così facendo si diminuerebbe ancora di più la percentuale di quelli che navigano alle velocità nominali. Invece secondo me Telecom potrebbe fare due cose: o aumentare il numero delle adsl sfruttate, delle adsl di qualità oppure abbassare i prezzi, così la banda larga si diffonderebbe ancora di più. Io opterei per la seconda cosa. Voi cosa ne pensate?

19-01-2004, 20:47	#3
Fenomeno85 Senior Member Iscritto dal: Jun 2002 Città: Provincia De VaRéSe ~ § ~ Lat.: 45° 51' 7" N Long.: 8° 50' 21" E ~§~ Magica Inter ~ § ~ Detto: A Chi Più Amiamo Meno Dire Sappiamo ~ § ~ ~ § ~ Hobby: Divertimento allo Stato Puro ~ § ~ ~ § ~ You Must Go Out ~ § ~ Messaggi: 8896	2 o 3 volte ho avuto problemi dall'installazione della bbb mi ritengo super soddisfatto! Poi sentendo i problemi per la maggior parte sono di altri gestori ah la mia banda è ha sempre spinto in tutti i giorni sempre a 30/31 ~§~ Sempre E Solo Lei ~§~ __________________ Meglio essere protagonisti della propria tragedia che spettatori della propria vita Si dovrebbe pensare più a far bene che a stare bene: e così si finirebbe anche a star meglio. Non preoccuparti solo di essere migliore dei tuoi contemporanei o dei tuoi predecessori.Cerca solo di essere migliore di te stesso

19-01-2004, 21:31	#6
Stephan86 Senior Member Iscritto dal: Nov 2003 Città: Milano Messaggi: 325	2 anni di adsl con telecom e sempre a 30KB/s a parte una settimana che mi si fulmino il modem un mio amico: 2 anni con Libero: il primo a 37kb/s il secondo a 3kb/s. Da dopodomani il culattone avrà a disposizione 1000KB/s Bai Questo per dire che FW è sempre FW ma io con telecom non ho da lamentarmi e mi lamenterò ancora di meno con una 640/256 __________________ chiamatemi pure S L ! C 3 R ### gioco a CSS e GuildWars: My ESL Page Powered By: Chieftec 420W \| GA-K8NXP-9 \| AMD64 3500+ (Winchester) \| 2x512MB DDR400 \| GeForce 6600GT \| Maxtor 160GB SATA

19-01-2004, 21:44	#8
hanzo Member Iscritto dal: Sep 2001 Messaggi: 53	Io sono pienamente soddisfatto del servizio Telecom. Mai avuto problemi e la banda è sempre stata al massimo. __________________ http://www.andrearizzieri.com

19-01-2004, 21:45	#9
canturio Member Iscritto dal: Dec 2003 Città: CO Messaggi: 273	Io ho da Marzo 2003 una Adsl Alice 640/128, sempre banda piena, download a 75-76 kb/s, mai vuoti di linea per di più di 2-3 ore (è accaduto 2 volte da Marzo ad adesso). Io sono pienamente soddisfatto della mia adsl, non mi posso lamentare. Adesso poi passo da 49€ a 36€ con in più aumento di banda in upload... __________________ When I'm good I'm very good but when I'm bad I'm even better

19-01-2004, 22:01	#10
TheDarkAngel Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: Pavia Messaggi: 24976	i miei sospetti sono fondati.. la concorrenza arranca x dare la banda.. telecom avendo tutto lei nn ha problemi a tenere a volte pure la manica + larga... ho visto molte 640/128 settate in 640/256... anke se ha dei prezzi disumani e tempi di attesa snervanti... ma se riesci ad averla... tutto dovrebbe andare bene... questa è la mia opinione dopo aver conosciuto molte persone con adsl telecozz __________________ //\\ Vendo => Synology DS920+

19-01-2004, 23:21	#13
Orfmia Junior Member Iscritto dal: Jan 2004 Messaggi: 23	Temecom ha 1000 problemi e sono il primo a dirlo ma dell'ADSL/Alice non posso certo lamentaremi!

20-01-2004, 00:10	#14
kaioh Senior Member Iscritto dal: Nov 2000 Città: Loreggia--Padova Messaggi: 4850	delle prestazini della mia alice non mi lamento proprio . piutosto dell'aumento di banda che me ne farei poco ora come ora mi gradirebbe molto di più un sostanzioso taglio al suo costo. Mi piacerebbe tenere la 256k e pagare meno di 10€ mensili . __________________ I love FireFox 0.8 ......bye bye Internet Explorer. Since Nov-2003 Lo so bene che è uscita l'ultima versione ! Ricordatevi di fare il backup della cartella di configurazione dopo ogni modifica, o almeno una volta al mese, sia di Firefox che Thunderbird.

20-01-2004, 15:16	#15
GoKu SuPeR sAiJaN Bannato Iscritto dal: Feb 2002 Città: Pianeta Vegeta Messaggi: 167	2 anni di adsl, praticamente sempre a 30-32 in download e 20 in upload (l'upload sempre davvero) solo in qualche sporadica occasione mi va a 15-20 (come per esempio negli ultimi 2 giorni), ma il fenomeno si verifica solo in irc, se scarico da internet vado comunque a 32 infine, sarò rimasto senza adsl per problemi sì e no 2 giorni in tutto, e non ho mai dovuto sollecitare la telezozz come è già stato detto, quelli che si lamentano della banda non hanno telecom.... quindi , ben venga l'aumento (saranno sempre quasi 40€, ma almeno si viaggia decisamente pià veloci)

20-01-2004, 17:12	#16
Leron Senior Member Iscritto dal: Aug 2002 Città: Trento Messaggi: 40877	con telecom è stato un inferno avviare l'abbonamento per inceppi del sistema, ma ora sono assolutamente soddisfatto: una media praticamente costante in dl a 31Kb se poi ora me la passano a 640 anche se non sarà 80k spaccati ma anche 60 o 50... beh meglio che una scarpata nelle gengive __________________ http://www.trentografica.itGrafica e Fotografia a Trento

20-01-2004, 17:16	#17
Leron Senior Member Iscritto dal: Aug 2002 Città: Trento Messaggi: 40877	PS: a scanso d'equivoci... costante a 31 FINORA... (toccatina ) __________________ http://www.trentografica.itGrafica e Fotografia a Trento

20-01-2004, 22:03	#18
CoreDump Senior Member Iscritto dal: Mar 2003 Città: Roma Messaggi: 1654	Tanto x fare numero ( Alice 640/128 ) a roma, in questo momento sto scaricando la iso della debian da un mirror con download fisso a 78kb ( tranne quando carico le pagine di hwupgrade che mi abbassa momentaneamente la banda di qualche kb ), per i problemi posso dire che in 1 anno e mezzo 2 volte sono rimasto 1-2 giorni senza connessioni per problemi alla centrale, qualche disconnessione ( a periodi ), e qualche problema con i dns un 2-3 volte per qualche ora e basta, per il resto posso dire che sono soddisfatto della connessione sia in down che in up praticamente sempre al massimo P.s. Io aspetto con ansia l'aumento della banda ( anche se in termini prestazionali io guadagnero "solo" 128kb in up, da 640/128 -> 640/256 ), però la cosa influirà molto positivamente sul mio "mulo" che potrà uplodare al doppio e scalare più velocemente le code __________________ Puffo Programmatore su Puffolandia Groups Il Software è come il Sesso, è meglio quando è Libero

20-01-2004, 23:39	#19
lucasub2 Member Iscritto dal: Sep 2003 Città: Caserta Messaggi: 268	Tin.it Mai avuto problemi!!! __________________ Amd Athlon Xp 2400+ \| Asus A7V600 \| Power Color Radeon 9600 PRO 256Mb \| 512 Mb RAM @ 266 Mhz \| HD 80 Gb Maxtor (2Mb Chace) + HD 120 Gb Maxtor (8Mb Cache) \| LG 48x24x48x \| LCD Samsung SyncMaster 172V \| 3DMark03 2580

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email