|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
11-10-2003, 11:36
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2000
Città: Gardolo® (TN)
Messaggi: 3434
|
Asus P4C800 rev1.03: si può dare di più?
 **Danger** Rivolto ai Guru dell'overclock **Danger** Ho problemi nell'overclock della mia macchina...  Partiamo dalla config: - Asus P4C800 Deluxe rev 1.03 - Intel P4 2.4C (FPO/BATCH: Q322A160) - ThermalRight SLK900u + Ys-Tech Silent 92x92 - 2x 256Mb Kingston HyperX PC3500 - Radeon9800 128Mb Problema: Fino a 245Mhz di FSB il PC esegue il POST oltre NO! Ad esempio: se imposto il bus a 250Mhz, AGP/PCI 66/33 (Fix), RAM320(5:4), timings ram lisci, il PC non posta! idem se imposto la ram a 266(3:2) in nessun modo riesco a postare sopra i 245.... come vcore...mi sono spinto fino a 1,6V oltre non mi va di rischiare... ma dovrebbe cmq esser sufficiente per postare a 250Mhz.... per le ram invece...sono arrivato a 2,65....ma onestamente sono delle 3500...quindi fino a 217Mhz...dovrebbero lavorare senza @V... a questo punto non riesco a trovare nessun tipo di motivazione per la quale possa dire... "è colpa di.."... a, dimenticavo, il bios è il 1010... |
|
|
|
11-10-2003, 12:39
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2000
Città: Padøva
Messaggi: 17297
|
prova a mettere la ram a 2,75V timings 2-3-3-6
potrebbe essere anche la cpu pacco  byez! |
|
|
|
|
11-10-2003, 13:00
|
#3 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: NAPOLI
Messaggi: 3516
|
Re: Asus P4C800 rev1.03: si può dare di più?
Quote:
Sembra che sia il solito problema delle king le quali non fanno salire la mobo,quelle ram probabilmente avranno chip kingston o altro che non so,i quali si è visto essere antipatici alla asus. Per essere sicuro metti le ram a 266 con un solo modulo 1° slot,vdimm 2.85,timing by spd,pat on,turbo std e prova così a salire col bus,non aver paura di alzare il vcore,fino a 1.75 rientri nelle specifiche dei datasheet intel,oltre lo stesso non succede niente solo molte cpu non reggono proprio @1.75v ma senza bruciarsi.nemmeno se volessi riusciresti a bruciare un p4... Ha,se hai altre memorie prova con quelle. CIAO!!!
__________________
INTEL I7 930 @4200-GIGABYTE EX58A UD7-6GB CORSAIR 1600 C7-WD 500gb 32mb SATA X 4 RAID5 + WD 2tb 64mb-SAPPHIRE 5870 VAPOR-X-ALI ENERMAX GALAXY 850-MON 24" SAMSUNG 245 T-CREATIVE EXTREME MUSIC-LOGITECH Z 5500-CASE CM COSMOS S 1100-LIQUID COOLING |
|
|
|
|
|
11-10-2003, 14:36
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2000
Città: Gardolo® (TN)
Messaggi: 3434
|
Spank, non so per quale motivo ma sento di escludere la cpu...temo per le ram...
|
|
|
|
|
11-10-2003, 14:49
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2000
Città: Gardolo® (TN)
Messaggi: 3434
|
Spank, Gabry.....
riavviato il pc da bench.... bene.... messo il bus a 250, ram 320(5:4) e @2.85V.... con vcore standard sulla cpu il PC boota ed è stabile in windows... solo se @ il vdimm a 2.85V....sotto di voltaggio non posta... che dite, fidarmi a mantenere le ram con questo vdimm???? |
|
|
|
|
11-10-2003, 15:27
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2000
Città: Gardolo® (TN)
Messaggi: 3434
|
scoperta ancora più interessante.... ho provato a togliere un banco da 256...quindi dual channel..disattivo... ebbene????
ora il PC posta anche con il vdimm... standard... qualche consiglio??? con il bios 1010 e 1011 non risolvo... avete sentito di altri con questi problemi???  come sottolineato nel topic..la mia mobo ha rev 1.03.... 
|
|
|
|
|
11-10-2003, 16:02
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2000
Città: Gardolo® (TN)
Messaggi: 3434
|
ulteriore aggiornamento:
ho messo entrambi i banchi... su due canali a parte... quindi mi riconosce 512Mb ma in single channel.. e..... funziona senza @V sul vdimm... a questo punto il problema si restringe al dual channel... ora devo capire come poter risolvere... il problema è che in giro ci sono poche P4C800 con rev 1.03....molte sono versioni precedenti... 
|
|
|
|
|
11-10-2003, 16:18
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2000
Città: Valdobbiadene (Treviso)
Messaggi: 1047
|
fra qualche giorno arriverà anche la mia....stesse ram stessa cpu....vediamo un pò se ho lo stesso problema....ma io ho solo 256mb
__________________
..::Jan::.. |
|
|
|
|
11-10-2003, 16:30
|
#9 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2000
Città: Gardolo® (TN)
Messaggi: 3434
|
Quote:
in single channel non avrai problemi!  capita solo se metti due banchi sullo stesso canale |
|
|
|
|
|
11-10-2003, 16:39
|
#10 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2000
Città: Padøva
Messaggi: 17297
|
allora credo proprio che siano le ram che non salgono in dual.. bel pacco
i timings come li tieni? Ma quando le hai ordinate hai chiesto espressamente 2 banchi con la stessa sigla, x il dual channel? riesci a sollevare leggermente la placchetta e vedere che chip montano? byez! p.s. ot: gabry ma xchè quoti tutto il msg precedente? mi fai stancare il dito a forza di scroll.. 
|
|
|
|
|
11-10-2003, 16:42
|
#11 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2000
Città: Gardolo® (TN)
Messaggi: 3434
|
Quote:
se leggi tutto il thread capisci che il problema si identifica in compatibilità RAM con MOBO... i banchi di ram sono specifici per il dual channel...serial contigui...prese a lavoro e testate..su una P4P800 senza problemi... |
|
|
|
|
|
11-10-2003, 17:27
|
#12 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2000
Città: Padøva
Messaggi: 17297
|
intendevo che non salgono in dual sulla tua mobo..
e cmq se ti funzionano bene in single, non è un prob. di compatibilità ma del dual ch. potevi tenerti la p4p800 byez! |
|
|
|
|
11-10-2003, 17:30
|
#13 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2000
Città: Gardolo® (TN)
Messaggi: 3434
|
Quote:
  si ma in dual channel su tutte le altre mobo che ho provato funzionano perfettamente... (P4P800 - IC7-MAX3 - ...) boh ... troverò una soluzione 
|
|
|
|
|
|
11-10-2003, 17:41
|
#14 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: NAPOLI
Messaggi: 3516
|
messo il bus a 250, ram 320(5:4) e @2.85V....
con vcore standard sulla cpu il PC boota ed è stabile in windows... solo se @ il vdimm a 2.85V....sotto di voltaggio non posta... che dite, fidarmi a mantenere le ram con questo vdimm???? Bene,ma se non segui come ti ho detto allora è inutile,sempre se vuoi vedere il procio dove in effetti può arrivare. Devi mettere un solo banco e ram "266"3:2,così elimini l'influenza delle stesse potendo salire col bus,successivamente provi a vedere con diversi settaggi se possono andare meglio ma stai sicuro che sono loro a dare problemi col dual,molto esigente e schizzinoso. Sei molto pauroso sui volt,non aver paura le ram reggono bene anche 3.0-3.1v figuriamoci 2.85v. CIAO!!!
__________________
INTEL I7 930 @4200-GIGABYTE EX58A UD7-6GB CORSAIR 1600 C7-WD 500gb 32mb SATA X 4 RAID5 + WD 2tb 64mb-SAPPHIRE 5870 VAPOR-X-ALI ENERMAX GALAXY 850-MON 24" SAMSUNG 245 T-CREATIVE EXTREME MUSIC-LOGITECH Z 5500-CASE CM COSMOS S 1100-LIQUID COOLING |
|
|
|
|
11-10-2003, 17:44
|
#15 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2000
Città: Gardolo® (TN)
Messaggi: 3434
|
ok, ora ho capito...domani se ho tempo provo ...quanto mi hai detto... poi vi faccio sapere....ora scappo...
|
|
|
|
|
11-10-2003, 21:08
|
#16 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2000
Città: Bieno (TN)
Messaggi: 1622
|
Ma la mobo Asus P4C800 rev1.03 è la P4C800-E DELUEX oppure è una versione aggiornata della P4C800 DELUEX.
Da fluctus a questo modello Asus P4C800 rev1.03 con il chips ICR5, ma non ho capito se è la E ma dalla fono no.
__________________
????? |
|
|
|
|
11-10-2003, 22:04
|
#17 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Nov 2000
Messaggi: 15500
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
12-10-2003, 06:09
|
#18 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: NAPOLI
Messaggi: 3516
|
Quote:
Quella di fluctus è una vers della liscia retail(p4c800/gold)un poco più curata ed aggiornata come pcb(vers 1.03),l'ho provata e va molto bene,almeno come la p4p800. Adesso le p4c800 deluxe sono alla vers 1.03 pure loro. La p4c800-E deluxe è proprio un altra mobo non impoortata in italia che differisce dall'avere il north ich5er come la liscia ed anche il promise sata come la deluxe italy. CIAO!!!
__________________
INTEL I7 930 @4200-GIGABYTE EX58A UD7-6GB CORSAIR 1600 C7-WD 500gb 32mb SATA X 4 RAID5 + WD 2tb 64mb-SAPPHIRE 5870 VAPOR-X-ALI ENERMAX GALAXY 850-MON 24" SAMSUNG 245 T-CREATIVE EXTREME MUSIC-LOGITECH Z 5500-CASE CM COSMOS S 1100-LIQUID COOLING |
|
|
|
|
|
12-10-2003, 06:14
|
#19 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: NAPOLI
Messaggi: 3516
|
Quote:
Ognuno è libero di fare come crede,certo è che ho provato diversi tipi di moduli ram a 3.0-3.16v senza mai avere il minimo problema,poi se proprio la ram non sopporta alti vdimm,@3.0v e non certo i prudenziali 2.85 si sente subito mettendo il dito sopra durante il funzionamento,se riscanda troppo basta calare i volt.Finora ho notato che solo alcuni maoduli nanya mal sopportavano @2.8v ma cmq mai bruciate... CIAO!!!
__________________
INTEL I7 930 @4200-GIGABYTE EX58A UD7-6GB CORSAIR 1600 C7-WD 500gb 32mb SATA X 4 RAID5 + WD 2tb 64mb-SAPPHIRE 5870 VAPOR-X-ALI ENERMAX GALAXY 850-MON 24" SAMSUNG 245 T-CREATIVE EXTREME MUSIC-LOGITECH Z 5500-CASE CM COSMOS S 1100-LIQUID COOLING |
|
|
|
|
|
12-10-2003, 14:32
|
#20 | |
|
Registered User
Iscritto dal: Apr 2003
Città: pordenone
Messaggi: 2838
|
Quote:
MadMax_2000 , ho sempre tenuto le ram dai 2.90 ai 3.07 ,ho avuto kingston , twinmos , seitec , elixir ,adata , ocz (di passaggio ) , mai avuto un banco di ram con problemi , verificate sempre con il sensore piu' veritiero (il mio dito ) nessuna bruciava qualcuna caldina , altre tiepide , alcune ghiacciate ... Vai tranquillo . |
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 02:11.
