Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Processori

ASUS NUC 15 Pro e NUC 15 Pro+, mini PC che fondono completezza e duttilità
ASUS NUC 15 Pro e NUC 15 Pro+, mini PC che fondono completezza e duttilità
NUC 15 Pro e NUC 15 Pro+ sono i due nuovi mini-PC di casa ASUS pensati per uffici e piccole medie imprese. Compatti, potenti e pieni di porte per la massima flessibilità, le due proposte rispondono in pieno alle esigenze attuali e future grazie a una CPU con grafica integrata, accompagnata da una NPU per la gestione di alcuni compiti AI in locale.
Cybersecurity: email, utenti e agenti IA, la nuova visione di Proofpoint
Cybersecurity: email, utenti e agenti IA, la nuova visione di Proofpoint
Dal palco di Proofpoint Protect 2025 emerge la strategia per estendere la protezione dagli utenti agli agenti IA con il lancio di Satori Agents, nuove soluzioni di governance dei dati e partnership rafforzate che ridisegnano il panorama della cybersecurity
Hisense A85N: il ritorno all’OLED è convincente e alla portata di tutti
Hisense A85N: il ritorno all’OLED è convincente e alla portata di tutti
Dopo alcuni anni di assenza dai cataloghi dei suoi televisori, Hisense riporta sul mercato una proposta OLED che punta tutto sul rapporto qualità prezzo. Hisense 55A85N è un televisore completo e versatile che riesce a convincere anche senza raggiungere le vette di televisori di altra fascia (e altro prezzo)
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 06-07-2003, 18:43   #1
kenshiroubs
Member
 
L'Avatar di kenshiroubs
 
Iscritto dal: May 2002
Città: Brescia
Messaggi: 291
meglio p4 3200 o athlon xp 3200?

Devo scegliere quale tra questi due processori montare sul mio nuovo PC,e vorrei un rapporto dettagliato per fare l'acquisto migliore.

Grazie
__________________

ARCHITETTURA DIGITALE
kenshiroubs è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-07-2003, 19:42   #2
Gammolo
Senior Member
 
Iscritto dal: May 2002
Messaggi: 192
Non c'è paragone,meglio di gran lunga il p4 3200.
Gammolo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-07-2003, 19:56   #3
dario amd
Senior Member
 
L'Avatar di dario amd
 
Iscritto dal: May 2002
Città: Chieti merda
Messaggi: 5919
sicuramente il p4 amd soprattutto nei processori di fascia alta ha perso parecchio concentrando gli sforzi su athlon64
__________________
SARAI SEMPRE NEI NOSTRI CUORI DIMEBAG DARRELL
dario amd è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-07-2003, 19:58   #4
Drio
Senior Member
 
L'Avatar di Drio
 
Iscritto dal: Dec 2000
Città: Fiorano Modenese
Messaggi: 967
P 4 ovviamente
__________________
I5-4670K@4.4GHz/MSI Z97 GAMING 5/Sapphire R9 290 TRI-X/CORSAIR DDR3 2400 8GB CL9/XCALADE CM 690/CORSAIR 650W/Hyper 212 EVO/SSD SAMSUNG 840 EVO 250 GB/WD CAVIAR BLACK 500 GB/Pioneer DVR/SAMSUNG 24" FULLHD/WIN 10 PRO 64 BIT
Drio è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-07-2003, 20:23   #5
Atomix
Senior Member
 
L'Avatar di Atomix
 
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Livorno
Messaggi: 2984
purtroppo P4
Atomix è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-07-2003, 20:28   #6
magoronzo
Senior Member
 
L'Avatar di magoronzo
 
Iscritto dal: Feb 2003
Messaggi: 632
nelle fascia alta e' sicuramente meglio intel....pero' la paghi la differenza..
__________________
Il Vero Programmatore usa il C;se per caso il C non fosse sufficiente il Vero Programmatore lavorera' in assembler, se neppure questo fosse sufficiente allora il lavoro non e' fattibile, ma la cosa e' impossibile, un Vero Programmatore in C ed assembler puo' fare TUTTO, per definizione

magoronzo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-07-2003, 20:39   #7
Spank
Senior Member
 
L'Avatar di Spank
 
Iscritto dal: Jan 2000
Città: Padøva
Messaggi: 17297
azz
invece di spendere tutti quei fantastiliardi ( ) per il 3.200
xchè non prendi il P4 2.8C o 3.0 ?
il dinero che risparmi lo investi in ram di qualità o sk video o mobo migliore
secondo me non vale la pena spendere tutti quei soldi per un 3.200.. la differenza di prestazioni con il 3 giga o 2.8 non è così marcata.. e poi overclocki un pochino le suddette cpu e vedi che rendono uguale, se non di +

p.s. cmq non hai scritto il resto della config
__________________
@ Trattative nel mercatino
Spank è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-07-2003, 21:23   #8
libero81
Senior Member
 
L'Avatar di libero81
 
Iscritto dal: Feb 2003
Città: madrid-treviso-trieste
Messaggi: 833
p4
__________________
27 marzo 1400. L’imperatore Ottone si ossida.
20 marzo centocinquantamilioni di anni fa : nel brodo primordiale viene gettato un dado da brodo di marca Knorr. Dio pronuncia la famosa frase: "Innamorarsi in cucina!".
libero81 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-07-2003, 21:52   #9
Drio
Senior Member
 
L'Avatar di Drio
 
Iscritto dal: Dec 2000
Città: Fiorano Modenese
Messaggi: 967
Quote:
Originally posted by "Spank"

azz
invece di spendere tutti quei fantastiliardi ( ) per il 3.200
xchè non prendi il P4 2.8C o 3.0 ?
il dinero che risparmi lo investi in ram di qualità o sk video o mobo migliore
secondo me non vale la pena spendere tutti quei soldi per un 3.200.. la differenza di prestazioni con il 3 giga o 2.8 non è così marcata.. e poi overclocki un pochino le suddette cpu e vedi che rendono uguale, se non di +

p.s. cmq non hai scritto il resto della config

non fa una piega
__________________
I5-4670K@4.4GHz/MSI Z97 GAMING 5/Sapphire R9 290 TRI-X/CORSAIR DDR3 2400 8GB CL9/XCALADE CM 690/CORSAIR 650W/Hyper 212 EVO/SSD SAMSUNG 840 EVO 250 GB/WD CAVIAR BLACK 500 GB/Pioneer DVR/SAMSUNG 24" FULLHD/WIN 10 PRO 64 BIT
Drio è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-07-2003, 21:54   #10
kenshiroubs
Member
 
L'Avatar di kenshiroubs
 
Iscritto dal: May 2002
Città: Brescia
Messaggi: 291
In verità non è x me che l'ho chiesto,ma per un mio amico che ha a disposizione un bel po' di soldi e vuol farsi un pc spaziale.....solo che lo sto aiutando a fare le cose per bene....quindi accetto consigli di ogni tipo anche sul resto della configurazione!!!!!
__________________

ARCHITETTURA DIGITALE
kenshiroubs è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-07-2003, 23:07   #11
Tejas
Senior Member
 
Iscritto dal: May 2003
Messaggi: 384
p4 3.2...magari associato ad un'abit IC7-G...e ad una 9800 pro...e come ram le a-data con chip winbond bh-5...
(ha detto che ha soldi da spendere )
altrimenti sarei d'accordo anch'io sul prendere un 2.8c-3.0c e spendere qualcosa in più su qualcos'altro...
Tejas è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-07-2003, 23:26   #12
Atomix
Senior Member
 
L'Avatar di Atomix
 
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Livorno
Messaggi: 2984
i winbond bh-5 non si trovano più da un pezzo purtroppo
Atomix è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-07-2003, 00:01   #13
Spank
Senior Member
 
L'Avatar di Spank
 
Iscritto dal: Jan 2000
Città: Padøva
Messaggi: 17297
Quote:
Originally posted by "kenshiroubs"

per un mio amico che ha a disposizione un bel po' di soldi e vuol farsi un pc spaziale.....
ah beh, in questo caso allora potresti prendere:
Asus P4C800 Deluxe, P4 3.0 giga bus 800 (basta e avanza ), 512 mb OCZ pc3700 dual channel gold, scheda video hercules radeon 9800 pro ecc. ecc.

in alternativa:
scheda madre Abit IC7-G
ram: Corsair twinx LL pc3200 dual
o 2 x kingston pc3500 hyperX (da verificare se montano i chip BH5 xò)
__________________
@ Trattative nel mercatino
Spank è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-07-2003, 00:16   #14
Tejas
Senior Member
 
Iscritto dal: May 2003
Messaggi: 384
Quote:
Originally posted by "Atomix"

i winbond bh-5 non si trovano più da un pezzo purtroppo
hai ragione! ho guardato da qualche parte e mi ero un attimo confuso(eh, il sonno ) invece erano i ch-5...
oppure cercando le avevo trovate, ma come prevedibile, non erano disponibili...

che perdita...

pasiensa, saluti.
Tejas è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-07-2003, 11:22   #15
Cecco BS
Senior Member
 
L'Avatar di Cecco BS
 
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 2155
concordo con quanto detto da Spank: prenditi un procio della serie p4c meno potente, come un P4c 2,8 GHz o 3 GHz, poi magari se hai voglia overclocchi investendo in una mobo da sballo, in un bel dissipatore e memorie fiche...

io ho: mobo P4C800 Deluxe, P4C 2,8 GHz, 512 MB (256 MB x 2) di DDR400 Twinmos (preò tu prendi le corsair o giù di lì), case Xaser 2 e adesso intendo prendermi uno Zalman in rame favoloso per portarlo a 3,3 GHz... l'ho già portato così a 3 GHz senza problemi... VOLAAA!!! con quello che ho risparmiato, oltre alla mobo bella e al dissi di futuro acquisto, ho anche preso un monitor FST 19" da favola e un case che solo il nome è tutto un programma...
..
La configurazione sugerita da Spank mi sembra ottima...
__________________
Asus P4C800 ► Northwood-C 2,8 GHz @ 3,4 GHz ► Thermalright SP94
Cecco BS è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-07-2003, 12:20   #16
OverClocK79®
Senior Member
 
L'Avatar di OverClocK79®
 
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Padova
Messaggi: 24607
Quote:
Originally posted by "Spank"

azz
invece di spendere tutti quei fantastiliardi ( ) per il 3.200
xchè non prendi il P4 2.8C o 3.0 ?
il dinero che risparmi lo investi in ram di qualità o sk video o mobo migliore
secondo me non vale la pena spendere tutti quei soldi per un 3.200.. la differenza di prestazioni con il 3 giga o 2.8 non è così marcata.. e poi overclocki un pochino le suddette cpu e vedi che rendono uguale, se non di +

p.s. cmq non hai scritto il resto della config
concordo e sottoscrivo

BYEZZZZZZZZZZ
__________________
OverClocK79® è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-07-2003, 12:30   #17
romansnake
Senior Member
 
L'Avatar di romansnake
 
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Roma
Messaggi: 5225
Ma un 2.4C @ 3.4 gli fa schifo?
romansnake è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-07-2003, 12:31   #18
Maurizio XP
Senior Member
 
L'Avatar di Maurizio XP
 
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Torino
Messaggi: 10532
Re: meglio p4 3200 o athlon xp 3200?

Quote:
Originally posted by "kenshiroubs"

Devo scegliere quale tra questi due processori montare sul mio nuovo PC,e vorrei un rapporto dettagliato per fare l'acquisto migliore.

Grazie
Scusa ma che ci devi fare col pc per spendere tutti stì soldi?

Se cerchi le performance ovviamente ti prendi il p4, se tuttavia preferisci un buon rapporto prezzo prestazioni prendi o amd o modelli infereriori dal prezzo più sensata...
Maurizio XP è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-07-2003, 16:34   #19
Abilmen
Moderatore
 
L'Avatar di Abilmen
 
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Emilia country
Messaggi: 14222
Re: meglio p4 3200 o athlon xp 3200?

Quote:
Originally posted by "kenshiroubs"

Devo scegliere quale tra questi due processori montare sul mio nuovo PC,e vorrei un rapporto dettagliato per fare l'acquisto migliore.
Grazie
La maggioranza degli end user acquista il Pc secondo necessità, magari leggermente sovradimensionato; c'è una minoranza che però vuole il cosiddetto dream-pc....forse Kenshiroubs vuole un pc "da sogno" ed allora, se il price non è un problema" perchè consigliarlo di...non sognare?
Vai tranquillo con il Canterwood fsb 800 su P.4 3200 MHz (qualcuno sto chipset Canterwood lo comprerà pure, o no?), decisamente più performante dell'Athlon xp con core Barton 3200....
Byez
Abilmen è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-07-2003, 16:39   #20
Biohunter
Senior Member
 
L'Avatar di Biohunter
 
Iscritto dal: Nov 2002
Città: .:Salerno:.
Messaggi: 2784
come ram ti consiglio l'uscita delle geilpc3700 golden dragon...

come cpu un 2.4Ghz 800 e come mobo una ic7, come svga una 9800pro, come ali un antec 550
__________________
.: MacBook Pro 2011 i7/2,7Ghz 8GB :. .: Mac Mini Early 2009 :. (4gb DDR3, HD 320gb 7200rpm) - Vison Pro 9000 - WD 1TB Studio Edition - iPhone 4 32GB - iPod Nano 8gb (PRODUCT RED) - Snow Leopard Flickr
Biohunter è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


ASUS NUC 15 Pro e NUC 15 Pro+, mini PC che fondono completezza e duttilità ASUS NUC 15 Pro e NUC 15 Pro+, mini PC che fondo...
Cybersecurity: email, utenti e agenti IA, la nuova visione di Proofpoint Cybersecurity: email, utenti e agenti IA, la nuo...
Hisense A85N: il ritorno all’OLED è convincente e alla portata di tutti Hisense A85N: il ritorno all’OLED è convi...
Acer TravelMate P6 14 AI: il Copilot+ PC sotto il chilo per il professionista in movimento Acer TravelMate P6 14 AI: il Copilot+ PC sotto i...
Recensione Borderlands 4, tra divertimento e problemi tecnici Recensione Borderlands 4, tra divertimento e pro...
Fire TV Stick HD, 4K e 4K Max: streaming...
Echo Dot, Echo Show ed Echo Spot in offe...
Kindle Colorsoft e Scribe in offerta: co...
Disney diffida Character.AI: stop all'us...
ASUS ROG aggiorna la sua gamma: arrivano...
Avalanche Studios, la software house che...
Tante novità in arrivo per OnePlu...
Novità per la smarthome da EZVIZ....
Intel SGX e AMD SEV-SNP aggirabili su pi...
Autovelox, parte il censimento ufficiale...
Adobe Premiere arriva su iPhone: l'app &...
Il Cybertruck di Tesla non può es...
Windows 11 25H2 è stato appena ri...
VMware, con la versione 9 di Cloud Found...
Area B e C Milano, stop alle auto benzin...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 13:28.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v