Che monitor utilizzate?

>>Liberty80 · 24-01-2003, 12:59

Forse risulterà una questione già affrontata ma che monitor utilizzate per sfruttare al massimo la qualità della vostra scheda grafica? Perchè è inutile avere una 9700PRO se poi si ha un 14 pollici!
Ciao e grazie per eventuali consigli!
-->>Liberty<<--[/quote]

REPSOL · 24-01-2003, 13:15

Quote:

Originally posted by ">>Liberty80"

Forse risulterà una questione già affrontata ma che monitor utilizzate per sfruttare al massimo la qualità della vostra scheda grafica? Perchè è inutile avere una 9700PRO se poi si ha un 14 pollici!
Ciao e grazie per eventuali consigli!
-->>Liberty<<--

[/quote]

Io a suo tempo ho comprato un samsung SyncMaster 700NF 17" Che tiene risoluzioni a 1600x1200 a 76Hz.
Direi che come colori è ottimo, anche come refresh, non ne trovi molti di 17 pollici che a 1600x120 ti tengono 76hz

Ora però ci sono nuove versioni, Ciaoz

P.S. Altrimenti vai su un 19 pollici.

halduemilauno · 24-01-2003, 13:21

Quote:

Originally posted by ">>Liberty80"

Forse risulterà una questione già affrontata ma che monitor utilizzate per sfruttare al massimo la qualità della vostra scheda grafica? Perchè è inutile avere una 9700PRO se poi si ha un 14 pollici!
Ciao e grazie per eventuali consigli!
-->>Liberty<<--

[/quote]

con quella scheda è quasi inutile avere un 17.

REPSOL · 24-01-2003, 13:25

Quote:

Originally posted by "halduemilauno"

con quella scheda è quasi inutile avere un 17.

Se ha un 17 come il mio non va bene?
Se non vuole mettere il 1600x1200, mette un 1280x1024 con 85hz con fsaa e anisotropico a bacchetta, a me sembra più che sfruttata la scheda così.

Ciaoz

Darkman · 24-01-2003, 13:38

Infatti! E' inutile avere un monitor!
io interfaccio la mia 9500 pro direttamente al cervello...

Gente che può...

Wizard77 · 24-01-2003, 13:58

Onestamente mi trovo divinamento con il mio Philips Brilliance 109P20 (19"), mi tiene i 100hz a 1280X1024 oppure gli 85hz in 1600x1200 e mi sembra 75hz in 1920x1440

menk · 24-01-2003, 14:15

Quote:

Originally posted by "Darkman"

Infatti! E' inutile avere un monitor!
io interfaccio la mia 9500 pro direttamente al cervello...

Gente che può...

OverClocK79® · 24-01-2003, 14:21

IIYAMA 22" VisionMaster Pro 512
fino a 2048x1536 75hz

lo uso a 1600x1200 85/100hz di solito

BYEZZZZZZZZZZZZ

donzem600 · 24-01-2003, 14:26

Quote:

Originally posted by "Wizard77"

Onestamente mi trovo divinamento con il mio Philips Brilliance 109P20 (19"), mi tiene i 100hz a 1280X1024 oppure gli 85hz in 1600x1200 e mi sembra 75hz in 1920x1440

Io mi trovo decisamente meglio con il 201P

Hai dimenticato che a 1024x768 si va almeno a 120hz

L'unico problemi è che a 1024 se non usi l'antialias devi sorbirti un po' di scalettature, insomma sul 21" incominciano a vedersi, per vedere i film va benone solo che la contrario di una televisione, si notano di più i difetti di compressione (e non solo con gli avi, anche con i dvd)

rikfer · 24-01-2003, 19:28

Bhè dei miei tre sono ultra contento!
Ciao

donzem600 · 25-01-2003, 13:35

Comunque secondo me attualmente un 17" pollici è la cosa migliore ( sia per prezzo che per ingombri ecc. ) e sopratutto preferisco ancora il CRT.

zebrone · 25-01-2003, 14:49

Io mi trovo bene con il mio NEC MultiSync FE700+ che è un crt a schermo piatto da 17". Forse è un po' scuro ma fa il suo dovere. Non ha risoluzioni altissime (max 1280x1024) però con il mio TB 800 non è che posso pretendere di giocare oltre 1024x768...

auricchio · 25-01-2003, 15:27

lcd sony sdm-x72 17" da pippa

auricchio · 25-01-2003, 15:30

lcd sony sdm-x72 17" da pippa

Warlord · 25-01-2003, 16:01

beh ...dopo ricerce e sovraricerche imo i migliori monitor sono Elsa con diamandtron ( o come cacchio si chiama ... e' il nome elsa per il trinitron )

io ho preso il 19 pollici , schemo ultra piatto ... e' un 19 pollici con 19 di area visibile !!! quindi ad un osservatore appare qusi un 21

arriva a refresh di 125 mhz ( un assurdita' ... io lavoro a 85 ) ed e' consigliato per utilizzi perfino porfessionali quali cad e grafica

cota abbastanza ( ma quasi meno della concorrenza ) , unico problema : sono quasi introvabili

Minax79 · 25-01-2003, 17:04

Anche io mi trovo bene con Elsa ... per la precisione ho un Ecomo 521 19'' che arriva a 1600x1200 @87Hz. Colori e geometria perfetti ... costo contenuto tenendo conto che è un diamondtron NF (che di solito partono da 500€, mentre io lo pagai iva inclusa 360€ l'anno passato).
Con la 9700 ci va a nozze

gik25 · 02-06-2003, 03:20

Prego qualche moderatore di metterlo in rilievo.

Inizio io:

Philips 105S - 15"
Moire: leggero ma visibile
Colori: buoni
Geometria: buona
Altri difetti: luminosità troppo alta

AOC 7GLR - 17"
Moire: non visibile
Colori: buoni
Geometria: buona
Altri difetti: dot pitch troppo elevato, si vede la griglia. E una sensazione strana tipo contrasto troppo debole.

ottimo = difetto non visibile e non presente
buono = difetto non visibile o quasi
scarso = difetto leggermente visibile
pessimo = difetto fastidioso e visibilissimo

Se il vostro monitor è già stato citato CITATELO di nuovo, anche se siete daccordo con l'altro utente. è importante poter chiedere a più di una persona quando si tratta di giudizi soggettivi.

massimax · 02-06-2003, 10:05

quello che uso di solito:

Philips 201p - 21
Moire: leggero ma visibile
Colori: quasi ottima
Geometria: quasi ottima
Altri difetti: luminosità troppo alta però la regolo quanto mi serve, design lascia un pò a desiderare...

l'ultimo arrivato:
Sony PremierPro 23 Wide Flat Panel LCD
SDM-P232W/B - 23
Moire: assente
Colori: quasi ottima
Geometria: ottima
Altri difetti: risoluzione non standard e tempo risposta alta

Sursit · 02-06-2003, 10:08

LG 915FT+.
Moire: assente
Colori: troppo carichi
Geometria: buona
Nitidezza: buona
Voto finale: 8 1/2

rxd8s · 02-06-2003, 13:46

Hyundai ImageFlat F790D

Moire: ASSENTE
Colori: OTTIMI
Geometria: BUONA
Nitidezza: OTTIMA
Altri difetti: controlli poco sensibili

Per il resto è un monitor 17 pollici sfruttabilissima a 1600x1200 @ 75Hz... sotto windows è ancora leggibilissimo, la nitidezza è superba...

24-01-2003, 12:59	#1
>>Liberty80 Junior Member Iscritto dal: Jan 2003 Messaggi: 29	Che monitor utilizzate? Forse risulterà una questione già affrontata ma che monitor utilizzate per sfruttare al massimo la qualità della vostra scheda grafica? Perchè è inutile avere una 9700PRO se poi si ha un 14 pollici! Ciao e grazie per eventuali consigli! -->>Liberty<<--[/quote]

24-01-2003, 13:38	#5
Darkman Senior Member Iscritto dal: Nov 1999 Città: Messina Messaggi: 4358	Infatti! E' inutile avere un monitor! io interfaccio la mia 9500 pro direttamente al cervello... Gente che può... __________________ I can't remeber all the times I tried to tell myseft to hold on to these moments as they pass... A Long December...

24-01-2003, 13:58	#6
Wizard77 Senior Member Iscritto dal: Sep 2002 Città: Como - Provincia Messaggi: 4534	Onestamente mi trovo divinamento con il mio Philips Brilliance 109P20 (19"), mi tiene i 100hz a 1280X1024 oppure gli 85hz in 1600x1200 e mi sembra 75hz in 1920x1440 __________________ Intel Core i7 2600 - Zalman CNPS10X Performa - Asus P8P67 B3 - Corsair Vengeance 2x4Gb 1600Mhz 8-8-8-24 - Sapphire Radeon 6950@6970 2Gb - OCZ Agility 3 120GB + 2 x Seagate 500Gb SataII Raid - Samsung T220HD - Corsair 650W - Corsair Graphite 600T - Sony 7263S

24-01-2003, 14:21	#8
OverClocK79® Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Padova Messaggi: 24608	IIYAMA 22" VisionMaster Pro 512 fino a 2048x1536 75hz lo uso a 1600x1200 85/100hz di solito BYEZZZZZZZZZZZZ __________________

24-01-2003, 19:28	#10
rikfer Senior Member Iscritto dal: Jan 2001 Città: Mirandola(MO) Messaggi: 2416	Bhè dei miei tre sono ultra contento! Ciao __________________ PS4,WiiU,Xbox One),Wii,X360,PS3,GP2X WIZ, Nintendo Gamecube, Sony Playstation 2+HDD+MATRIX infinity,PS TWO Slim, SEGA Dreamcast,XBOX+XBMC+HD 80GB, PSP, NDS,NDS-lite, Sega Mega Drive II, Nes, Sega Saturn, Olivetti Prodest PC128,Nintendo 64s PC Fisso Amd: FX 8350 BE 4 Ghz, DEVIL RX480, 12gb PC Fisso Intel:I5 4460k, Zotac GTX 970, 16gb ram TV: LG 43UH750V, Mac Mini(late 2009), OCULUS RIFT

25-01-2003, 13:35	#11
donzem600 Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Messaggi: 368	Comunque secondo me attualmente un 17" pollici è la cosa migliore ( sia per prezzo che per ingombri ecc. ) e sopratutto preferisco ancora il CRT. __________________ Bill Gates parla tra sè e sè negli uffici vuoti di una neonata Microsoft :" Ma si, dopotutto, 640kb dovrebbero bastare, ne avanzano pure!" mannaggia a lui e a tutti i boot disk che ho dovuto fare per far girare i giochi in dos!

25-01-2003, 14:49	#12
zebrone Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Città: Milano Messaggi: 2361	Io mi trovo bene con il mio NEC MultiSync FE700+ che è un crt a schermo piatto da 17". Forse è un po' scuro ma fa il suo dovere. Non ha risoluzioni altissime (max 1280x1024) però con il mio TB 800 non è che posso pretendere di giocare oltre 1024x768... __________________ La parola d'ordine, tanto per cambià è sempre la stessa: VIUUULENZA!!! Trattative MAC: Powerbook 12" PC1: GA-X48-DS4, Q9300, 2x2GB Corsair 8500, 2 Ati 4870 Crossfire, Seagate 1.5TB PC2: M2NPV-VM, 64x2 4800+, 1GB DDR2, Ati 4670, Maxtor 120GB PC3: GA-7VT600 1394, Barton 2500+@3000+, 2GB DDR400, 6800, Seagate 160GB PHOTO: Canon Digital IXUS 430

25-01-2003, 15:27	#13
auricchio Member Iscritto dal: Jan 2003 Città: roma Messaggi: 175	ehehhe lcd sony sdm-x72 17" da pippa __________________ 1°PC Shuttle XPC REFLEXION P4 [email protected] Ghz, 2x512 Mb Corsair 2°PC Epia M-9000 Via C3 933@1066Mhz 512 Mb

25-01-2003, 15:30	#14
auricchio Member Iscritto dal: Jan 2003 Città: roma Messaggi: 175	ehehhe lcd sony sdm-x72 17" da pippa __________________ 1°PC Shuttle XPC REFLEXION P4 [email protected] Ghz, 2x512 Mb Corsair 2°PC Epia M-9000 Via C3 933@1066Mhz 512 Mb

25-01-2003, 16:01	#15
Warlord Senior Member Iscritto dal: Dec 2002 Città: Padova Messaggi: 1513	beh ...dopo ricerce e sovraricerche imo i migliori monitor sono Elsa con diamandtron ( o come cacchio si chiama ... e' il nome elsa per il trinitron ) io ho preso il 19 pollici , schemo ultra piatto ... e' un 19 pollici con 19 di area visibile !!! quindi ad un osservatore appare qusi un 21 arriva a refresh di 125 mhz ( un assurdita' ... io lavoro a 85 ) ed e' consigliato per utilizzi perfino porfessionali quali cad e grafica cota abbastanza ( ma quasi meno della concorrenza ) , unico problema : sono quasi introvabili __________________ CPU: E8400 cold by 7700 Cu (Ybris A.C.S. on work) M/B: Asus P5K-E WiFi GPU: POV 8800GT (Modding in progress) HD : 2x Raptor 74GB 16mb cache + 2x WD 500GB 32mb cache ALI: Enermax EG565AX-VE DXX E8400 : 4050 [email protected]@SPi 1M : 11.562s / Air Cooling - My Ex GirlFriend : [email protected]@1.5V by Lunasio AV-TEC - My SuperPi 1M record@E2180 : 16.578s @ 3700 mhz @ 1.584V NetBook: AsusEEE 1000HE@2gb

25-01-2003, 17:04	#16
Minax79 Senior Member Iscritto dal: Dec 2001 Città: Cincinnati USA Messaggi: 3137	Anche io mi trovo bene con Elsa ... per la precisione ho un Ecomo 521 19'' che arriva a 1600x1200 @87Hz. Colori e geometria perfetti ... costo contenuto tenendo conto che è un diamondtron NF (che di solito partono da 500€, mentre io lo pagai iva inclusa 360€ l'anno passato). Con la 9700 ci va a nozze __________________ Reach out and touch faith ...

02-06-2003, 03:20	#17
gik25 Senior Member Iscritto dal: Feb 2001 Messaggi: 1047	Che monitor avete? [OFFICIAL 3D] Prego qualche moderatore di metterlo in rilievo. Inizio io: Philips 105S - 15" Moire: leggero ma visibile Colori: buoni Geometria: buona Altri difetti: luminosità troppo alta AOC 7GLR - 17" Moire: non visibile Colori: buoni Geometria: buona Altri difetti: dot pitch troppo elevato, si vede la griglia. E una sensazione strana tipo contrasto troppo debole. ottimo = difetto non visibile e non presente buono = difetto non visibile o quasi scarso = difetto leggermente visibile pessimo = difetto fastidioso e visibilissimo Se il vostro monitor è già stato citato CITATELO di nuovo, anche se siete daccordo con l'altro utente. è importante poter chiedere a più di una persona quando si tratta di giudizi soggettivi. __________________ Psicologia e crescita personale trame e recensioni film

02-06-2003, 10:05	#18
massimax Senior Member Iscritto dal: May 2001 Città: RE Messaggi: 575	Re: Che monitor avete? [OFFICIAL 3D] quello che uso di solito: Philips 201p - 21 Moire: leggero ma visibile Colori: quasi ottima Geometria: quasi ottima Altri difetti: luminosità troppo alta però la regolo quanto mi serve, design lascia un pò a desiderare... l'ultimo arrivato: Sony PremierPro 23 Wide Flat Panel LCD SDM-P232W/B - 23 Moire: assente Colori: quasi ottima Geometria: ottima Altri difetti: risoluzione non standard e tempo risposta alta __________________ Many Official Tacchinator!!!(tiger,supermicro,dual mp 2600+,2GB DDRECC CAS2.5;2Maxtor DMP9 200GB Raid0,pionner106,plex premium,5900ultra,audigy2 platinum ex,MW 550THX,epson3200photo, philips201p,natural keyboard pro,ifeel mouseman!)

02-06-2003, 10:08	#19
Sursit Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: Montebelluna (TV) Messaggi: 1045	LG 915FT+. Moire: assente Colori: troppo carichi Geometria: buona Nitidezza: buona Voto finale: 8 1/2

02-06-2003, 13:46	#20
rxd8s Senior Member Iscritto dal: Dec 2002 Messaggi: 2448	Hyundai ImageFlat F790D Moire: ASSENTE Colori: OTTIMI Geometria: BUONA Nitidezza: OTTIMA Altri difetti: controlli poco sensibili Per il resto è un monitor 17 pollici sfruttabilissima a 1600x1200 @ 75Hz... sotto windows è ancora leggibilissimo, la nitidezza è superba...

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email