.Net Passport di Microsoft: scoperte 2 vulnerabilità

Redazione di Hardware Upg · 13-05-2003, 13:37

Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/9931.html

Scovate 2 vulnerabilità nel servizio Passport di Microsoft. A rischio dati sensibili ed account

Click sul link per visualizzare la notizia.

OverClocK79® · 13-05-2003, 13:52

ormai nn mi sorprendo +

ci fosse qlkosa che fa la Microzoz che nn sia bacato

BYEZZZZZZZZZZZ

Maurizio XP · 13-05-2003, 13:56

spero ci siano milioni di vilazioni

cionci · 13-05-2003, 14:31

Non per difendere Microsoft, ma non esiste il software perfetto...a parte qmail

asterix3 · 13-05-2003, 15:11

cosi poi i sistemi operativi con il 90% di difusione nel mondo li fai tu poi vediamo i bug che escono la potenza e la compatibilita del sistema che esce
non dimentichiamoci che microsoft e stata capace di fare una cosa che non é riuscita a nessuno e che ancora oggi ci garantisce compatibilita al 90%

so di attirarmi le ire di tutti con questo ma é la verita

krokus · 13-05-2003, 16:01

E sarebbe?
Compatibilità con cosa?
Io preferisco cose che funzionino, non che siano compatibili.
E poi, parliamoci chiaro. Microsoft è diventata quello che è solo perchè ha avuto la fortuna di trovarsi nel posto giusto al momento giusto. Non c'è stata una vera e propria lotta contro una qualsiasi concorrenza. Non ci sono meriti particolari o bravure eccelse che glorifichino zio Bill, se non quello di avere gli amici giusti. Probabilmente chiunque si fosse trovato al suo posto avrebbe ottenuto risultati simili. Poi, si sa, la ricchezza fa l'uomo ingordo....

Cfranco · 13-05-2003, 16:17

Quote:

Originally posted by "asterix3"

cosi poi i sistemi operativi con il 90% di difusione nel mondo li fai tu poi vediamo i bug che escono la potenza e la compatibilita del sistema che esce

Qui non si sta parlando di un sistema operativo , ma di un servizio di sicurezza , oltretutto assai poco diffuso .

Quote:

Originally posted by "asterix3"

non dimentichiamoci che microsoft e stata capace di fare una cosa che non é riuscita a nessuno

Sì , é riuscita a violare la legge di 10 paesi per 15 anni senza che nessuno muovesse un dito ...

io non ne andrei particolarmente fiero .

OSMIUM_modified · 13-05-2003, 16:32

Caro Asterix è riuscita a strozzare la concorrenza (che ha sempre prodotto software anni luce più avanti per affidabilità e potenza) ricorrendo a pratiche di dumping (vendite sottocosto) che sono penalmente perseguite in tutti i paesi civili.

Wonder · 13-05-2003, 17:16

A difesa, e non potete dire di no, si puo dire che se non fosse stato per M$, ora il PC sarebbe poco diffuso e i suoi prezzi sarebbero alle stelle.

Inoltre tenete presente che avere un software testato quotidianamente dal 90% degli utenti tira fuori i bug 9 volte piu velocemente di un software usato dal 10% delle persone, quindi forse alcuni bug di altri software non sono mai saltati fuori proprio perche poco utillizati.

Inoltre se parlaimo di Win XP, è un sistema operativo completo che ti fa anche il caffe, ben lontano, quanto a user friendly, dai vari unix/linux.

Al di la degli apprezzamenti, ovviamente la politica M$ fa schifo, i sistemi di protezione li odio, alcuni loro programmi sono bacati che piegano, etc etc palladium, etc etc...

Forse se Torwalds avesse chiesto qualche monetina per il suo software ora viaggerebbe in aereo con 10 hostess nude e nuoterebbe in una piscina d'oro nella sua milionesima villa...e forse avrebbe pututo sviluppare un sotware diffuso nel 50% dei PC...

Ma col senno di poi è facile parlare.

Alla M$ i programamtori sono pagati a cottimo. Se finiscono dopo 3 ore sono pagati dopo 3 ore, se finiscono dopo 1 anno sono pagati uguale dopo 1 anno. Quindi mi sembra abastanza logico che faccaino le cose in fretta e tirate via (a volte).

Cfranco · 13-05-2003, 17:21

Quote:

Originally posted by "Wonder"

A difesa, e non potete dire di no, si puo dire che se non fosse stato per M$, ora il PC sarebbe poco diffuso e i suoi prezzi sarebbero alle stelle.

Grazie a IBM e Apple , la prima per aver inventato il PC e aver dato delle specifiche pubbliche in modo che tutti potessero copiarlo , la seconda per averlo reso user-friendly .
Non diamo a M$ meriti che non ha .

OSMIUM_modified · 13-05-2003, 17:37

A me degli alibi della Microzozz me ne frega niente perchè se compro un programma (e grazie a Microzozz non c'è concorrenza) pretendo che bug non ve ne siano. Perchè se un chirurgo sbaglia a nulla gli varrà dire che viene pagato a cottimo e quindi è costretto a fare di fretta. Se un avvocato ti fa perdere la causa a nulla gli varrà dire che era oberato di lavoro. Quanto a Winzozz (qualunque esso sia) copia (e male oltretutto) quanto introdotto e sperimentato da altri, Apple in primis. Li hai guardati mai i McIntosch? Stanno avanti di 10 anni...

Ducati 998 · 13-05-2003, 17:39

Premetto che utilizzo Linux e che sono fiero dell'Open Source.
Beh ragazzi c'è poco da dire ma Microsoft, nel bene e nel male, ci ha permesso di avvicinarci al computer in maniera veramente veloce e più user-friendly rispetto ad altri sistemi operativi. L'unica cosa che gli si deve rinfacciare è la sua politica decisamente monopolistica (vedi java, netscape)ma non dobbiamo dimenticarci che se microsoft è a questo punto è anche colpa degli avversari che nei momenti cruciali hanno dato forfait: un esempio lampante è per esempio lotus123, un potente foglio di calcolo che dominava sotto il dos, ma appena uscì excel la lotus dov'era?? Perché non ha proposto un tool altrattanto efficace??
E gli altri sviluppatori di pacchetti office dov'erano (Wordstar ecc..)??
Non ci lamentiamo se siamo i primi che usiamo i loro prodotti.
Comunque sia non è che solo microsoft sia colpevole di bachi, ma anche linux ne è affetto (il software perfetto è forse impossibile), però lo sviluppo open source è molto rapido e permette una individuazione e correzione più efficiente, con release che mutano giornalmente.

Ciao.

stbarlet · 13-05-2003, 17:44

però dovete ammettere che xp è proprio un bel sistema operativo... in un giga e 400 vi offre tatni di quei bug e di porte aperte(agli altri) che dovrebbero essere loro a pagare... per esempio provate ad aprire la calcolatrice e immettere 12237792 o 12237802 esuccessivamente traducetelo in sistema esadecimale(cliccate sul tasto hex) . apparira la vostra identificazione... microsoft ci controlla!!!!

synchronicity · 13-05-2003, 18:52

Sono veramente stanco di leggere di commenti "alla OSMIUM" pieni di odio e di insulti del tutto gratuiti verso la Microsoft. Per non parlare della montagna di fesserie che ci fanno da contorno...

synchronicity · 13-05-2003, 18:57

x Wonder:

"Alla M$ i programamtori sono pagati a cottimo. Se finiscono dopo 3 ore sono pagati dopo 3 ore, se finiscono dopo 1 anno sono pagati uguale dopo 1 anno. Quindi mi sembra abastanza logico che faccaino le cose in fretta e tirate via (a volte)."

Mi esprimo con una sola parola: "FALSO"

lamp76 · 13-05-2003, 19:51

Quote:

Originally posted by "asterix3"

cosi poi i sistemi operativi con il 90% di difusione nel mondo li fai tu poi vediamo i bug che escono la potenza e la compatibilita del sistema che esce
non dimentichiamoci che microsoft e stata capace di fare una cosa che non é riuscita a nessuno e che ancora oggi ci garantisce compatibilita al 90%

so di attirarmi le ire di tutti con questo ma é la verita

Asterix forse non hai vissuto il tempo in cui ancora il mondo non era contaminato da Winzozz ...
... allora esisteva e girava benissimo e con bachi di poco conto software che sfruttava l'hardware al 90%.
Giochi in grafica 3D fluidi da paura (Vedi Screamer Rally) ... software per fare musica tipo Fast Tracker II che ti permetteva di fare cose, con l'HW di quei tempi, fantastiche.

Bene ... tutto questo ben di dio girava sotto DOS ... sotto DOS significa che non usavano niente del S.O. ... tutto veniva rifatto in ASM e C ...
... i sviluppatori di un tempo avevano implementato nel proprio software la gestione multitasking preemptive per uso interno...

.... tutto era fluido ... non c'erano schermate blu mentre stai lavorando ( il software o funzionava o non funzionava) ... non vi erano acceleratori hardware 3D ... non vi erano acceleratori HW AUDIO ... gli HD era lenti come le lumache ...

... e riuscivo a fare tutto senza problemi sul mio mitico AMD 386 DX 40 MHz con 4 MB di ram ( credo a 80 ns ??? )!!!!!

Se allora mi avessero detto che avrei avuto tra le mai macchine a 3000 MHz ... avrei solo pensato "chissà cosa potrei farci!?!?!?!" ....

Adesso dico "Ma per Long Horn BASTERA'??????".

OSMIUM_modified · 13-05-2003, 20:17

Io purtroppo non ricordo i tempi dell'Amiga, del suo sistema operativo, di programmi tipo Deluxe Paint e quant'altro perchè purtroppo non ero tra i fortunati possessori della macchina in questione.

cnc76 · 13-05-2003, 20:20

.....in breve.
Logicamente questa è una questione che non si può affrontare con due parole. Cmq, volevo aggiungere la mia opinione/esperienza.

Ho iniziato ad usare il PC venti anni fa.
Ero un fantetto ed usavo il DOS 3.2.

Non posso negare a mio avviso, l'infinita capacità di un uomo (un certo Bil) che sia riuscito prima degli altri a vedere dove saremmo andati a finire, è riuscito prima degli altri a realizzare quello che ci si aspettava e anche se arrivava dopo gli altri ha saputo riconoscere e scopiazzare quello che sarebbe stato veramente utile.

Un uomo che sicuramente si è guadagnato un angolo di storia. e questo non è da molti.
Consiglio, per chi volesse farse un'idea rapida di come sono nati i PC, di vedersi il film intitolato: "I pirato di Silicon Valley".

Al momento seguo e condivido la politica dell' Open source e sono un fiero utilizzatore di Linux.

Spero di non aver annoiato nessuno.

bye by CNC

Spectrum7glr · 13-05-2003, 21:09

Non sono così sicuro che solo Win abbia i bug...Di linux ne esce una versione nuova al mese (o quasi): contiene solo migliorie o forse (più realisticamente) anche correzioni a bug più o meno gravi?
Microsoft è sotto gli occhi di tutti e quindi i suoi bachi vengono sparati in prima pagina...senza contare che c'è gente che fa del trovare i bug a win una professione...

tydany · 14-05-2003, 07:45

Una domanda, ma tutti quelli che sputano contro windows che os usano? No perchè fa schifo di qua e fa schifo di la e poi lo usiamo tutti, se la si finisse di sputare nel piatto in cui si mangia!

E poi l'unica alternativa è Linux, stabile, senza bachi (ci credo poco), ci funziona tutto (tranne la mia macchina fotografica digitale, il mio lettore mp3, il mio palmare....), e soprattutto nonostante e free è poco utilizzato, why?

Dimenticavo, tutto è stato copiato da ibm, apple, ecc, ecc, si, ma loro dove sono???

13-05-2003, 13:37	#1
Redazione di Hardware Upg www.hwupgrade.it Iscritto dal: Jul 2001 Messaggi: 75173	.Net Passport di Microsoft: scoperte 2 vulnerabilità Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/9931.html Scovate 2 vulnerabilità nel servizio Passport di Microsoft. A rischio dati sensibili ed account Click sul link per visualizzare la notizia.

13-05-2003, 17:39	#12
Ducati 998 Senior Member Iscritto dal: Feb 2003 Messaggi: 321	Microsoft Premetto che utilizzo Linux e che sono fiero dell'Open Source. Beh ragazzi c'è poco da dire ma Microsoft, nel bene e nel male, ci ha permesso di avvicinarci al computer in maniera veramente veloce e più user-friendly rispetto ad altri sistemi operativi. L'unica cosa che gli si deve rinfacciare è la sua politica decisamente monopolistica (vedi java, netscape)ma non dobbiamo dimenticarci che se microsoft è a questo punto è anche colpa degli avversari che nei momenti cruciali hanno dato forfait: un esempio lampante è per esempio lotus123, un potente foglio di calcolo che dominava sotto il dos, ma appena uscì excel la lotus dov'era?? Perché non ha proposto un tool altrattanto efficace?? E gli altri sviluppatori di pacchetti office dov'erano (Wordstar ecc..)?? Non ci lamentiamo se siamo i primi che usiamo i loro prodotti. Comunque sia non è che solo microsoft sia colpevole di bachi, ma anche linux ne è affetto (il software perfetto è forse impossibile), però lo sviluppo open source è molto rapido e permette una individuazione e correzione più efficiente, con release che mutano giornalmente. Ciao.

13-05-2003, 18:52	#14
synchronicity Junior Member Iscritto dal: Apr 2003 Messaggi: 21	che noia... Sono veramente stanco di leggere di commenti "alla OSMIUM" pieni di odio e di insulti del tutto gratuiti verso la Microsoft. Per non parlare della montagna di fesserie che ci fanno da contorno...

13-05-2003, 20:20	#18
cnc76 Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Città: Sarzana [SP] Messaggi: 1409	Il mio parere..... .....in breve. Logicamente questa è una questione che non si può affrontare con due parole. Cmq, volevo aggiungere la mia opinione/esperienza. Ho iniziato ad usare il PC venti anni fa. Ero un fantetto ed usavo il DOS 3.2. Non posso negare a mio avviso, l'infinita capacità di un uomo (un certo Bil) che sia riuscito prima degli altri a vedere dove saremmo andati a finire, è riuscito prima degli altri a realizzare quello che ci si aspettava e anche se arrivava dopo gli altri ha saputo riconoscere e scopiazzare quello che sarebbe stato veramente utile. Un uomo che sicuramente si è guadagnato un angolo di storia. e questo non è da molti. Consiglio, per chi volesse farse un'idea rapida di come sono nati i PC, di vedersi il film intitolato: "I pirato di Silicon Valley". Al momento seguo e condivido la politica dell' Open source e sono un fiero utilizzatore di Linux. Spero di non aver annoiato nessuno. bye by CNC

13-05-2003, 13:52	#2
OverClocK79® Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Padova Messaggi: 24606	ormai nn mi sorprendo + ci fosse qlkosa che fa la Microzoz che nn sia bacato BYEZZZZZZZZZZZ

13-05-2003, 13:56	#3
Maurizio XP Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Città: Torino Messaggi: 10532	spero ci siano milioni di vilazioni

13-05-2003, 14:31	#4
cionci Senior Member Iscritto dal: Apr 2000 Città: Vicino a Montecatini(Pistoia) Moto:Kawasaki Ninja ZX-9R Scudetti: 29 Messaggi: 53971	Non per difendere Microsoft, ma non esiste il software perfetto...a parte qmail

13-05-2003, 15:11	#5
asterix3 Senior Member Iscritto dal: Mar 2003 Città: roma Messaggi: 383	cosi poi i sistemi operativi con il 90% di difusione nel mondo li fai tu poi vediamo i bug che escono la potenza e la compatibilita del sistema che esce non dimentichiamoci che microsoft e stata capace di fare una cosa che non é riuscita a nessuno e che ancora oggi ci garantisce compatibilita al 90% so di attirarmi le ire di tutti con questo ma é la verita

13-05-2003, 16:01	#6
krokus Bannato Iscritto dal: Jan 2002 Città: Modena Messaggi: 850	E sarebbe? Compatibilità con cosa? Io preferisco cose che funzionino, non che siano compatibili. E poi, parliamoci chiaro. Microsoft è diventata quello che è solo perchè ha avuto la fortuna di trovarsi nel posto giusto al momento giusto. Non c'è stata una vera e propria lotta contro una qualsiasi concorrenza. Non ci sono meriti particolari o bravure eccelse che glorifichino zio Bill, se non quello di avere gli amici giusti. Probabilmente chiunque si fosse trovato al suo posto avrebbe ottenuto risultati simili. Poi, si sa, la ricchezza fa l'uomo ingordo....

13-05-2003, 16:32	#8
OSMIUM_modified Bannato Iscritto dal: Oct 2001 Città: Napoli Messaggi: 1687	Caro Asterix è riuscita a strozzare la concorrenza (che ha sempre prodotto software anni luce più avanti per affidabilità e potenza) ricorrendo a pratiche di dumping (vendite sottocosto) che sono penalmente perseguite in tutti i paesi civili.

13-05-2003, 17:16	#9
Wonder Senior Member Iscritto dal: Sep 2002 Messaggi: 2555	A difesa, e non potete dire di no, si puo dire che se non fosse stato per M$, ora il PC sarebbe poco diffuso e i suoi prezzi sarebbero alle stelle. Inoltre tenete presente che avere un software testato quotidianamente dal 90% degli utenti tira fuori i bug 9 volte piu velocemente di un software usato dal 10% delle persone, quindi forse alcuni bug di altri software non sono mai saltati fuori proprio perche poco utillizati. Inoltre se parlaimo di Win XP, è un sistema operativo completo che ti fa anche il caffe, ben lontano, quanto a user friendly, dai vari unix/linux. Al di la degli apprezzamenti, ovviamente la politica M$ fa schifo, i sistemi di protezione li odio, alcuni loro programmi sono bacati che piegano, etc etc palladium, etc etc... Forse se Torwalds avesse chiesto qualche monetina per il suo software ora viaggerebbe in aereo con 10 hostess nude e nuoterebbe in una piscina d'oro nella sua milionesima villa...e forse avrebbe pututo sviluppare un sotware diffuso nel 50% dei PC... Ma col senno di poi è facile parlare. Alla M$ i programamtori sono pagati a cottimo. Se finiscono dopo 3 ore sono pagati dopo 3 ore, se finiscono dopo 1 anno sono pagati uguale dopo 1 anno. Quindi mi sembra abastanza logico che faccaino le cose in fretta e tirate via (a volte).

13-05-2003, 17:37	#11
OSMIUM_modified Bannato Iscritto dal: Oct 2001 Città: Napoli Messaggi: 1687	A me degli alibi della Microzozz me ne frega niente perchè se compro un programma (e grazie a Microzozz non c'è concorrenza) pretendo che bug non ve ne siano. Perchè se un chirurgo sbaglia a nulla gli varrà dire che viene pagato a cottimo e quindi è costretto a fare di fretta. Se un avvocato ti fa perdere la causa a nulla gli varrà dire che era oberato di lavoro. Quanto a Winzozz (qualunque esso sia) copia (e male oltretutto) quanto introdotto e sperimentato da altri, Apple in primis. Li hai guardati mai i McIntosch? Stanno avanti di 10 anni...

13-05-2003, 17:44	#13
stbarlet Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Città: Torino Messaggi: 6835	però dovete ammettere che xp è proprio un bel sistema operativo... in un giga e 400 vi offre tatni di quei bug e di porte aperte(agli altri) che dovrebbero essere loro a pagare... per esempio provate ad aprire la calcolatrice e immettere 12237792 o 12237802 esuccessivamente traducetelo in sistema esadecimale(cliccate sul tasto hex) . apparira la vostra identificazione... microsoft ci controlla!!!!

13-05-2003, 18:57	#15
synchronicity Junior Member Iscritto dal: Apr 2003 Messaggi: 21	x Wonder: "Alla M$ i programamtori sono pagati a cottimo. Se finiscono dopo 3 ore sono pagati dopo 3 ore, se finiscono dopo 1 anno sono pagati uguale dopo 1 anno. Quindi mi sembra abastanza logico che faccaino le cose in fretta e tirate via (a volte)." Mi esprimo con una sola parola: "FALSO"

13-05-2003, 20:17	#17
OSMIUM_modified Bannato Iscritto dal: Oct 2001 Città: Napoli Messaggi: 1687	Io purtroppo non ricordo i tempi dell'Amiga, del suo sistema operativo, di programmi tipo Deluxe Paint e quant'altro perchè purtroppo non ero tra i fortunati possessori della macchina in questione.

13-05-2003, 21:09	#19
Spectrum7glr Senior Member Iscritto dal: Jun 2002 Città: Verona Messaggi: 4955	Non sono così sicuro che solo Win abbia i bug...Di linux ne esce una versione nuova al mese (o quasi): contiene solo migliorie o forse (più realisticamente) anche correzioni a bug più o meno gravi? Microsoft è sotto gli occhi di tutti e quindi i suoi bachi vengono sparati in prima pagina...senza contare che c'è gente che fa del trovare i bug a win una professione...

14-05-2003, 07:45	#20
tydany Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Messaggi: 36	Una domanda, ma tutti quelli che sputano contro windows che os usano? No perchè fa schifo di qua e fa schifo di la e poi lo usiamo tutti, se la si finisse di sputare nel piatto in cui si mangia! E poi l'unica alternativa è Linux, stabile, senza bachi (ci credo poco), ci funziona tutto (tranne la mia macchina fotografica digitale, il mio lettore mp3, il mio palmare....), e soprattutto nonostante e free è poco utilizzato, why? Dimenticavo, tutto è stato copiato da ibm, apple, ecc, ecc, si, ma loro dove sono???

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email