|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Pavia
Messaggi: 4418
|
ERRORE SUPER PI
NOT EXACT IN ROUND
è la ram che non regge o il chipset secondo voi?! |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2002
Città: NAPOLI!
Messaggi: 1310
|
serve voltaggio alla cpu.
__________________
"catch a homo by his toe, man I don't know no more am I the only fuckin' one who's normal any more?" |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Pavia
Messaggi: 4418
|
No, con la configurazione in sign sono rock solid...
Se metto 218 di bus e 9.5 di molti non c'è verso di finire il super pi... alzando anche sia il voltaggio che i timings delle ram... ...addirittura la ram con timings troppo alti (3-4-4-12) non mi fa partire il PC! |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2002
Città: NAPOLI!
Messaggi: 1310
|
se non finisci super pi non sei rock solid!
il problema potrebbe allora essere di cpu, di ram o di fsb, ma l'errore che dà super pi è quasi sempre quello, a prescindere dall'hardware che fa si che lo si generi. in altre parole dall'errore non si può capire che cosa è a non andare bene.
__________________
"catch a homo by his toe, man I don't know no more am I the only fuckin' one who's normal any more?" |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Pavia
Messaggi: 4418
|
Infatti ho detto con la configurazione in sign sono rock solid... ma se cambio i parametri come ho scritto...
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Messaggi: 589
|
Sono le ram che non reggono, ma non è detto che il poroblema parta da loro; cioè:
prima di fare la mod. al vdd a 215 di FSB mi dava esattamente quell'errore super pi, se alzavo i timing a 2.5-3-3-7 non me lo dava più però, ora invece mi da quell'errore a 240, ma del resto le a-data che ho io sono garantite 400 e non 480 Se ne hai la possibilità, prova ad alzare il vdd |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 23:14.




















