|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 1999
Città: Lago Maggiore-(NO)
Messaggi: 8965
|
GeForce2 più veloce della GeForce3!!!!Sarà vero?
Ciao,
c'è un mio caro amico che sostiene che la GeForce2 Ti(250/400) sia più veloce della GeForce3 Ti200 che della GeForce2 Ultra!(250/460). Inoltre dice che la GeForce2 Ultra è stata ritirata dal mercato perchè rendeva pochissimo Avrà ragione? |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2000
Città: Torino
Messaggi: 20
|
No!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 1999
Città: Lago Maggiore-(NO)
Messaggi: 8965
|
Strano, ne è così convinto che si è pure incazzato quando ho detto il contrario.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Roma
Messaggi: 9269
|
Nella discussione di vendita della Geffo 2? Beh.. che sia una buona scheda non c'e dubbio.. ma che valga più di una Geffo 3 è assurdo..
__________________
CPU: AMD 5950x Mobo: Asus ROG Crosshair VIII Impact X570 Mini-DTX Ram: 64GB 2X32GB Vengance LPX 3600Mhz cas18-22-22 GPU: PowerColor Hellhound 9070XT HD: Samsung 980 PRO 2TB Nvme 4.0 + WD_BLACK 4TB SN850X |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 6042
|
Il tuo amico ha detto una cavolta. Prestazionalemtne parlando la "classifica" è questa GeForce3 - GeForce2 Ultra - GeForce2 Ti. Per la precisione, però, va detto che GeForce3 e GeForce2 Ultra in applicazioni dx7 sono praticamente equivalenti.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Magmoor Caverns
Messaggi: 29135
|
Decisamente NO.
La GeForce 2 Ultra costava troppo...cmq il vero motivo è che alluscita metteva in imbarazzo le GeForce 3, perchè a quei tempi non c'era niente sfruttava ne la GeForce 3 e ne la GeForce 2 Ultra e quindi in velocità non c'era un abisso. Ma ormai la differenza c'è ed è abissale. La GeForce 3 è più veloce nettamente ed ha una qualità superiore....ed ha un architettura diversa. La GeForce 2 Ti è un ibrido tra GeForce 2 Pro e Ultra come velocità...ed arriva alle frequenze della Ultra e anche qlc di più magari.
__________________
Ho concluso con:Taxon, IamRoland |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Messaggi: 490
|
La GeForce 2 Ultra era più veloce della GeForce 3 in applicazioni Dx7 e di pochissimo, la GF2Ti è delle tre la più lenta in assoluto, anche se le differenze non sono molto apprezzabili.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2002
Messaggi: 9591
|
http://www.hwupgrade.it/articoli/425/7.html
__________________
Via EH1/S3 Chrome 5400E + S3 Chrome 430GT + Via Quadcore @1,46Ghz all your base are belong to us |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 1999
Città: Lago Maggiore-(NO)
Messaggi: 8965
|
Il mio post era sarcastico!
![]() Quote:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Bannato
Iscritto dal: Nov 2001
Messaggi: 1899
|
Se uno utilizza applicazioni dx7 la differenza è poca, specie se sono le prime (indi robbbba vecchia)... appena si passa a dx8 e filtri attivi la gf2 (ultra, ti, gts che sia) viene sbriciolata.
Cmq, in scala a parità di applicazione dx8: Gf3 (ti200,liscia,ti500) Gf2 Ultra Gf2 Ti Gts PRO Gts Ciao Devis! ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2002
Città: Glemone - Friûl
Messaggi: 4183
|
ciao a tutti!
pensate che un amico mio ha osato dire che la sua geffo2 con clock >300 mhz va più della mia raddy 8500 con clock 285... ![]() ![]()
__________________
AMD Athlon II X4 640 | Asus M4A77T | G.Skill 4GB DDR3 1333 | MSI nVidia GeForce N210 | DVD±RW LG H42N | Intel SSD 330 128gb | Hitachi Deskstar 160gb | Seagate Barracuda 500gb | Windows 10 | Acer AL1916W | Alice 7Mega | Acer Iconia W700 |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Magmoor Caverns
Messaggi: 29135
|
Vabbè quel link....beh a quei tempi drivers maturi per la GeForce 3 manco ci stavano, quindi...
__________________
Ho concluso con:Taxon, IamRoland |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2001
Messaggi: 5390
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Magmoor Caverns
Messaggi: 29135
|
Si ma cmq a quei tempi bisogna ricordare che non è che c'erano drivers granchè maturi per la GeForce 3. Fatti adesso già sarebbero un altra cosa.
Cmq per rispondere alla domanda del topic bisogna rendere i giochi attuali e vedere come si comportano le schede ![]() Magari il link di Tom Hardware sarebbe con la mega comparaazione tra tutte le schede video molto utile ![]()
__________________
Ho concluso con:Taxon, IamRoland |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Firenze
Messaggi: 8720
|
ahhh.....devis devis....questo post fa male alle mie coronarie.....perchè tirare un colpo basso alla mia povera ma orgogliosissima GeForce3 ?...
![]() ce l'ho montata sul mio muletto ! ma sa ancora fare il suo lavoro!! ![]() http://www17.tomshardware.com/graphic/20021218/vgacharts-04.html eppure......ragazzi è sempre lassù.......
__________________
CPU: Intel® Core 2 Quad Q9650 MoBo: Abit IX38 QuadGT Mem: 4096 Mb Trascend Scheda Video: Sapphire ATi Radeon HD6950 2Gb DDR V Monitor : Samsung SyncMaster 940BW Scheda Audio: Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS Masterizzatore DVD: Pioneer DVR-112 Lettore DVD: Toshiba SD-M1712 |
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Città: Alta Maremma
Messaggi: 754
|
Io le ho avute ambedue GF2 Ti e GF3 Ti 200, ma il paragone non è proprio possibile.
__________________
GamerTag XBOX360: VIPER ITA |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2002
Città: Nosgoth
Messaggi: 16897
|
Eh quando un anno e 3 mesi fa decisi di comprare la Gf3 ti 500 ho fatto un ottima scelta come a suo tempo con la voodoo2, speriamo ke x la prox mi vada sempre così bene
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 23:55.