Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Motherboard, Chipset & RAM

ASUS NUC 15 Pro e NUC 15 Pro+, mini PC che fondono completezza e duttilità
ASUS NUC 15 Pro e NUC 15 Pro+, mini PC che fondono completezza e duttilità
NUC 15 Pro e NUC 15 Pro+ sono i due nuovi mini-PC di casa ASUS pensati per uffici e piccole medie imprese. Compatti, potenti e pieni di porte per la massima flessibilità, le due proposte rispondono in pieno alle esigenze attuali e future grazie a una CPU con grafica integrata, accompagnata da una NPU per la gestione di alcuni compiti AI in locale.
Cybersecurity: email, utenti e agenti IA, la nuova visione di Proofpoint
Cybersecurity: email, utenti e agenti IA, la nuova visione di Proofpoint
Dal palco di Proofpoint Protect 2025 emerge la strategia per estendere la protezione dagli utenti agli agenti IA con il lancio di Satori Agents, nuove soluzioni di governance dei dati e partnership rafforzate che ridisegnano il panorama della cybersecurity
Hisense A85N: il ritorno all’OLED è convincente e alla portata di tutti
Hisense A85N: il ritorno all’OLED è convincente e alla portata di tutti
Dopo alcuni anni di assenza dai cataloghi dei suoi televisori, Hisense riporta sul mercato una proposta OLED che punta tutto sul rapporto qualità prezzo. Hisense 55A85N è un televisore completo e versatile che riesce a convincere anche senza raggiungere le vette di televisori di altra fascia (e altro prezzo)
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 17-03-2003, 17:56   #1
Glide
Senior Member
 
L'Avatar di Glide
 
Iscritto dal: May 2000
Città: Roma ma sono di Avellino!
Messaggi: 4783
Un 2400+ è meglio @166x12,5 oppure @133x15?

Le prestazioni sono le stesse o cambia qualcosa?
ho la config in sign
__________________
- Macbook Air 13 2012 i5 1.8 8gb ram 128gb ssd
Speedtest Vodafone 100mb Vula
Glide è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-03-2003, 18:10   #2
XP1700+@2400+
Bannato
 
L'Avatar di XP1700+@2400+
 
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Soto el ponte Piera gh'è l'Adese
Messaggi: 3513
Re: Un 2400+ è meglio @166x12,5 oppure @133x15?

Quote:
Originally posted by "Glide"

Le prestazioni sono le stesse o cambia qualcosa?
ho la config in sign
Cambia qualcosa? Sono semplicemente 2 pianeti diversi!

Ti dico solo che se hai la ram che regge i 166MHz passerai da un bitrate di 2100MB/s a 2700MB/s e ti posso assicurare che già dall'avvio del pc ti sembrerà di aver cambiato tutto!!!

Saluti
XP1700+@2400+ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-03-2003, 18:21   #3
Abit@HHC-001
Senior Member
 
L'Avatar di Abit@HHC-001
 
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Vicenza
Messaggi: 1169
Concordo pienamente con "XP1700+@2400+"

è tutta un'altra cosa in fatto di prestazioni
Abit@HHC-001 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-03-2003, 23:53   #4
Glide
Senior Member
 
L'Avatar di Glide
 
Iscritto dal: May 2000
Città: Roma ma sono di Avellino!
Messaggi: 4783
Lo penso anch'io ma sandra 2003 mi dice che le prestazioni sono uguali...mah
__________________
- Macbook Air 13 2012 i5 1.8 8gb ram 128gb ssd
Speedtest Vodafone 100mb Vula
Glide è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-03-2003, 23:58   #5
XP1700+@2400+
Bannato
 
L'Avatar di XP1700+@2400+
 
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Soto el ponte Piera gh'è l'Adese
Messaggi: 3513
Quote:
Originally posted by "Glide"

Lo penso anch'io ma sandra 2003 mi dice che le prestazioni sono uguali...mah
Impossibile...devi avere sbagliato qualcosa...nella fattispecie se hai gli FSB a 166MHz e sandra ti dà gli stessi valori di prima quando avevi FSB a 133MHz allora non hai settato la RAM in sincrono (100%) con gli FSB...verifica attentamente i parametri da bios e fammi sapere!

Saluti
XP1700+@2400+ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-03-2003, 01:39   #6
Colasante 5
Senior Member
 
L'Avatar di Colasante 5
 
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Siena
Messaggi: 2436
Quote:
Originally posted by "Glide"

Lo penso anch'io ma sandra 2003 mi dice che le prestazioni sono uguali...mah
Impossibile :o
__________________
SIENA PER SEMPRE UNA FEDE
1. Thermaltake Armor Black, Intel i7-4770K, ASUS MAXIMUS VI HERO, 16GB G.Skill Sniper 1866Mhz CL9, Creative Sound Blaster Z, ASUS Radeon R9 270X TOP, DELL 2405FPW (24")
2. MacBook Core Duo 2,0 GHz, 2GB RAM Corsair Mac DDR2 PC2-5300, connected to TV/Monitor LG IPS (27") + Apple Keyboard
Colasante 5 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-03-2003, 09:47   #7
digione79
Member
 
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 212
SCUSATE...

SETTARE LA RAM IN SINCRONO (100%)???
MI PUOI SPIEGARE UN ATTIMO COSA INTENDI ???

IN TEORIA AVENDO DELLE RAM (PC2700) E BUS A 333 SEI IN SINCRONO..., BISOGNA SETTARE QUALCOSA DA BIOS ???
digione79 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-03-2003, 10:23   #8
XP1700+@2400+
Bannato
 
L'Avatar di XP1700+@2400+
 
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Soto el ponte Piera gh'è l'Adese
Messaggi: 3513
Re: SCUSATE...

Quote:
Originally posted by "digione79"

SETTARE LA RAM IN SINCRONO (100%)???
MI PUOI SPIEGARE UN ATTIMO COSA INTENDI ???

IN TEORIA AVENDO DELLE RAM (PC2700) E BUS A 333 SEI IN SINCRONO..., BISOGNA SETTARE QUALCOSA DA BIOS ???
Hai detto bene...in teoria...bisogna sempre e cmq verificare da bios che la ram non sia settata by SPD bensì manualmente al 100%...solo così avrai la certezza che ti lavori in sincrono con gli FSB!!!

Saluti
XP1700+@2400+ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-03-2003, 18:20   #9
BLU BUGATTI
Senior Member
 
L'Avatar di BLU BUGATTI
 
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Modena
Messaggi: 457
Concordo

io tengo il 2400+ a 2700+ cioe a 166*13.5
in 3dmark 2001SE ho guadagnato + di 1000 punti
__________________
I miei affari: Scott32, marcopaia, cippa lippa, maxsona, p233, felixmarra, nga83, mcriki, tonyhouse, Foglia Morta, CICUS, nino.nino, kondorelli, ginepraio, River Phoenix, Ally92modding, morespeed, Silent_Typhoon, portatilemarika, giomodena, willy75, piantax, salvatorexciaccante, lamabbio, ilcalmo, Nightblade, GDT, gunny7, skyfunk, enzobond, LuCa_Urbo, Boxer2
BLU BUGATTI è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-03-2003, 07:10   #10
Thedarkenemy
Senior Member
 
L'Avatar di Thedarkenemy
 
Iscritto dal: Oct 2002
Città: \/|(€n$@
Messaggi: 396
Ciao, devi controllare che il bus RAM CPU sia a 166, x la cpu la imposti tu, x la ram devi andare dove hai le specifiche della RAM

può essere che hai una voce come manual, auto o 1:1

se trovi 1:1 impostala in modo da fare 166 CPU e 166 RAM!

CIAO
__________________
Travian prima....Lucky Train ora! e che c....
3dfxzone
ho concluso con un bel po di utenti ma ho perso la lista
Thedarkenemy è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-03-2003, 10:41   #11
Paolo-82
Senior Member
 
L'Avatar di Paolo-82
 
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Torino
Messaggi: 986
Re: Un 2400+ è meglio @166x12,5 oppure @133x15?

Quote:
Originally posted by "Glide"

Le prestazioni sono le stesse o cambia qualcosa?
ho la config in sign
Innanzitutto 166x12.5 = 2075, mentre 133x15 = 2000

Quindi avresti anche un clock più alto. Io ho messo il mio 2400+ a 166x12 anzichè 133x15 ed è molto meglio. Ho potuto notare che diminuivano anche un po' le temperature.
Paolo-82 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-03-2003, 10:55   #12
doc.h
Senior Member
 
L'Avatar di doc.h
 
Iscritto dal: Sep 2000
Città: CazzuIu
Messaggi: 774
Già. Beati voi! Io ho il 2400+ settato di serie a 133 x 15 e non posso sollevare gli fsb. La sche da madre non mi fa modificare il molti (MSI KT4V_lan) Se alzo a 166 il pc non si riavvia.
__________________
Santech N56
i7-820QM 1.73-3.06GHz, LED 1600x900, 4GB 1333Mhz Ram, ATI 5870HD, Intel 6300, Seagate 7.200 320 Gb, Win7 pro 64bit.
doc.h è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-03-2003, 11:32   #13
Lorenzo k7
Senior Member
 
L'Avatar di Lorenzo k7
 
Iscritto dal: Aug 1999
Città: Lugano (Svizzera)
Messaggi: 204
Re: Concordo

Quote:
Originally posted by "BLU BUGATTI"

io tengo il 2400+ a 2700+ cioe a 166*13.5
in 3dmark 2001SE ho guadagnato + di 1000 punti
Come hai fatto a settare il molti a 13.5x?
__________________
Intel E5200 @ 3.75GHz| Arctic Freezer 7 Pro | Asus P5Q Deluxe | Patriot - PC6400 (CL 4-4-4-12) | Geforce 9800GTX+ | 2 x Western Digital WD6400AAKS raid matrix | Enermax modu 82+ 425W
Lorenzo k7 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-03-2003, 12:56   #14
alphacygni
Senior Member
 
L'Avatar di alphacygni
 
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Roma - Milano - Lagos
Messaggi: 8579
Re: Un 2400+ è meglio @166x12,5 oppure @133x15?

Quote:
Originally posted by "XP1700+@2400+"

Ti dico solo che se hai la ram che regge i 166MHz passerai da un bitrate di 2100MB/s a 2700MB/s e ti posso assicurare che già dall'avvio del pc ti sembrerà di aver cambiato tutto!!!
Saluti
Uhm... forse intendevi... bandwidth?

Cmq... meglio 200x10
__________________
--- --- VENDO AppleCare per Macbook Pro 15"/17" a 200E --- ---
Ho trattato con mezzo forum, per l'altra meta' mi sto attrezzando... tutto ok, tranne con quel diversamente onesto di drwebby
Perditempo di professione: signirr
alphacygni è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-03-2003, 12:59   #15
Lorenzo k7
Senior Member
 
L'Avatar di Lorenzo k7
 
Iscritto dal: Aug 1999
Città: Lugano (Svizzera)
Messaggi: 204
Quote:
Originally posted by "doc.h"

Già. Beati voi! Io ho il 2400+ settato di serie a 133 x 15 e non posso sollevare gli fsb. La sche da madre non mi fa modificare il molti (MSI KT4V_lan) Se alzo a 166 il pc non si riavvia.
devi fare la modifica al processore o alla mobo (+ semplice)
__________________
Intel E5200 @ 3.75GHz| Arctic Freezer 7 Pro | Asus P5Q Deluxe | Patriot - PC6400 (CL 4-4-4-12) | Geforce 9800GTX+ | 2 x Western Digital WD6400AAKS raid matrix | Enermax modu 82+ 425W
Lorenzo k7 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-03-2003, 13:14   #16
Quincy_it
Senior Member
 
L'Avatar di Quincy_it
 
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Roma Caput Trafficus Sesso: Maschile
Messaggi: 9145
Confermo quanto detto, sia a occhio sia a benchmark tutto il sistema va decisamente meglio settando il bus a 166 Mhz.
__________________
* Vendo Nintendo Switch 1.1 *
Case Sliger SM580 | CPU AMD Ryzen 5900X | Mobo Gigabyte B550I Aorus PRO | VGA Nvidia RTX 4080 Super FE | RAM 32GB G.Skill DDR4 3600MHz CL16 | SDD Sabrent 1TB PCIe 4.0 | PSU Corsair SFX SF750
Quincy_it è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-03-2003, 13:35   #17
MadCow
Senior Member
 
L'Avatar di MadCow
 
Iscritto dal: Mar 2001
Città: Saluzzo (CN)
Messaggi: 3508
Re: Concordo

Quote:
Originally posted by "BLU BUGATTI"

io tengo il 2400+ a 2700+ cioe a 166*13.5
in 3dmark 2001SE ho guadagnato + di 1000 punti

CASE OEM +2 ventole - AMD XP 2400+@2700+ - Volcano 7+ lappato - ASUS A7N8X Deluxe - 2x256 Kingston DDR370 CAS2 - Geforce4 NV28 128Mb - XP Home
3DMark2001 SE @12141

scusa che significa LAPPATO?????

p.s.
con XP2400 193*10.5 con della corsair 2700 LL ho fatto 132erotti


secondo me sono + importanti le memorie che la pura velocita del procio
__________________
CPU Intel® Core™ i7-7700K Processor ~ MainBoard-msi270 SLIPuls ~ RAM DDR4 Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2B3000C15 ~ Samsung 850 Pro 256G ~ MSI GTX 1070 OC ~ Corsair HX850w
BattleField3-4-1 nickname MadCow70
MadCow è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-03-2003, 13:37   #18
doc.h
Senior Member
 
L'Avatar di doc.h
 
Iscritto dal: Sep 2000
Città: CazzuIu
Messaggi: 774
Quote:
Originally posted by "Lorenzo k7"



devi fare la modifica al processore o alla mobo (+ semplice)
Modifica alla mobo?
__________________
Santech N56
i7-820QM 1.73-3.06GHz, LED 1600x900, 4GB 1333Mhz Ram, ATI 5870HD, Intel 6300, Seagate 7.200 320 Gb, Win7 pro 64bit.
doc.h è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-03-2003, 13:55   #19
XP1700+@2400+
Bannato
 
L'Avatar di XP1700+@2400+
 
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Soto el ponte Piera gh'è l'Adese
Messaggi: 3513
Re: Un 2400+ è meglio @166x12,5 oppure @133x15?

Quote:
Originally posted by "alphacygni"



Uhm... forse intendevi... bandwidth?

Cmq... meglio 200x10
No no intendevo proprio bitrate...bandwidth è un termine purtroppo usato erroneamente...se avessi studiato reti mobili probabilmente sapresti di cosa sto parlando!
Quando avrò tempo ti fornirò della documentazione adeguata.

Saluti
XP1700+@2400+ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


ASUS NUC 15 Pro e NUC 15 Pro+, mini PC che fondono completezza e duttilità ASUS NUC 15 Pro e NUC 15 Pro+, mini PC che fondo...
Cybersecurity: email, utenti e agenti IA, la nuova visione di Proofpoint Cybersecurity: email, utenti e agenti IA, la nuo...
Hisense A85N: il ritorno all’OLED è convincente e alla portata di tutti Hisense A85N: il ritorno all’OLED è convi...
Recensione Borderlands 4, tra divertimento e problemi tecnici Recensione Borderlands 4, tra divertimento e pro...
TCL NXTPAPER 60 Ultra: lo smartphone che trasforma la lettura da digitale a naturale TCL NXTPAPER 60 Ultra: lo smartphone che trasfor...
Steelseries Arctis Nova Elite: le prime ...
30 anni di PlayStation da indossare: arr...
Amazon lancia gli Echo più potent...
Amazon rinnova la gamma Fire TV: ecco le...
Ring lancia le sue prime videocamere con...
Blink amplia la gamma di videocamere di ...
Jaguar Land Rover riprende (gradualmente...
HONOR inaugura il primo ALPHA Flagship S...
Yamaha: ecco il brevetto del 'finto moto...
'Console obsoleta e utenti ingannati': u...
Stop al ransomware su Google Drive, graz...
L'IA è la nuova interfaccia utent...
Battlefield 6: confermata la dimensione ...
Windows 11 porta il Wi-Fi 7 alle aziende...
Logitech MX Master 4 subito disponibile ...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 18:20.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v