Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Motherboard, Chipset & RAM

Antigravity A1: drone futuristico per riprese a 360° in 8K con qualche lacuna da colmare
Antigravity A1: drone futuristico per riprese a 360° in 8K con qualche lacuna da colmare
Abbiamo messo alla prova il drone Antigravity A1 capace di riprese in 8K a 360° che permette un reframe in post-produzione ad eliche ferme. Il concetto è molto valido, permette al pilota di concentrarsi sul volo e le manovre in tutta sicurezza e decidere con tutta tranquillità come gestire le riprese. La qualità dei video, tuttavia, ha bisogno di uno step in più per essere competitiva
Sony Alpha 7 V, anteprima e novità della nuova 30fps, che tende la mano anche ai creator
Sony Alpha 7 V, anteprima e novità della nuova 30fps, che tende la mano anche ai creator
Dopo oltre 4 anni si rinnova la serie Sony Alpha 7 con la quinta generazione, che porta in dote veramente tante novità a partire dai 30fps e dal nuovo sensore partially stacked da 33Mpixel. L'abbiamo provata per un breve periodo, ecco come è andata dopo averla messa alle strette.
realme GT 8 Pro Dream Edition: prestazioni da flagship e anima racing da F1
realme GT 8 Pro Dream Edition: prestazioni da flagship e anima racing da F1
realme e Aston Martin Aramco F1 Team si sono (ri)unite dando alla vita un flagship con chip Snapdragon 8 Elite Gen 5 e design esclusivo ispirato alle monoposto di Formula 1. La Dream Edition introduce la nuova colorazione Lime Essence abbinata al tradizionale Aston Martin Racing Green, decorazioni intercambiabili personalizzate e una confezione a tema F1, intorno a uno smartphone dall'ottima dotazione tecnica con batteria da 7000mAh ricaricabile a 120W e isola fotografica intercambiabile
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 17-03-2003, 18:56   #1
Glide
Senior Member
 
L'Avatar di Glide
 
Iscritto dal: May 2000
Città: Roma ma sono di Avellino!
Messaggi: 4783
Un 2400+ è meglio @166x12,5 oppure @133x15?

Le prestazioni sono le stesse o cambia qualcosa?
ho la config in sign
__________________
- Macbook Air 13 2012 i5 1.8 8gb ram 128gb ssd
Speedtest Vodafone 100mb Vula
Glide è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-03-2003, 19:10   #2
XP1700+@2400+
Bannato
 
L'Avatar di XP1700+@2400+
 
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Soto el ponte Piera gh'è l'Adese
Messaggi: 3513
Re: Un 2400+ è meglio @166x12,5 oppure @133x15?

Quote:
Originally posted by "Glide"

Le prestazioni sono le stesse o cambia qualcosa?
ho la config in sign
Cambia qualcosa? Sono semplicemente 2 pianeti diversi!

Ti dico solo che se hai la ram che regge i 166MHz passerai da un bitrate di 2100MB/s a 2700MB/s e ti posso assicurare che già dall'avvio del pc ti sembrerà di aver cambiato tutto!!!

Saluti
XP1700+@2400+ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-03-2003, 19:21   #3
Abit@HHC-001
Senior Member
 
L'Avatar di Abit@HHC-001
 
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Vicenza
Messaggi: 1169
Concordo pienamente con "XP1700+@2400+"

è tutta un'altra cosa in fatto di prestazioni
Abit@HHC-001 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-03-2003, 00:53   #4
Glide
Senior Member
 
L'Avatar di Glide
 
Iscritto dal: May 2000
Città: Roma ma sono di Avellino!
Messaggi: 4783
Lo penso anch'io ma sandra 2003 mi dice che le prestazioni sono uguali...mah
__________________
- Macbook Air 13 2012 i5 1.8 8gb ram 128gb ssd
Speedtest Vodafone 100mb Vula
Glide è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-03-2003, 00:58   #5
XP1700+@2400+
Bannato
 
L'Avatar di XP1700+@2400+
 
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Soto el ponte Piera gh'è l'Adese
Messaggi: 3513
Quote:
Originally posted by "Glide"

Lo penso anch'io ma sandra 2003 mi dice che le prestazioni sono uguali...mah
Impossibile...devi avere sbagliato qualcosa...nella fattispecie se hai gli FSB a 166MHz e sandra ti dà gli stessi valori di prima quando avevi FSB a 133MHz allora non hai settato la RAM in sincrono (100%) con gli FSB...verifica attentamente i parametri da bios e fammi sapere!

Saluti
XP1700+@2400+ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-03-2003, 02:39   #6
Colasante 5
Senior Member
 
L'Avatar di Colasante 5
 
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Siena
Messaggi: 2436
Quote:
Originally posted by "Glide"

Lo penso anch'io ma sandra 2003 mi dice che le prestazioni sono uguali...mah
Impossibile :o
__________________
SIENA PER SEMPRE UNA FEDE
1. Thermaltake Armor Black, Intel i7-4770K, ASUS MAXIMUS VI HERO, 16GB G.Skill Sniper 1866Mhz CL9, Creative Sound Blaster Z, ASUS Radeon R9 270X TOP, DELL 2405FPW (24")
2. MacBook Core Duo 2,0 GHz, 2GB RAM Corsair Mac DDR2 PC2-5300, connected to TV/Monitor LG IPS (27") + Apple Keyboard
Colasante 5 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-03-2003, 10:47   #7
digione79
Member
 
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 212
SCUSATE...

SETTARE LA RAM IN SINCRONO (100%)???
MI PUOI SPIEGARE UN ATTIMO COSA INTENDI ???

IN TEORIA AVENDO DELLE RAM (PC2700) E BUS A 333 SEI IN SINCRONO..., BISOGNA SETTARE QUALCOSA DA BIOS ???
digione79 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-03-2003, 11:23   #8
XP1700+@2400+
Bannato
 
L'Avatar di XP1700+@2400+
 
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Soto el ponte Piera gh'è l'Adese
Messaggi: 3513
Re: SCUSATE...

Quote:
Originally posted by "digione79"

SETTARE LA RAM IN SINCRONO (100%)???
MI PUOI SPIEGARE UN ATTIMO COSA INTENDI ???

IN TEORIA AVENDO DELLE RAM (PC2700) E BUS A 333 SEI IN SINCRONO..., BISOGNA SETTARE QUALCOSA DA BIOS ???
Hai detto bene...in teoria...bisogna sempre e cmq verificare da bios che la ram non sia settata by SPD bensì manualmente al 100%...solo così avrai la certezza che ti lavori in sincrono con gli FSB!!!

Saluti
XP1700+@2400+ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-03-2003, 19:20   #9
BLU BUGATTI
Senior Member
 
L'Avatar di BLU BUGATTI
 
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Modena
Messaggi: 457
Concordo

io tengo il 2400+ a 2700+ cioe a 166*13.5
in 3dmark 2001SE ho guadagnato + di 1000 punti
__________________
I miei affari: Scott32, marcopaia, cippa lippa, maxsona, p233, felixmarra, nga83, mcriki, tonyhouse, Foglia Morta, CICUS, nino.nino, kondorelli, ginepraio, River Phoenix, Ally92modding, morespeed, Silent_Typhoon, portatilemarika, giomodena, willy75, piantax, salvatorexciaccante, lamabbio, ilcalmo, Nightblade, GDT, gunny7, skyfunk, enzobond, LuCa_Urbo, Boxer2
BLU BUGATTI è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-03-2003, 08:10   #10
Thedarkenemy
Senior Member
 
L'Avatar di Thedarkenemy
 
Iscritto dal: Oct 2002
Città: \/|(€n$@
Messaggi: 396
Ciao, devi controllare che il bus RAM CPU sia a 166, x la cpu la imposti tu, x la ram devi andare dove hai le specifiche della RAM

può essere che hai una voce come manual, auto o 1:1

se trovi 1:1 impostala in modo da fare 166 CPU e 166 RAM!

CIAO
__________________
Travian prima....Lucky Train ora! e che c....
3dfxzone
ho concluso con un bel po di utenti ma ho perso la lista
Thedarkenemy è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-03-2003, 11:41   #11
Paolo-82
Senior Member
 
L'Avatar di Paolo-82
 
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Torino
Messaggi: 986
Re: Un 2400+ è meglio @166x12,5 oppure @133x15?

Quote:
Originally posted by "Glide"

Le prestazioni sono le stesse o cambia qualcosa?
ho la config in sign
Innanzitutto 166x12.5 = 2075, mentre 133x15 = 2000

Quindi avresti anche un clock più alto. Io ho messo il mio 2400+ a 166x12 anzichè 133x15 ed è molto meglio. Ho potuto notare che diminuivano anche un po' le temperature.
Paolo-82 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-03-2003, 11:55   #12
doc.h
Senior Member
 
L'Avatar di doc.h
 
Iscritto dal: Sep 2000
Città: CazzuIu
Messaggi: 774
Già. Beati voi! Io ho il 2400+ settato di serie a 133 x 15 e non posso sollevare gli fsb. La sche da madre non mi fa modificare il molti (MSI KT4V_lan) Se alzo a 166 il pc non si riavvia.
__________________
Santech N56
i7-820QM 1.73-3.06GHz, LED 1600x900, 4GB 1333Mhz Ram, ATI 5870HD, Intel 6300, Seagate 7.200 320 Gb, Win7 pro 64bit.
doc.h è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-03-2003, 12:32   #13
Lorenzo k7
Senior Member
 
L'Avatar di Lorenzo k7
 
Iscritto dal: Aug 1999
Città: Lugano (Svizzera)
Messaggi: 204
Re: Concordo

Quote:
Originally posted by "BLU BUGATTI"

io tengo il 2400+ a 2700+ cioe a 166*13.5
in 3dmark 2001SE ho guadagnato + di 1000 punti
Come hai fatto a settare il molti a 13.5x?
__________________
Intel E5200 @ 3.75GHz| Arctic Freezer 7 Pro | Asus P5Q Deluxe | Patriot - PC6400 (CL 4-4-4-12) | Geforce 9800GTX+ | 2 x Western Digital WD6400AAKS raid matrix | Enermax modu 82+ 425W
Lorenzo k7 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-03-2003, 13:56   #14
alphacygni
Senior Member
 
L'Avatar di alphacygni
 
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Roma - Milano - Lagos
Messaggi: 8579
Re: Un 2400+ è meglio @166x12,5 oppure @133x15?

Quote:
Originally posted by "XP1700+@2400+"

Ti dico solo che se hai la ram che regge i 166MHz passerai da un bitrate di 2100MB/s a 2700MB/s e ti posso assicurare che già dall'avvio del pc ti sembrerà di aver cambiato tutto!!!
Saluti
Uhm... forse intendevi... bandwidth?

Cmq... meglio 200x10
__________________
--- --- VENDO AppleCare per Macbook Pro 15"/17" a 200E --- ---
Ho trattato con mezzo forum, per l'altra meta' mi sto attrezzando... tutto ok, tranne con quel diversamente onesto di drwebby
Perditempo di professione: signirr
alphacygni è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-03-2003, 13:59   #15
Lorenzo k7
Senior Member
 
L'Avatar di Lorenzo k7
 
Iscritto dal: Aug 1999
Città: Lugano (Svizzera)
Messaggi: 204
Quote:
Originally posted by "doc.h"

Già. Beati voi! Io ho il 2400+ settato di serie a 133 x 15 e non posso sollevare gli fsb. La sche da madre non mi fa modificare il molti (MSI KT4V_lan) Se alzo a 166 il pc non si riavvia.
devi fare la modifica al processore o alla mobo (+ semplice)
__________________
Intel E5200 @ 3.75GHz| Arctic Freezer 7 Pro | Asus P5Q Deluxe | Patriot - PC6400 (CL 4-4-4-12) | Geforce 9800GTX+ | 2 x Western Digital WD6400AAKS raid matrix | Enermax modu 82+ 425W
Lorenzo k7 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-03-2003, 14:14   #16
Quincy_it
Senior Member
 
L'Avatar di Quincy_it
 
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Roma Caput Trafficus Sesso: Maschile
Messaggi: 9146
Confermo quanto detto, sia a occhio sia a benchmark tutto il sistema va decisamente meglio settando il bus a 166 Mhz.
__________________
* Vendo Nintendo Switch 1.1 *
Case Sliger SM580 | CPU AMD Ryzen 5900X | Mobo Gigabyte B550I Aorus PRO | VGA Nvidia RTX 4080 Super FE | RAM 32GB G.Skill DDR4 3600MHz CL16 | SDD Sabrent 1TB PCIe 4.0 | PSU Corsair SFX SF750
Quincy_it è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-03-2003, 14:35   #17
MadCow
Senior Member
 
L'Avatar di MadCow
 
Iscritto dal: Mar 2001
Città: Saluzzo (CN)
Messaggi: 3508
Re: Concordo

Quote:
Originally posted by "BLU BUGATTI"

io tengo il 2400+ a 2700+ cioe a 166*13.5
in 3dmark 2001SE ho guadagnato + di 1000 punti

CASE OEM +2 ventole - AMD XP 2400+@2700+ - Volcano 7+ lappato - ASUS A7N8X Deluxe - 2x256 Kingston DDR370 CAS2 - Geforce4 NV28 128Mb - XP Home
3DMark2001 SE @12141

scusa che significa LAPPATO?????

p.s.
con XP2400 193*10.5 con della corsair 2700 LL ho fatto 132erotti


secondo me sono + importanti le memorie che la pura velocita del procio
__________________
CPU Intel® Core™ i7-7700K Processor ~ MainBoard-msi270 SLIPuls ~ RAM DDR4 Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2B3000C15 ~ Samsung 850 Pro 256G ~ MSI GTX 1070 OC ~ Corsair HX850w
BattleField3-4-1 nickname MadCow70
MadCow è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-03-2003, 14:37   #18
doc.h
Senior Member
 
L'Avatar di doc.h
 
Iscritto dal: Sep 2000
Città: CazzuIu
Messaggi: 774
Quote:
Originally posted by "Lorenzo k7"



devi fare la modifica al processore o alla mobo (+ semplice)
Modifica alla mobo?
__________________
Santech N56
i7-820QM 1.73-3.06GHz, LED 1600x900, 4GB 1333Mhz Ram, ATI 5870HD, Intel 6300, Seagate 7.200 320 Gb, Win7 pro 64bit.
doc.h è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-03-2003, 14:55   #19
XP1700+@2400+
Bannato
 
L'Avatar di XP1700+@2400+
 
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Soto el ponte Piera gh'è l'Adese
Messaggi: 3513
Re: Un 2400+ è meglio @166x12,5 oppure @133x15?

Quote:
Originally posted by "alphacygni"



Uhm... forse intendevi... bandwidth?

Cmq... meglio 200x10
No no intendevo proprio bitrate...bandwidth è un termine purtroppo usato erroneamente...se avessi studiato reti mobili probabilmente sapresti di cosa sto parlando!
Quando avrò tempo ti fornirò della documentazione adeguata.

Saluti
XP1700+@2400+ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Antigravity A1: drone futuristico per riprese a 360° in 8K con qualche lacuna da colmare Antigravity A1: drone futuristico per riprese a ...
Sony Alpha 7 V, anteprima e novità della nuova 30fps, che tende la mano anche ai creator Sony Alpha 7 V, anteprima e novità della ...
realme GT 8 Pro Dream Edition: prestazioni da flagship e anima racing da F1 realme GT 8 Pro Dream Edition: prestazioni da fl...
OVHcloud Summit 2025: le novità del cloud europeo tra sovranità, IA e quantum OVHcloud Summit 2025: le novità del cloud...
Un mostro da MSI: QD-OLED WQHD a 500 Hz con AI Care e DisplayPort 2.1a Un mostro da MSI: QD-OLED WQHD a 500 Hz con AI C...
Axiom Space ha completato un importante ...
Gli aeroplani Airbus utilizzeranno i sat...
Una nuova immagine della cometa interste...
'La soluzione a un problema che non esis...
Radeon RX 9000 sì, Ryzen 9000 no:...
Amazon versa 180 milioni al Fisco e canc...
Meta, il Board di Supervisione guarda o...
DJI rivoluziona le consegne aeree: il nu...
Fibercop e Microsoft Italia uniscono per...
App Store Award 2025: scarica le 17 app ...
NVIDIA fa marcia indietro, il supporto P...
Addio definitivo alla GeForce GTX 1080: ...
Numeri record per gli iPhone 17: Apple s...
L'Italia del 2025 raccontata da Google: ...
Piaggio lancia Porter NPE, il pick-up el...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 00:14.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v