Stupore (?!?)

[albasnake]

http://www17.tomshardware.com/graphic/20021218/vgacharts-06.html

Qualcuno saprebbe spiegarmi che ci fanno le 9700 là in fondo?

I fell confused

[Hanamichi]

Originally posted by "albasnake"

http://www17.tomshardware.com/graphic/20021218/vgacharts-06.html

Qualcuno saprebbe spiegarmi che ci fanno le 9700 là in fondo?

I fell confused

driver non ottimizzati ti basta come spiegazione?

[albasnake]

Versione 2.5... uhm suona vecchiotta, in effetti è probabile.

[Gig4hertz]

ma non diciamo banfe, mi spiegate come mai i driver sono ottimizzati per nvidia e la 8500 si trova sopra la 9700 pro? cioè non mi sono spiegato bene: che i driver sono ottimizzati non mi sembra una spiegazione plausibile dato che la 8500 sta sopra la 9700pro che sono due schede sempre della radeon, insomma si potrebbero anche abbassare le bandiere ogni tanto

[kinderboy]

IMHO...quel test non vale una cicca...

[ShadowMan]

Beh...boh!

[albasnake]

Originally posted by "kinderboy"

IMHO...quel test non vale una cicca...

Hai qualche motivazione per questa affermazione?

Io credo che i drivers lì usati non fossero ancora ottimali per la 9700, cosa possibile dato mi sembrano vecchiotti. Del resto è un test abbastanza datato.

[pandyno]

Basta guardare le prove del Corsini nelle quali la 9500pro è SEMPRE sopra la ti 4600.
Semplicemente i driver (catalyst 2.5) non erano ottimizzati per la nuova generazione di radeon.

[Hanamichi]

Originally posted by "Gig4hertz"

ma non diciamo banfe, mi spiegate come mai i driver sono ottimizzati per nvidia e la 8500 si trova sopra la 9700 pro? cioè non mi sono spiegato bene: che i driver sono ottimizzati non mi sembra una spiegazione plausibile dato che la 8500 sta sopra la 9700pro che sono due schede sempre della radeon, insomma si potrebbero anche abbassare le bandiere ogni tanto

guarda che i catalyst 2.5 erano per la 9700 uno dei primi driver!invece per la radeon 8500 erano già ottimizzati perchè c'era da molto tempo!

[alfaseti]

La 9700 è sempre sopra la 4600

[grey.fox]

Ma che gli prende a Tom??? Ultimamente sforna sempre più spesso bench insensati,come qualche mese fà c'erano le 8500 dietro alle 8500LE. Ora pure le 9700 dietro le 8500 e la geffo3 dietro alle geffo2!!! Roba da matti!!!

[Hanamichi]

Originally posted by "grey.fox"

Ma che gli prende a Tom??? Ultimamente sforna sempre più spesso bench insensati,come qualche mese fà c'erano le 8500 dietro alle 8500LE. Ora pure le 9700 dietro le 8500 e la geffo3 dietro alle geffo2!!! Roba da matti!!!

infatti c'è il test del 3d mark 2001 con athlon xp 2700(il mio computer ) in cui la radeon 8500 retail sta sotto alla LE!