Pavel Durov (Telegram) lancia l'allarme: 'Stiamo perdendo Internet libero'

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/web/pa...ro_144693.html

Nel giorno del suo 41° compleanno, Pavel Durov, fondatore di Telegram, ha pubblicato un messaggio dai toni cupi. Denuncia la progressiva erosione delle libertà digitali e l'avanzata del controllo statale e tecnologico in tutto il mondo.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[ninja750]

avete appena pubblicato una news nella quale c'è scritto che il chat control è rimandato a data da destinarsi

[ale_rx]

Originariamente inviato da ninja750

avete appena pubblicato una news nella quale c'è scritto che il chat control è rimandato a data da destinarsi

e quindi?

[Cappej]

[...] l'introduzione di ID digitali nel Regno Unito, i controlli sull'età online in Australia e la scansione di messaggi privati prevista in Europa (slittata, almeno per ora).[...]

sinceramente io sono molto a PRO nel limitare determinati accessi ai minori (premetto che non ho figli) e siccome Internet non è Libero, è Anarchico, non guarda in faccia a nessuno e non ha regole se non di quelli che riescono, in qualche modo a crearne o imporle
Per un ragazzo, bambino, accedere oggi a YOUPORN, piuttosto che avere un account social dove può avere accesso a TUTTO senza limite, non è sintomo di libertà.
Chiaramente a lui come a Zucchina e tanti altri, perdere un'importante fetta di utenti/follower significa mancati guadagni...

"oste com'è il suo vino!?" ... eh... secondo te...

IMHO io preferirei che i ragazzi fossero in piazza a giocare a pallone anzichè a inneggiare all'apertura del nuovo negozio di NEWM@RTIN@
Magari verrebbero su anche un po' meglio anzichè rintronati dal loro mondo digitale/virtuale/intangibile

ancora IMHO, ma sono vecchio... faccio i discorsi di mio padre anni fa

[Kuriosone]

Perchè è libero internet ? Non me ne ero accorto fino adesso !!!!

[Therinai]

Da notare che parla solo dell'europa e lo fa dipigendola con deriva distopica ormai in corso e già grave, con tanto di migliaia di persone arrestate per dei tweets.
Non conosco il personaggio approfonditamente, ma immagino ci sia dello humor oscuro in questo messaggio.

[rattopazzo]

Originariamente inviato da ninja750

avete appena pubblicato una news nella quale c'è scritto che il chat control è rimandato a data da destinarsi

Chat control è solo uno dei tanti tasselli, sono anni che la morsa sulla libertà di parola si stringe sempre di più in internet.

Originariamente inviato da Kuriosone

Perchè è libero internet ? Non me ne ero accorto fino adesso !!!!

Inizialmente lo era, ma si sa, man mano che sostituisce i vecchi media (giornali, tv, radio) devono trovare un modo per controllare le informazioni prima che gli sfuggano di mano.

[Sandro kensan]

Ha ragione, semplicemente la direzione è quella cinese da molti anni. Lo differenza tra noi e la Cina è sempre più sottile e opinabile per quanto riguarda Internet libero.

[fukka75]

eppure siete qui a scrivere le vostre puttan... ehm idee da anni, contro i poterihhhh 40 che non cIelodiconooohhhhh, e nessuno vi ha ancora arrestato o, magari, corretto il caffè con un bel dolcificante al polonio.

[agonauta78]

Almeno in Italia mi sembra il contrario , poi se si lamenta chi non può vedere le partite gratis è un altro discorso . Quantomeno siamo liberi di scrivere fesserie senza andare in galera

[aqua84]

In effetti io non capisco di cosa ci si lamenti, qui almeno.
Posso capire che in alcuni Paesi internet non sia del tutto libero ma venga in qualche modo “filtrato”, anche se non riusciranno a farlo in modo completo.

Ma qui possiamo fare E DIRE tutto quello che vogliamo.

Ovvio ci sono bene o male delle regole , ma come é giusto anche che ci siano

Perché se io “pretendo” di essere libero di esprimere la mia “creatività” pubblicando delle foto, da genitore voglio essere tutelato se la tua “creatività” consiste nel pubblicare la foto di un pene sulla faccia di mia figlia.

[destroyer85]

Spesso si confonde la libertà di dire una cosa con il fatto che dicendola non ci debbano essere conseguenze.
Sei libero di dire che la madre di qualcuno è una prostituta, non puoi pretendere che questo non ti dia un pugno.

[fukka75]

Ma scherzi? Siamo ormai come la Cina

[azi_muth]

Originariamente inviato da Sandro kensan

Ha ragione, semplicemente la direzione è quella cinese da molti anni. Lo differenza tra noi e la Cina è sempre più sottile e opinabile per quanto riguarda Internet libero.

Secondo me vivete o in una realtà parallela o dite queste cose per rendere più sottile, in modo artificioso, la differenza tra uno stato di diritto e tutti gli altri.

Originariamente inviato da fukka75

Ma scherzi? Siamo ormai come la Cina

Uguale...

[rattopazzo]

E' chiaro che equiparare le nostre democrazie con la Cina è un pò un esagerazione ma
la deriva autoritaria può manifestarsi anche in modo “soft”, burocratico e normativo, anziché con censura esplicita.
C si abitua gradualmente al controllo, fino a quando non ci si accorge di essere in una vera e propria dittatura ma a quel punto è ormai troppo tardi, per questo bisogna rimanere vigili e denunciare ogni possibile abuso di potere, perchè con la scusa del terrorismo, della ped*porn*grafia o della sicurezza...piano piano ci si arriva, è solo questione di tempo,
del resto la rana si cuoce a fuoco lento per evitare che salti fuori dalla pentola...

[floop]

Russia, Cina ma anche gli USA di Trump, invece tutt appost ??? MAH

[Peppe1970]

Originariamente inviato da Redazione di Hardware Upgrade

Nel giorno del suo 41° compleanno, Pavel Durov, fondatore di Telegram, ha pubblicato un messaggio dai toni cupi. Denuncia la progressiva erosione delle libertà digitali e l'avanzata del controllo statale e tecnologico in tutto il mondo.

Più che una denuncia a me sembra una presa per il cmq...
penso che per "ostacolare" questo sistematico "controllo di massa"
magari si potrebbe ampliare la nostra visione e rivolgerci a protocolli di comunicazione
come I2P... magari... ma senza impegnare troppo il cervello eh !

[floop]

Originariamente inviato da fukka75

Ma scherzi? Siamo ormai come la Cina

Ti vengono a prendere sotto casa o all'estero se contesti il Governo?
non mi pare...

[fukka75]

non devi dirlo a me, dillo ai complottisti paranoici della domenica che hanno scritto in questo (ed altri) thread: stanno sempre a lamentarsi ed a scrivere i loro vaneggiamenti sui poteri forti che controllano tutto e tutti, eppure, nonstante li abbiano "smascherati" con i loro posts, nonostante provino da anni ad aprire le povere menti del gregge che segue il fantomatico mainstream, questi poteri forti non li hanno ancora zittiti: non mi paiono poi così forti, 'sti poteri....

[rattopazzo]

Originariamente inviato da fukka75

non devi dirlo a me, dillo ai complottisti paranoici della domenica che hanno scritto in questo (ed altri) thread: stanno sempre a lamentarsi ed a scrivere i loro vaneggiamenti sui poteri forti che controllano tutto e tutti, eppure, nonstante li abbiano "smascherati" con i loro posts, nonostante provino da anni ad aprire le povere menti del gregge che segue il fantomatico mainstream, questi poteri forti non li hanno ancora zittiti: non mi paiono poi così forti, 'sti poteri....

Non si tratta di censura esplicita, nessuno ti strappa la tastiera o ti mette in carcere per un post, ma di una forma di controllo molto più sottile e diffusa: una censura “soft”

Oggi il potere non si esercita più solo attraverso governi o media ufficiali, ma anche, e soprattutto, tramite gli algoritmi.
Quando si parla di “poteri forti”, si intende in modo astratto l’insieme di soggetti (istituzioni, grandi gruppi economici, organismi sovranazionali) in grado di influenzare le politiche e l’informazione.
Basta guardare al Code of Practice on Disinformation dell’Unione Europea o alle politiche di moderazione adottate dalle principali piattaforme: entrambi incidono direttamente sulla visibilità dei contenuti.

I Twitter Files hanno mostrato come governi e agenzie abbiano esercitato pressioni dirette sulle piattaforme per limitare o etichettare contenuti ritenuti “scomodi”.
Non si tratta di teorie, ma di casi documentati.

Gli algoritmi dei social non nascono per censurare, ma per massimizzare il tempo che trascorri online.
Per riuscirci, ti mostrano ciò che ti piace, ti indigna o conferma le tue convinzioni, così poco a poco, vieni rinchiuso in una bolla informativa che rafforza le tue opinioni e ti isola da chi la pensa diversamente.
È qui che nasce il “controllo soft”: non ti impedisce di parlare, ma impedisce che la tua voce raggiunga chi sta fuori dalla tua bolla.

Il Digital Services Act (DSA), con le sue regole più severe, affida alle stesse piattaforme (o a enti vicini ai poteri politici) il compito di decidere cosa è accettabile.
Il rischio è che, nel tentativo di “regolare”, si finisca per rafforzare ulteriormente il controllo dell’informazione.

Poi ci sono strumenti come la demonetizzazione e lo shadow banning, che permettono di ridurre la visibilità o i guadagni di un contenuto senza eliminarlo del tutto.
Per chi crea informazione indipendente, questo equivale spesso a essere “zittito” economicamente e socialmente, pur senza una censura ufficiale.

A tutto ciò si aggiunge il già discusso Chat Control, che introduce forme di sorveglianza automatizzata nelle comunicazioni private in nome della sicurezza, e
anche se la versione 2.0 sembra per ora aver incotrnato qualche resistenza, una prima forma di questo controllo esiste già da tempo su molte piattaforme.

Ecco, questo insieme di meccanismi, algoritmici, economici, normativi e tecnologici costituisce il cuore della censura soft: un processo che rischia di erodere lentamente la nostra capacità di avere un dibattito pubblico davvero libero e aperto.
E' chiaro che non siamo ancora al punto in cui qualcuno ci impone il silenzio con la forza, come in certi regimi autoritari, ma siamo già immersi in un flusso controllato di informazioni, che ci dà l’illusione della libertà mentre orienta in modo invisibile opinioni e comportamenti.

Se pensi che tutto questo sia solo becero complottismo, forse hai vissuto sotto un sasso negli ultimi 20 anni, o forse ti sta bene scambiare un po’ di libertà reale con la percezione di una sicurezza illusoria.