|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/cpu/in...ri_132202.html
Su Fortune due articoli parlano del futuro di Intel e suggeriscono due strade differenti. Da una parte quattro ex membri del CdA consigliano di dividere la società in due, rendendo la divisione produttiva una realtà a sé stante. Dall'altra l'ex CEO Barrett elogia il piano di Gelsinger e consiglia di puntare tutto sul ritorno alla leadership produttiva. Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2002
Città: Nosgoth
Messaggi: 16882
|
Avevano un vantaggio enorme e si son adagiati permettendo ad AMD di ritornare e superarla. Ricordo ancora quando lesinavano sul numero di core o HT solo sui costosissimi i7
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 932
|
"sull'attuale strategia, fatta di vari aggiustamenti"
Di solito queste parole significano migliaia di licenziamenti... |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 2702
|
Far diventare Intel fabless? Questi sono completamente pazzi.
Si sbrigassero a recuperare il terreno perduto anziché cercare scorciatoie.
__________________
MacBook Pro 16" M1Pro/16/512, Galaxy S24 Ultra 1TB. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Città: Civis Romanus Sum
Messaggi: 7448
|
Siamo passati dalla concorrenza negli specchietti retrovisori alla sopravvivenza?
__________________
Asrock Q1900M , SSD 1TB, Pico Psu 90W, No Fans , No HD, zero meccanica, zero rumore! |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2000
Città: Pisa
Messaggi: 1267
|
Si son fatti sverniciare da AMD prima e da NVIDIA poi sul mercato server, mentre sulle CPU desktop i progressi per ora sono molto limitati nonostante gli investimenti e il cambio di tecnologie. Vedremo se saranno in grado di tenere il passo con l'avvento dell'IA
__________________
>MSI Katana 17 B13V >Macbook Air M1 8/256 >iPad 9° generazione 64Gb >Samsung Galaxy S23 FE >iPhone 11 |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2001
Città: Reggio Emilia
Messaggi: 6837
|
Quote:
hanno fatto passare quasi 10 anni , vendendo come cpu standard dei quad core
__________________
..frengaaa..dov'è l'asciugamano FRENGA!!??..hihi.. ![]() Ah ecco.. ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 31738
|
A me quello che non piace è il modo di fare stile FIAT.
Quando si incassa, i soldi sono loro, quando si è in perdita, i soldi li devono cacciare gli altri, con la scusa della "sicurezza nazionale". I soldi li cacciano gli altri? Allora le FAB si devono chiamare USA Foundry, non Intel Foundry, perchè sinchè ci saranno le mani Intel, Nvidia, AMD, Apple, nessuno di questi produrrà nulla da loro. Quote:
Gli USA hanno bisogno di tecnologia silicio? E' una cosa... di Intel tutt'altra. I soldi che gli USA hanno dato a TSMC, le 2 FAB che TSMC ha costruito negli USA, una già produce... Intel pur avendo avuto 5X i soldi di sovvenzione TSMC, non ha terminato una mazza... (ha pagato i suoi debiti?). Anzi, arriviamo all'assurdo che gli USA danno i soldi per creare posti di lavoro, mentre Intel ha beccato i soldi e LICENZIATO!!! Io gli occhi li aprirei... La soluzione è un consorzio... a direzione USA, nel territorio USA, senza alcun collegamento a ditte progettatrici (quali Intel, AMD, Apple...). Mi pare che l'esperienza passata in cui Intel ha avuto il monopolio in quanto unica azienda progettatrice a possedere le FAB, è stata dimenticata? Abbiamo passato più di 10 anni a X4 a 350$.... vogliamo fare un bis?
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CO -50 NO RS CPU-Z-18989 - CB23 48679 - CB24 2593 Ultima modifica di paolo.oliva2 : 28-10-2024 alle 09:15. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2008
Messaggi: 1518
|
Interessante.
Per spiegare come risolvere il problema di Intel ci si mettono quattro ex membri del consiglio di amministrazione e l'ex CEO. Ma, caçço, che cosa hanno fatto loro per prevenire la situazione? Erano lì a comandare, hanno lasciato che Intel si adagiasse sugli allori (per prendere i soldi senza dover far niente) e ora si mettono a fare i saputoni? Ma se sono loro i responsabili del disastro? Vogliono ancora guadagnarci? Ma che vadano a cagare.
__________________
-- C --_____AlPaBo __/____x\_________ _/_______*________ |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 20:32.