Chip occidentali nei missili russi: cause civili contro Intel, AMD e Texas Instruments
Cinque cause civili negli USA accusano Intel, AMD, Texas Instruments e Mouser di non aver impedito la riesportazione di chip verso la Russia, nonostante le sanzioni. Secondo i ricorrenti, componenti statunitensi sarebbero stati usati in droni e missili impiegati nel conflitto in Ucraina.
di Manolo De Agostini pubblicata il 14 Dicembre 2025, alle 09:01 nel canale ProcessoriIntelAMDTexas Instruments
Cinque cause civili depositate questa settimana in Texas portano sotto i riflettori alcuni dei principali protagonisti dell'industria dei semiconduttori, accusati di non aver fatto abbastanza per impedire che le proprie tecnologie finissero in armamenti russi impiegati nel conflitto in Ucraina. Le azioni legali, come riportato da Bloomberg, coinvolgono Intel, AMD, Texas Instruments e Mouser Electronics, distributore controllato indirettamente da Berkshire Hathaway.
Secondo i ricorsi, i produttori avrebbero mostrato una "consapevole inerzia" nel monitorare le catene di distribuzione, permettendo a intermediari e mercati grigi di aggirare i regimi sanzionatori imposti da Stati Uniti, Unione Europea, Regno Unito e G7 a partire dall'invasione russa dell'Ucraina nel febbraio 2022. Le sanzioni, progressivamente inasprite nel corso del conflitto, hanno portato AMD e Intel a interrompere le spedizioni dirette verso la Russia già nelle prime settimane di guerra.

Le cause non contestano tanto la capacità della Russia di procurarsi tecnologia occidentale tramite canali indiretti, quanto la presunta mancata adozione, da parte delle aziende statunitensi, di sistemi efficaci di controllo delle esportazioni e di prevenzione delle deviazioni. In uno dei ricorsi si parla esplicitamente di "negligenza societaria nazionale", con riferimento a processi interni ritenuti inadeguati a intercettare la riesportazione illecita di componenti soggetti a restrizioni.
I documenti depositati in tribunale citano cinque attacchi avvenuti tra il 2023 e il 2025, nei quali sarebbero rimaste uccise o ferite decine di persone. In almeno un caso vengono menzionati droni di fabbricazione iraniana contenenti componenti riconducibili ad AMD e Intel, mentre altri episodi riguardano missili da crociera KH-101 e missili balistici Iskander di produzione russa, nei quali sarebbero stati individuati chip statunitensi sottoposti a sanzioni.
Le cause sono state presentate a Dallas per conto di numerosi cittadini ucraini da un team legale guidato da Mikal Watts, con il supporto dello studio Baker & Hostetler. Il linguaggio utilizzato nei ricorsi è particolarmente severo e accusa le aziende di aver ignorato consapevolmente segnali noti sulla circolazione dei loro componenti nei circuiti di rivendita non ufficiali.
Tra i soggetti citati figura anche Mouser Electronics, con sede in Texas, accusata di aver facilitato il trasferimento di componenti verso società di comodo riconducibili a intermediari russi. Secondo i ricorrenti, decisioni operative e logistiche prese negli Stati Uniti avrebbero avuto un ruolo rilevante nel consentire la disponibilità di tecnologia occidentale in sistemi d'arma utilizzati contro obiettivi civili.
Sul fronte delle reazioni ufficiali, Bloomberg riferisce che AMD e Texas Instruments non hanno rilasciato nuove dichiarazioni specifiche in merito ai procedimenti, limitandosi a ribadire in passato la piena conformità alle sanzioni e alle normative sull'export. Intel ha invece diffuso una dichiarazione, ricordando di aver sospeso rapidamente le spedizioni verso Russia e Bielorussia allo scoppio della guerra e riaffermando il rispetto di tutte le leggi e regolamentazioni applicabili. Nel comunicato, l'azienda sottolinea inoltre di richiedere ai propri fornitori, clienti e distributori di aderire agli stessi standard di conformità.










HONOR Magic 8 Pro: ecco il primo TOP del 2026! La recensione
Insta360 Link 2 Pro e 2C Pro: le webcam 4K che ti seguono, anche con gimbal integrata
Questo robot impara a muovere le labbra semplicemente guardandoti
iPhone 17 annienta la concorrenza in Cina: da solo vende il doppio di tutti i competitor locali
La nuova Xiaomi SU7 batte un record: 4.264 km percorsi in 24 ore (comprese le ricariche)
È possibile copiare i qubit: dei ricercatori scoprono come fare il backup dei dati quantistici
BYD alza ulteriormente l'asticella: batterie garantite per almeno 250.000 km
Il nuovo razzo spaziale riutilizzabile cinese Lunga Marcia 12B è quasi pronto al debutto
L'ex leader di Assassin's Creed porta Ubisoft in tribunale e chiede un risarcimento: non si sono lasciati bene
Il razzo spaziale NASA SLS e la capsula Orion per la missione Artemis II sono al pad di lancio per gli ultimi test
Samsung Galaxy S26 Ultra: quattro colorazioni in arrivo, la versione arancione non ci sarà
AWS investe 1,2 miliardi in Italia. Coinvolte 35 imprese per rafforzare l'ecosistema di data center lombardo
La navicella cinese Shenzhou-20 con il finestrino danneggiato da un detrito è rientrata correttamente
I piani Business ed Education di Google Workspace ottengono Flow: video generati da AI da testo e immagini
Ceres-2 e Lunga Marcia 3B: la Cina fallisce due lanci spaziali a breve distanza di tempo
Motorola edge 70 appena uscito e già in offerta: display 120Hz, selfie 50MP e prezzo tagliato a 580€








12 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoSpillare i soldi ...aggiungerei parecchia retorica condito da una buona dose di propaganda
beh allora si doveva far causa ai fabbricanti di lavatrici!
Ci sono dei divieti al riguardo?
Sono state imposte sanzioni dai vari stati?
Sono state imposte sanzioni dai vari stati?
Il punto è proprio quello
Il punto quale sarebbe?
Di mettere sanzioni anche a Israele o di togliere quelli alla Russia? C'è molta differenza fra le 2 posizioni.
Chiaramente è tutta una ipocrisia mondiale visto che quasi nessuno va contro israele a faccia dura.
Perché? Sono forniti direttamente, non c’è nessuno scandalo.
Di mettere sanzioni anche a Israele o di togliere quelli alla Russia? C'è molta differenza fra le 2 posizioni.
Chiaramente è tutta una ipocrisia mondiale visto che quasi nessuno va contro israele a faccia dura.
La cosa curiosa è che mentre l’opinione pubblica è generalmente contraria a cosa sta facendo Israele a Gaza, i più accesi sostenitori della causa sono invece favorevoli alle azioni di Putin. Questo davvero non me lo spiego.
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".