ASUS ROG Ally, il modello con Ryzen Z1 e SSD da 256 GB costerà 599 dollari?

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://gaming.hwupgrade.it/news/vid...ri_116313.html

Dopo i 699 dollari vociferati per il modello di punta, un nuovo leak fissa in 599 dollari il prezzo della versione base di ROG Ally, la console portatile Windows di casa ASUS. A bordo di questo modello il chip Ryzen Z1 e un SSD da 256 GB.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[jepessen]

Beh, potrebbe essere interessante a questo punto...

E, anche se e' palesemente un prodotto rivolto ai giocatori, sarebbe veramente carino se si potesse attaccare via USB-C un dispositivo per poterci collegare tastiera mouse e monitor per utilizzarlo come un PC normale, o per giocare anche con uno schermo piu' grande (Switch insegna). Certo, su uno schermo piu' grande sarebbero evidenti i limiti dell'hardware, ma per navigare, utilizzare discord e via dicendo potrebbe essere un buon compromesso.

Inoltre essendoci Windows, a meno che non blindano il software in qualche modo (ma non credo), potrebbe essere piu' facile installare emulatori per andare di retrogaming non tanto retro (l'hardware potrebbe reggere bene un emulatore PS3, per dire).

Insomma, lato estetico sinceramente mi garba meno rispetto allo steam deck (odio gli RGB in generale), la mancanza dei touchpad potrebbe essere limitante in qualche caso, e mi pare che abbia due pulsanti in meno sul retro rispetto alla console valve, ma in definitiva mi interessa piu' dello steam deck.

[bonzoxxx]

Da quello che sto leggendo in giro ha la porta type C quindi si può collegare un dock, come già avviene per la deck, e usarla come un fisso: la mia idea è proprio quella, vendere tutto e prenderla a patto che la GPU esterna non costi un rene e che soprattutto ci sarà, cosa improbabile, un box esterno nel quale si possano mettere GPU a piacimento.

Ultimamente tempo per giocare pari a 0 e quei pochi momenti lo faccio dal divano con cellulare + gamepad cinese bluetooth e devo dire che è di una comodità unica

[jepessen]

[OT]
Comunque la parte del video (e c'erano anche altre immagini promozionali se ricordo bene) dove si gioca in biblioteca e' estremamente triste. I videogiochi sono una delle mie attivita' preferite, sia chiaro, ma quelle immagini dicono che e' meglio giocare che studiare, e che i libri possono tranquillamente passare in secondo piano. Non mi piace il messaggio che fa passare quella parte del video e quelle immagini, ovvero preferire giocare anche quando si dovrebbe fare altro, come studiare, oppure che giocare e' meglio di leggere un buon libro (ci sono anche libri che fanno ca@@re, ma vale anche per i giochi, quindi parlo in generale). Non deve passare il messaggio che giocare sia meglio di studiare, ecco.
[/OT]

[sbaffo]

vabbè ma con 256GB ci stanno tre giochi in croce, e poi ad ogni windows update devi disinstallarne uno per far spazio agli aggiornamenti.

[bonzoxxx]

Originariamente inviato da sbaffo

vabbè ma con 256GB ci stanno tre giochi in croce, e poi ad ogni windows update devi disinstallarne uno per far spazio agli aggiornamenti.

La deck base ne ha 64 eh..

[sbaffo]

Originariamente inviato da bonzoxxx

La deck base ne ha 64 eh..

e per di più emmc, brr! vabbè che ha linux, ma spero non la compri nessuno. Gta5 ha tra i requisiti 72GB per esempio...

[GLaMacchina]

Originariamente inviato da sbaffo

e per di più emmc, brr! vabbè che ha linux, ma spero non la compri nessuno. Gta5 ha tra i requisiti 72GB per esempio...

Penso ne abbiano venduti a milioni. Io ce l'ho da più di un anno e ho finito una decina di titoli, tra indie e AAA, traendone un gran divertimento. Tengo i giochi installati su una microSD da 512 GB di media qualità, pagata 30-40 euro (non ricordo la cifra esatta) e non ho mai notato la differenza nei tempi di caricamento rispetto al mio desktop munito di SSD NVMe. Però il tempo che ci dedico lo passo a giocare e non a cronometrare i tempi di caricamento, quindi può anche darsi che ci sia una differenza. Il mio feeling é che potendo metterla in standby in ogni momento e avendo un risveglio pressoché istantaneo, in media risparmio molti tempi morti rispetto al desktop, che utilizzo anche per altre attività (e dunque dove tendo a non lasciare i giochi aperti in standby).

[sbaffo]

per curiosità quanto ci mette a partire? Non ho esperienza di emmc, ne ho solo sentito parlare (molto) male su certi notebook/chromebook con atom/celeron. Ma magari ce ne sono anche di qualità migliore...

[giuliop]

Originariamente inviato da jepessen

[OT]
[…] Non deve passare il messaggio che giocare sia meglio di studiare, ecco.
[/OT]

Secondo me te la stai suonando e te la stai cantando…

[GLaMacchina]

Originariamente inviato da sbaffo

per curiosità quanto ci mette a partire? Non ho esperienza di emmc, ne ho solo sentito parlare (molto) male su certi notebook/chromebook con atom/celeron. Ma magari ce ne sono anche di qualità migliore...

A risvegliarsi da uno standby ci mette circa 3 secondi direi e sei già dentro al gioco dove lo avevi lasciato. A fare un reboot completo del sistema operativo ci mette un po', a sentimento direi circa il doppio o il triplo del tempo che ci mette il mio desktop. Una volta avviato il sistema i giochi si caricano molto in fretta, direi con tempi del tutto comparabili al mio desktop. Tenendo conto che non la riavvio quasi mai, forse una volta al mese per fare aggiornamenti di sistema, i tempi di caricamento non sono mai un problema. I limiti della Deck sono altri. Per esempio lo schermo piccolo non permette di giocare agevolmente a vecchi titoli pieni di testo come possono essere Classic RPG (almeno nel mio caso la vista.si stanca presto). Altri titoli invece risentono della mancanza di mouse (alcuni FPS) e tastiera (soprattutto quest'ultima) e costringono a usare improbabili e poco intuitive combinazioni di tasi. Insomma non va bene per qualunque titolo ma nella mia esperienza almeno il 60% della mia libreria di Steam può dare soddisfazioni sulla Deck.

[sbaffo]

Originariamente inviato da GLaMacchina

A risvegliarsi da uno standby ci mette circa 3 secondi direi e sei già dentro al gioco dove lo avevi lasciato. A fare un reboot completo del sistema operativo ci mette un po', a sentimento direi circa il doppio o il triplo del tempo che ci mette il mio desktop. Una volta avviato il sistema i giochi si caricano molto in fretta, direi con tempi del tutto comparabili al mio desktop. Tenendo conto che non la riavvio quasi mai, forse una volta al mese per fare aggiornamenti di sistema, i tempi di caricamento non sono mai un problema. I limiti della Deck sono altri. Per esempio lo schermo piccolo non permette di giocare agevolmente a vecchi titoli pieni di testo come possono essere Classic RPG (almeno nel mio caso la vista.si stanca presto). Altri titoli invece risentono della mancanza di mouse (alcuni FPS) e tastiera (soprattutto quest'ultima) e costringono a usare improbabili e poco intuitive combinazioni di tasti. Insomma non va bene per qualunque titolo ma nella mia esperienza almeno il 60% della mia libreria di Steam può dare soddisfazioni sulla Deck.

Ok, quadro esauriente.
Mi chiedevo infatti come si giocasse ai titoli pensati per pc con un controller da console: male!

Ma scusa, non è meglio farsi un tablet potente (tipo Samsung S o ipad M1) e giocare a tutti i giochi presenti li' più magari qualcosa emulato (su android), non saranno proprio gli stessi ma penso che una buona parte ci siano, rispetto al tuo 60% non mi pare tanto lontano. O no?

[giuliop]

Originariamente inviato da sbaffo

Ok, quadro esauriente.
Mi chiedevo infatti come si giocasse ai titoli pensati per pc con un controller da console: male!

Ma scusa, non è meglio farsi un tablet potente (tipo Samsung S o ipad M1) e giocare a tutti i giochi presenti li' più magari qualcosa emulato (su android), non saranno proprio gli stessi ma penso che una buona parte ci siano, rispetto al tuo 60% non mi pare tanto lontano. O no?

Cioè, veramente stai chiedendo se meglio del 60% sia lo 0% (se non ricomprandosi i giochi che già si hanno, sempre ammesso che ci siano), ad un costo senz'altro maggiore del Deck, senza risolvere il problema della tastiera e del mouse e aggiungendo invece il problema del controller e dell'ergonomia?

[fraussantin]

100 dollari sono troppo pochi di differenza tra la z1 e la z1e.

[fraussantin]

Originariamente inviato da sbaffo

e per di più emmc, brr! vabbè che ha linux, ma spero non la compri nessuno. Gta5 ha tra i requisiti 72GB per esempio...

È la piu conveniente con pochi soldi in più ci metti un ssd da 1 tera.
E cmq io la sto usando con sd card e ul suo dovere lo fa benissimo.

[sbaffo]

Originariamente inviato da giuliop

Cioè, veramente stai chiedendo se meglio del 60% sia lo 0% (se non ricomprandosi i giochi che già si hanno, sempre ammesso che ci siano), ad un costo senz'altro maggiore del Deck, senza risolvere il problema della tastiera e del mouse e aggiungendo invece il problema del controller e dell'ergonomia?

No, suppongo che una certa % di giochi siano gli stessi su entrambe la piattaforme (gli esports per esempio, tutti i cloni di fortnite, alcuni giochi di guida, ecc), se è un 40% (cifra molto a occhio) rispetto al 60% giocabile su deck non cambia tantissimo. Ma non saprei dire la % di cross-platform...
Altrimenti cell top di gamma con controller-accrocchi fisici (se non bastano quelli virtuali), tanto lo schermo è circa uguale alla deck. Se i controller fisici esistono anche per tablet è meglio perchè hai lo schermo più grosso della deck.

[GLaMacchina]

Originariamente inviato da sbaffo

No, suppongo che una certa % di giochi siano gli stessi su entrambe la piattaforme (gli esports per esempio, tutti i cloni di fortnite, alcuni giochi di guida, ecc), se è un 40% (cifra molto a occhio) rispetto al 60% giocabile su deck non cambia tantissimo. Ma non saprei dire la % di cross-platform...
Altrimenti cell top di gamma con controller-accrocchi fisici (se non bastano quelli virtuali), tanto lo schermo è circa uguale alla deck. Se i controller fisici esistono anche per tablet è meglio perchè hai lo schermo più grosso della deck.

Come hanno già fatto notare la questione è semplice: usi steam su PC da anni e hai una grossa libreria oppure no. Nel mio caso sono più di 10 anni che compro videogiochi quasi esclusivamente su steam e avrò sicuramente più di 100 titoli in libreria. In questo caso la Deck mi offre un nuovo modo per giocare ai giochi che già possiedo (che peraltro sono quelli a cui gioco più spesso visto che tra la nostalgia e il poco tempo libero acquisterò si e no 2-3 giochi nuovi all'anno). Per android avrò comprato 5 giochi in tutta la mia vita (non avendo un tablet), quindi con un tablet android avrei molti meno titoli a disposizione. Ovviamente se android è già la tua piattaforma principale una Deck ha veramente poco senso. Insomma non è un prodotto per tutti, però per me personalmente é una figata incredibile.

[giuliop]

Originariamente inviato da sbaffo

No, suppongo che una certa % di giochi siano gli stessi su entrambe la piattaforme (gli esports per esempio, tutti i cloni di fortnite, alcuni giochi di guida, ecc), se è un 40% (cifra molto a occhio) rispetto al 60% giocabile su deck non cambia tantissimo. Ma non saprei dire la % di cross-platform...

A parte che fare confronti su percentuali sostanzialmente casuali non ha molto senso, il punto è che comunque se sono a pagamento te li devi ricomprare.

Originariamente inviato da sbaffo

Altrimenti cell top di gamma con controller-accrocchi fisici (se non bastano quelli virtuali), tanto lo schermo è circa uguale alla deck.

Lo dici tu stesso, quei controller sono accrocchi, e di quelli virtuali non parliamo nemmeno. Anche con la stessa diagonale lo schermo di un cellulare ha un formato estremamente diverso dai 16:10 del Deck, per cui rischieresti spesso di usarne solo una frazione.

Originariamente inviato da sbaffo

Se i controller fisici esistono anche per tablet è meglio perchè hai lo schermo più grosso della deck.

Non lo è perché il tablet ha un'ergonomia totalmente inadeguata per giocare, aggiungerci un controller esterno è appunto un accrocchio.

[sbaffo]

Ok, ha senso se hai una folta libreria steam da "riciclare" sul nuovo device, diciamo che sei in una situazione captive, in pratica non hai scelta.


EDIT: ho ricontrollato le spec della deck, ha ram quad channel (l'avevo mancata), ecco dov'è la differenza grossa rispetto ai notebook con apu, prestazioni irraggiungibili in game per una apu senza scheda dedicata.

[fraussantin]

Originariamente inviato da sbaffo

Ma mi chiedo, ad un prezzo simile un notebook 14' con apu simile (ryzen 5500u/5700u o intel G7) non è più versatile? per giocarci sul divano un cuscino-vassoio tipo questi? https://cdn.cosedicasa.com/wp-conten...2-arredare.jpg Io l'ho usato per mesi quando ero bloccato a letto dopo un'operazione, col portatile cazzeggiavo non giocavo, ma credo sia lo stesso.

No non è la stessa cosa .

Un notebook lo devi tenere appoggiato , e poi devi usare un altro controller.

Qui è come averci un gameboy gigante.

Giochi a letto , giochi sul divano , giochi al mare sotto l'ombrellone o in piscina , puoi giocare in metro o sul treno , in aereo ecc.

Hai un touch screen 2 trackpad , e un controller adatto.

Certo non è adatto per giocare a giochi ultra impegnativi come un fps competitivo o sekiro ma non lo sarebbe , anzi lo sarebbe ancora meno un notebook , e le situazioni in cui si andrebbe ad usare sarebbero anche poco indicate.