Microsoft Edge su base Chromium è arrivato. Ecco la nuova vita del browser web di Redmond

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/web/mi...ond_81760.html

Arriva finalmente la prima versione (beta tester) del nuovo browser web di Microsoft Edge basato su Chromium. Agli Insider le prime build. Vediamo come funziona.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[inited]

Odio questa cosa, ed è bene segnarsi il fatto che avvenga perché Google ha modificato Youtube perché presentasse prestazioni scadenti con Edge, un browser che non ha mai raggiunto uno share a due cifre ma che hanno deciso lo stesso di stroncare. "Don't be evil" è un ricordo lontano ormai quasi vent'anni, al giorno d'oggi il loro motto potrebbe essere "we don't even care if we're caught being evil". Questo non per dire che Microsoft non sia stata sé stessa nei decenni prima d'ora, o che non abbia ancora oggi pratiche indesiderabili, ma bisogna ricordarsi che stiamo entrando in un monopolismo molto pericoloso in primis perché gli attori coinvolti sono particolarmente spregiudicati.

Queste cose dovrebbero essere regolamentate e sanzionate a livello internazionale, se ci fosse una qualche forma di autorità riconosciuta nel campo, e purtroppo, anche solo concepire una cosa del genere è un problema di dimensioni scoraggianti.

[Noir79]

Oh, é solo per Windows 10? Possono tenerselo.

[Saturn]

Originariamente inviato da Noir79

Oh, é solo per Windows 10? Possono tenerselo.

Contento ?

Originariamente inviato da Redazione di Hardware Upgrade

Entrambe le versioni sono comunque già disponibili per Windows 10 ma è già stato dichiarato che arriverà a brevissimo la disponibilità con compatibilità anche per Windows 7, 8.1 e macOS.

[tallines]

"La sorpresa? Google non figura nell'elenco dove invece fanno bella mostra solo Bing e Facebook. Il messaggio sembra abbastanza chiaro: Microsoft ha voluto basarsi su Chromium ma poi non ha voluto inserire Google come motore di ricerca. Di fatto comunque con la sezione "Manage search engine" è possibile inserire manualmente qualsiasi motore e dunque anche Google, anche se non sempre questo sembra funzionare."

Se è cosi....complementi Microsoft........lo fa apposta perchè uno debba per forza usare Bing ? O quel ....di prbook.....? Seeee aspè.........

[GDT]

Si riesce a cambiare la lingua? Ho scaricato il language pack ma non lo mette come predefinito.

[mak77]

Ovviamente Microsoft vuole possedere la torta ed anche mangiarsela: riduce i costi di sviluppo del browser, ma non vuole perdere marketshare su Bing. Mossa comprensibile, ma il nuovo Edge non serve nè agli utenti (che possono usare Chrome o Firefox), nè al Web (che perde un engine alternativo e concorrenza).
Quindi a chi serve?

[KappaEA]

per quanto mi riguarda, il problema più grosso di Edge era proprio il fatto che usasse Bing... sono un pò curioso di vedere che hanno combinato

[Lwyrn]

Originariamente inviato da inited

Odio questa cosa, ed è bene segnarsi il fatto che avvenga perché Google ha modificato Youtube perché presentasse prestazioni scadenti con Edge.

Hai qualche prova a riguardo? Non avevo mai sentito parlare di questa cosa.

E comunque qui si fa l'errore di associare il passaggio al monopolio di Google solo perché Chromium è sviluppato da google, che però a sua volta è un derivato di WebKit di Apple che a sua volta ancor è un derivato di KDE-HTML su linux.
Chromium non è come dire Chrome, sono due concetti diversi.
Per lo stesso principio non vedo perché aspettarsi che, solo perché ora usa chromium, implementi Google come motore di ricerca se fino ad adesso non l'ha ugualmente fatto.

[LukeIlBello]

Originariamente inviato da inited

Odio questa cosa, ed è bene segnarsi il fatto che avvenga perché Google ha modificato Youtube perché presentasse prestazioni scadenti con Edge, un browser che non ha mai raggiunto uno share a due cifre ma che hanno deciso lo stesso di stroncare. "Don't be evil" è un ricordo lontano ormai quasi vent'anni, al giorno d'oggi il loro motto potrebbe essere "we don't even care if we're caught being evil". Questo non per dire che Microsoft non sia stata sé stessa nei decenni prima d'ora, o che non abbia ancora oggi pratiche indesiderabili, ma bisogna ricordarsi che stiamo entrando in un monopolismo molto pericoloso in primis perché gli attori coinvolti sono particolarmente spregiudicati.

Queste cose dovrebbero essere regolamentate e sanzionate a livello internazionale, se ci fosse una qualche forma di autorità riconosciuta nel campo, e purtroppo, anche solo concepire una cosa del genere è un problema di dimensioni scoraggianti.

quotone.. che poi Edge era un bel browser...
ma come MS è stata 15 anni a imporre il suo browser colabrodo, quando c'era FF che se lo magnava, e ora che se n'era uscita con un prodotto finalmente fedele agli standard, molto veloce e reattivo, che fanno? passano alla concorrenza (inferiore)
dei geni del marketing..
mi pare la strategia usata con il proprio OS mobile, culminata con il brillante fallimento del medesimo

[nickname88]

Originariamente inviato da Noir79

Oh, é solo per Windows 10? Possono tenerselo.

Inutile che fingi di detenere chissà quale potere o di guardare dall'alto al basso la questione. Prima o poi che tu lo voglia oppure no o che ti piaccia oppure no, Win7 dovrai abbandonarlo.
Detto questo uscirà anche per gli altri OS.

[jepessen]

Originariamente inviato da tallines

"La sorpresa? Google non figura nell'elenco dove invece fanno bella mostra solo Bing e Facebook. Il messaggio sembra abbastanza chiaro: Microsoft ha voluto basarsi su Chromium ma poi non ha voluto inserire Google come motore di ricerca. Di fatto comunque con la sezione "Manage search engine" è possibile inserire manualmente qualsiasi motore e dunque anche Google, anche se non sempre questo sembra funzionare."

Se è cosi....complementi Microsoft........lo fa apposta perchè uno debba per forza usare Bing ? O quel ....di prbook.....? Seeee aspè.........

Mentre Google che ogni due per tre mi rompe le palle con la finestrella "Questo browser fa schifo, passa a Chrome!!!" invece e' santo, vero? O anche nell'applicazione youtube per android che mi chiede sempre di passare a premium, quando in entrambi i casi basterebbe una checkbox "ricorda la mia scelta e no mostrare piu' sto popup della cippa".

[jepessen]

Originariamente inviato da nickname88

Inutile che fingi di detenere chissà quale potere o di guardare dall'alto al basso la questione. Prima o poi che tu lo voglia oppure no o che ti piaccia oppure no, Win7 dovrai abbandonarlo.
Detto questo uscirà anche per gli altri OS.

Passera' ad Alphawinux.

[nickname88]

Originariamente inviato da LukeIlBello

quotone.. che poi Edge era un bel browser...

Vorrei chiederti il perchè, ma sò già benissimo che Edge tu non lo conosci e reciti questo copione studiato a tavolino per gettare fango sia su MS che su Google in un colpo solo.
E basta, altre argomentazioni non ce ne sono.

ma come MS è stata 15 anni a imporre il suo browser colabrodo, quando c'era FF che se lo magnava

Era così affamato che occupava sempre una parte minore nel market share già ai tempi di IE, ed ora contro Google, ed anzi forse è meno diffuso di Edge.

e ora che se n'era uscita con un prodotto finalmente fedele agli standard, molto veloce e reattivo, che fanno?

Mai aperto anche solo per sbaglio o parli come al solito per sentito dire ? Si velocissimo certo, peccato che non abbia estensioni ed apps ma vabbè.

passano alla concorrenza (inferiore)

Ah sarebbe inferiore ? Mi sà che tu fai confusione fra Chrome e Chromium based. Strano dovresti essere un coder, queste cose dovresti saperle.
Dovresti sapere che Chromium non è Chrome e che le performance non dipendono solo dal motore di rendering, che è solo un fattore e le risorse occupate dai servizi che ogni produttore può inserire o rimuovere sul proprio prodotto in fase di "customizzazione".

Ti confesso una realtà scioccante per te ... anche Brave, Opera e Vivaldi sono Chromium based !!!



E adesso vediamo quanto ci metti a cominciare ad affermare che questi sono mattoni ed invasivi.

dei geni del marketing..

Ha parlato l'esperto, specie se andiamo a vedere il tuo sito di vendite e i guadagni che ricavi ( manco i soldi per un ssd decente ) riguardo ad esprimere giudizi prima ancora di vedere il prodotto finale

mi pare la strategia usata con il proprio OS mobile, culminata con il brillante fallimento del medesimo

Eh si Windows Phone era Linux based, come no

[SpyroTSK]

Originariamente inviato da inited

Odio questa cosa, ed è bene segnarsi il fatto che avvenga perché Google ha modificato Youtube perché presentasse prestazioni scadenti con Edge, un browser che non ha mai raggiunto uno share a due cifre ma che hanno deciso lo stesso di stroncare. "Don't be evil" è un ricordo lontano ormai quasi vent'anni, al giorno d'oggi il loro motto potrebbe essere "we don't even care if we're caught being evil". Questo non per dire che Microsoft non sia stata sé stessa nei decenni prima d'ora, o che non abbia ancora oggi pratiche indesiderabili, ma bisogna ricordarsi che stiamo entrando in un monopolismo molto pericoloso in primis perché gli attori coinvolti sono particolarmente spregiudicati.

Queste cose dovrebbero essere regolamentate e sanzionate a livello internazionale, se ci fosse una qualche forma di autorità riconosciuta nel campo, e purtroppo, anche solo concepire una cosa del genere è un problema di dimensioni scoraggianti.

Scusa, ma non sono per niente d'accordo con te.
Microsoft su Edge e IE non ci ha MAI creduto, tanto meno lavorato per migliorarlo, lo dimostra questa immagine (aggiornata al 2018):
https://upload.wikimedia.org/wikiped...b_browsers.svg

Perfino Epiphany e Vivaldi hanno avuto più aggiornamenti di Edge.

e se guardi meglio, tutti i browser basati su Trident/EdgeHTML sono morti e un motivo ci sarà sicuramente.

[inited]

Originariamente inviato da Lwyrn

Hai qualche prova a riguardo? Non avevo mai sentito parlare di questa cosa.

Hm, dunque è proprio vero che ci sono persone che, in rete, hanno questo tipo di approccio. "Hai qualche prova a riguardo"? Ma che domanda è? In primis, apri un motore di ricerca e vedi da te, questa sembra la barzelletta di quello al bar che non aveva voglia di fare niente... In secundis, cos'è questo atteggiamento vagamente da avvocato del diavolo? Non solo non è una questione di adesso ma almeno di dicembre scorso, non solo bastava una ricerca di base per trovare articoli di The Verge, The Inquirer o anche del nostrano Libero, e naturalmente anche HWUpgrade, ma vien facile domandarsi esattamente quale sia lo scopo o il beneficio dal porsi come vagliatore di veridicità in questo modo.

Originariamente inviato da Lwyrn

E comunque qui si fa l'errore di associare il passaggio al monopolio di Google solo perché Chromium è sviluppato da google, che però a sua volta è un derivato di WebKit di Apple che a sua volta ancor è un derivato di KDE-HTML su linux.
Chromium non è come dire Chrome, sono due concetti diversi.
Per lo stesso principio non vedo perché aspettarsi che, solo perché ora usa chromium, implementi Google come motore di ricerca se fino ad adesso non l'ha ugualmente fatto.

Nessuno fa questo genere di errori e questo paragrafo ha poco da dire se non per cercare di sviare l'attenzione. Firefox è una piattaforma fortemente minoritaria, tutti gli altri sul mercato ora sono su Chromium o varianti, il che vuol dire UNA tecnologia, ovvero UNA direzione nello sviluppo del web, già fortemente asservito come si è potuto vedere in recenti decisioni del W3C, e quindi UNA sola voce a stabilire questa direzione, e non dimentichiamo la preponderanza dello store per estensioni di Google, e quindi della sua politica di valutazione della sicurezza e affidabilità delle stesse, il potenziale per la reintroduzione di tecnologie proprietarie e compagnia cantante.
Il motore di ricerca è una questione secondaria, tanto che allo stato attuale - quello di una release Alpha, se vogliamo - è comunque solo difficile, non impossibile, modificarlo, e in futuro è logico presumere che sarà reso semplice farlo come nell'attuale incarnazione. La vera questione è l'uniformazione della tecnologia, particolarmente a quella gestita da una azienda dai comportamenti incredibilmente sospetti che ha il proprio core business nella raccolta, elaborazione e vendita di informazioni sui propri utenti, cosa che peraltro la distingue da Microsoft, che invece ne fa un comparto minoritario del proprio portfolio.

[SpyroTSK]

Originariamente inviato da nickname88

Vorrei chiederti il perchè, ma sò già benissimo che Edge tu non lo conosci e reciti questo copione studiato a tavolino per gettare fango sia su MS che su Google in un colpo solo.
E basta, altre argomentazioni non ce ne sono.

Era così affamato che occupava sempre una parte minore nel market share già ai tempi di IE, ed ora contro Google, ed anzi forse è meno diffuso di Edge.

Mai aperto anche solo per sbaglio o parli come al solito per sentito dire ? Si velocissimo certo, peccato che non abbia estensioni ed apps ma vabbè.

Ah sarebbe inferiore ? Mi sà che tu fai confusione fra Chrome e Chromium based. Strano dovresti essere un coder, queste cose dovresti saperle.
Dovresti sapere che Chromium non è Chrome e che le performance non dipendono solo dal motore di rendering, che è solo un fattore e le risorse occupate dai servizi che ogni produttore può inserire o rimuovere sul proprio prodotto in fase di "customizzazione".

Ti confesso una realtà scioccante per te ... anche Brave, Opera e Vivaldi sono Chromium based !!!



E adesso vediamo quanto ci metti a cominciare ad affermare che questi sono mattoni ed invasivi.

Ha parlato l'esperto, specie se andiamo a vedere il tuo sito di vendite e i guadagni che ricavi ( manco i soldi per un ssd decente ) riguardo ad esprimere giudizi prima ancora di vedere il prodotto finale

Eh si Windows Phone era Linux based, come no

[inited]

Originariamente inviato da SpyroTSK

Scusa, ma non sono per niente d'accordo con te.
Microsoft su Edge e IE non ci ha MAI creduto, tanto meno lavorato per migliorarlo, lo dimostra questa immagine (aggiornata al 2018):
https://upload.wikimedia.org/wikiped...b_browsers.svg

Perfino Epiphany e Vivaldi hanno avuto più aggiornamenti di Edge.

e se guardi meglio, tutti i browser basati su Trident/EdgeHTML sono morti e un motivo ci sarà sicuramente.

Uuuh, ma che criterio è? Primo, non si possono accomunare IE ed Edge, sono letteralmente due tecnologie diverse, EdgeHTML è un motore scritto da zero (per essere completamente scevro dall'eredità del predecessore che aveva dovuto fare i salti mortali per mantenere la compatibilità con le varie incarnazioni) dal quale semmai vengono presi componenti inseriti retroattivamente nelle ultime versioni di IE. Secondo, il major versioning non ha mai riflesso gli aggiornamenti su questi due browser, che sono stati introdotti spesso nelle minor. Che poi Microsoft sia stata lenta su Edge in diversi aspetti ci può stare, è riscontrabile nei fatti che sia diventato confrontabile come funzionalità sotto diversi aspetti solo dopo buoni tre anni di sviluppo, ma c'è anche da dire che veniva gestito nel contesto dello sviluppo e della spinta ad un intero ecosistema come il Windows as a Service, con i quali ha dovuto condividere risorse e spesso essere messo in disparte. Io ritengo ad ogni modo che Microsoft abbia mostrato MOLTA attenzione verso il browser a partire dall'hub di feedback, con il quale molte funzionalità sono state modificate o introdotte in base alle richieste dell'utenza, il che è assai di più di quanto si possa dire di Google.

[calabar]

Beh dai la buona notizia potrebbe essere che adesso anche utenti di Win7 e Win8.x abituati alla "e" = Internet smetteranno di usare Internet Explorer e finalmente passeranno a qualcosa di aggiornato.
Spero che lo propongano presto come aggiornamenti di IE su quei sistemi, in modo che l'utente poco informatizzato neppure si accorga del passaggio. Ovviamente con la giusta finestra di dialogo per avvisare, così chi sa cosa sta facendo potrà decidere in base alle proprie esigenze.

Originariamente inviato da inited;

La vera questione è l'uniformazione della tecnologia, particolarmente a quella gestita da una azienda dai comportamenti incredibilmente sospetti che ha il proprio core business nella raccolta, elaborazione e vendita di informazioni sui propri utenti, cosa che peraltro la distingue da Microsoft, che invece ne fa un comparto minoritario del proprio portfolio.

Per quanto concordi con te sui pericoli derivanti dall'uniformazione della tecnologia (motivo per cui per una volta nella vita concordo con Emiliano84 quando dice che avrebbero fatto meglio a basarsi sul motore di Mozilla in modo da alimentare un'alternativa valida), non lo sono del tutto sulle successive informazioni.
Vero che Google basa il proprio business sulla raccolta e l'elaborazione dei dati, ma per quanto riguarda la vendita ci sono casi noti? A google non sono sicuro converrebbe vendere i preziosi dati su cui trae vantaggio per il proprio business principale.
Per quanto riguarda Microsoft, data la massiccia raccolta di dati effettuata con Windows 10 (e non solo con lui... patch per i sistemi più vecchi hanno notevolmente "migliorato" la telematria) e la diffusione dei suoi sistemi non sono affatto sicuro abbia una posizione marginale: si è buttata anche lei nel business della raccolta dati, anche se non mi è ancora ben chiaro con quali finalità (spero non la vendita a terzi).

[LukeIlBello]

Originariamente inviato da nickname88

Vorrei chiederti il perchè, ma sò già benissimo che Edge tu non lo conosci e reciti questo copione studiato a tavolino per gettare fango sia su MS che su Google in un colpo solo.
E basta, altre argomentazioni non ce ne sono.

Era così affamato che occupava sempre una parte minore nel market share già ai tempi di IE, ed ora contro Google, ed anzi forse è meno diffuso di Edge.

Mai aperto anche solo per sbaglio o parli come al solito per sentito dire ? Si velocissimo certo, peccato che non abbia estensioni ed apps ma vabbè.

Ah sarebbe inferiore ? Mi sà che tu fai confusione fra Chrome e Chromium based. Strano dovresti essere un coder, queste cose dovresti saperle.
Dovresti sapere che Chromium non è Chrome e che le performance non dipendono solo dal motore di rendering, che è solo un fattore e le risorse occupate dai servizi che ogni produttore può inserire o rimuovere sul proprio prodotto in fase di "customizzazione".

Ti confesso una realtà scioccante per te ... anche Brave, Opera e Vivaldi sono Chromium based !!!



E adesso vediamo quanto ci metti a cominciare ad affermare che questi sono mattoni ed invasivi.

Ha parlato l'esperto, specie se andiamo a vedere il tuo sito di vendite e i guadagni che ricavi ( manco i soldi per un ssd decente ) riguardo ad esprimere giudizi prima ancora di vedere il prodotto finale

Eh si Windows Phone era Linux based, come no

cavoli mi ha risposto BIll Gates o un azionista di maggioranza qui
Edge l'ho provato eccome, ed è un gran browser, molto migliore di Chrome e per alcuni aspetti anche di FF..
uno su tutti? l'accesso alle api grafiche è perfetto, praticamente il rendering avviene quasi tutto sulla scheda video, che tecnicamente è una gran cosa
e tu mi parli di estensioni e adblocks
queste sono robette, magari utili si, ma robette rispetto allo scopo del browser, e dopo 15 anni di IE6-7-8 (pattume) malgrado la concorrenza umiliasse tecnicamente IE dell'epoca, ora che hanno fatto un bel prodotto passano alla concorrenza
mitici