|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2010
Messaggi: 328
|
consiglio prima reflex occasionale
Vorrei acquistare la mia prima reflex. Vorrei spendere meno di 500€ visto che la userò solo per i viaggi. Ma sono indeciso sul modello. Prendendo come riferimento i prezzi su Amazon:
Una entry-level molto venduta è la Canon EOS 1200D + 18-55 a 389€, ma ho letto che da poco è uscita la Canon EOS 1300D + 18-55 a 394€, le differenze sono poche ma tanto varrebbe prendere questa. Poi però c'è anche la Canon EOS 100D+18-55 a 422€ e per concludere c'è anche la Nikon D3300 +18-55 a 479€ Sarei indeciso tra queste. Voi che mi consigliate. Premetto ancora che non sono un esperto, e che la userei solo in alcune occasioni (non sono appassionato accanito, almeno non ancora XD) Cosa consigliate? |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2008
Città: Torino
Messaggi: 574
|
Quote:
oppure NIKON D3200 KIT 18-105 VR (circa 490 euro)
__________________
For thousands of years, I have waited... alone here, losing faith... until I alone remained... |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2010
Messaggi: 328
|
quindi scarto la scelte canon?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2008
Città: Per l'Italia
Messaggi: 1619
|
Nel low budget, se non hai nessuna ottica che ti può indirizzare su un marchio rspetto ad un altro, anche io mi sentirei di consigliarti Nikon, senza scatenare guerre secondo me ha una qualità di immagine superiore. Se riesci prendi la d3300 con il 18-55 che è decisamente una spanna sopra rispetto alle canoniche lenti da kit (ma assicurati che sia la versione vr II).
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2010
Messaggi: 328
|
quanto è importante il VR II?
perchè ho trovato un offerta in un negozio expert qui dalle mie parti. Sul volantino c'è scritto Nikon D3300+18-55 a 369€. Devo andare in negozio a vedere i dettagli, come il VR, ma in ogni caso, la sua assenza sarebbe grave? Su amazon costa 454€ con il VRII |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2008
Città: Per l'Italia
Messaggi: 1619
|
Quote:
Comunque ripensando al fatto che userai la camera occasionalmente forse ti conviene prendere quella al più basso costo che riesci a trovare (di qualunque marchio) e poi capirai da te le tue stesse esigenze usandola. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2010
Messaggi: 328
|
sono andato a vedere l'offerta da vicino, mi hanno detto che l'obiettivo non è stabilizzato, quindi niente VR. Per ora ho lasciato andare
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2010
Messaggi: 328
|
quando mi ero deciso a prendere la nikon d3300 con 18-55 af-s VRII, ho visto che è uscito un nuovo obiettivo 18-55 af-p VR, ma non VRII
![]() è normale? |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2013
Messaggi: 3466
|
Tra 1300D e 3300 Nikon hai pro e contro da una e dall'altra parte, sta a te decidere sulla base delle tue necessità.
Nikon ha un sensore nettamente migliore, Canon usa un fondo di magazzino. Canon ha però il wi-fi utile per condivisioni social, se le usi. Inoltre costa meno e anche le lenti, casomai volessi prenderne altre sono leggermente meno care. Nikon ha 39 punti di fuoco, Canon solo 9. Se il wifi è imprescindibile, Canon. Altrimenti Nikon. |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2010
Messaggi: 328
|
VRII o nuovo oboettivo? La differenza si vede? Il problema é che il kit von il nuovo obiettivo si trova poco e costa di piu
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2013
Messaggi: 3466
|
L'importante è che sia stabilizzato, VR II meglio di VR ma per un uso normale credo VR sia sufficiente, se proprio non trovi l'altro.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2010
Messaggi: 328
|
quindi che sia AF-S o AF-P cambia poco?
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 07:16.