Apple Watch a quota 2,3 milioni di preordini, ma negli store non prima di giugno

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/apple/a...gno_56887.html

Uno degli analisti più affidabili di Apple ha rivelato le sue stime dei preordini di Apple Watch. Si arriva a 2,3 milioni di unità, ma una nuova nota rilasciata da Angela Ahrendts fa pensare a scarse rese di produzione

Click sul link per visualizzare la notizia.

[ironman72]

Che dire la coerenza non esiste....
I vari Motorola Lg Samsung Sony sono stati TUTTI bollati come inutile orpello tecnologico....
Ora Apple se ne esce con il suo e tutti ad elogiarne UTILITA' innovazione Etc.
Ah ecco Apple ha INVENTATO l'orologio...me ne stavo scordando...

[cata81]

Originariamente inviato da ironman72

Che dire la coerenza non esiste....
I vari Motorola Lg Samsung Sony sono stati TUTTI bollati come inutile orpello tecnologico....
Ora Apple se ne esce con il suo e tutti ad elogiarne UTILITA' innovazione Etc.
Ah ecco Apple ha INVENTATO l'orologio...me ne stavo scordando...

I tablet e gli smartphone c'erano ben prima degli iPad e Iphone, eppure hanno reinventato il mercato e creato l'esigenza, non gli si vuole dare il merito?

Detto questo, secondo me o faranno un buco nell'acqua colossale con l'iwatch, oppure gli Svizzeri si troveranno senza il business degli orologi, una via di mezzo non la vedo possibile.

P.s.

Questo era il concetto di tablet per iPad, pennino sempre presente e dimensioni generose:

https://www.google.it/search?q=windo...w=1280&bih=783

Perché non hanno avuto lo stesso successo di un iPad? boh... volendo si può fare la stessa cosa con gli smartphone pre 2007.

[barbaro]

Originariamente inviato da ironman72

Che dire la coerenza non esiste....
I vari Motorola Lg Samsung Sony sono stati TUTTI bollati come inutile orpello tecnologico....
Ora Apple se ne esce con il suo e tutti ad elogiarne UTILITA' innovazione Etc.
Ah ecco Apple ha INVENTATO l'orologio...me ne stavo scordando...

In effetti, anche secondo me gli smart watch non hanno una grossa utilità....
Pero in effetti bisognava aspettarsi che sarebbe stato così con l'apple watch.

I primi smart watch di samsung sony erano veramente platica inutile, quindi giustamente non sono stati considerati.
Le ultime versioni sono effettivamente meglio, ma bisogna dire che lo smartwatch samsung necessita di un cellulare samsung, quello sony di un sony... e vista la frammentazione il mercato non è molto alto come numeri..

Apple watch effettivamente è un pò meglio come funzionalità rispetto agli altri smart watch (come fatto notare dalle varie recensioni) anche se ripeto che secondo il mio parere resta comunque inutile....
Questo, unito al fatto che è Apple (che ha un appeal di gran lunga maggiore delle altre marche), ed al fatto che l'iphone con cui funziona è il telefono più venduto (e solitamente posseduto da persone che non hanno grossi problemi economici) ha fatto in modo che ci fosse questo boom di preordini...

Mi pare strano che Apple questa volta non è stata pronta.
Io aspetterò la prossima versione, quindi la cosa non mi tocca, ma per chi (a ragione o meno) lo stà aspettando...

[bobafetthotmail]

I tablet e gli smartphone c'erano ben prima degli iPad e Iphone, eppure hanno reinventato il mercato e creato l'esigenza, non gli si vuole dare il merito?

Gli si da il merito di aver realizzato dei dispositivi belli, funzionali e facili da usare (per i tempi), un qualsiasi tablet pre-iphone/pad faceva cagare sia come look che come prestazioni che come tutto rispetto anche ad un PC desktop del periodo.

Ma da qui a dire che hanno reinventato il mercato e creato l'esigenza ne passa.

L'esigenza di qualcosa che non fosse un PC e fosse portatile c'era già, il motivo per cui nessuno vendeva prima di loro è perchè gli OEM di Windows (e quelli di Android ora) non sapevano (nè sanno tuttora) che pesci pigliare, quindi facevano un pò quel che potevano.


In questo caso invece assistiamo al contrario. Apple che sta facendo un prodotto grosso modo comparabile a quelli della concorrenza, un anno dopo.

Che poi venda decentemente perchè Apple ha il suo ecosistema chiuso nel quale questo dispositivo si inserisce è relativamente scontato, ma innovativo o rivoluzionario?
Assolutamente no.

ma bisogna dire che lo smartwatch samsung necessita di un cellulare samsung, quello sony di un sony... e vista la frammentazione il mercato non è molto alto come numeri..

A parte il Gears di Samsung e qualcun'altro dello stesso periodo (2013), gli smartwatch vanno su qualsiasi Android 4.3 o successivi con app Android Wear (scaricabile dallo store).

[^Alex^]

Originariamente inviato da cata81

I tablet e gli smartphone c'erano ben prima degli iPad e Iphone, eppure hanno reinventato il mercato e creato l'esigenza, non gli si vuole dare il merito?

Detto questo, secondo me ho faranno un buco nell'acqua colossale con l'iwatch, oppure gli Svizzeri si troveranno senza il business degli orologi, una via di mezzo non la vedo possibile.

P.s.

Questo era il concetto di tablet per iPad, pennino sempre presente e dimensioni generose:



Perché non hanno avuto lo stesso successo di un iPad? boh... volendo si può fare la stessa cosa con gli smartphone pre 2007.

Ma che domande fai...
Basta vedere chi li presentava e soprattuto...Cosa presentava....


free image hosting

Un certo signore che in una intervista che è entrata nella storia, alla domanda:

Cosa ne pensa di Apple e della sua entrata nel mercato degli smartphone con il suo Iphone?

Risposta: "(sonora risata) Ahhahhah ahhahha Un telefono che costa 500$?
Non c'è nessuna possibilità che l'iPhone possa conquistare una qualsiasi quota di mercato significativa. E' un oggetto che costa 500 dollari con contratto vincolato.
E' il telefono più costoso al mondo. E non piacerà alla clientela business, perché non ha una tastiera. Il che non lo rende un buon terminale per le e-mail

Le ultime parole famose...

[marchigiano]

Originariamente inviato da cata81

Detto questo, secondo me ho faranno un buco nell'acqua colossale con l'iwatch, oppure gli Svizzeri si troveranno senza il business degli orologi, una via di mezzo non la vedo possibile.

ma in effetti dicono meno del 1% di quelli d'oro... ma meno del 1% significa da 23000 a 1... molte ditte svizzere di altissimo livello metterebbero subito la firma per vendere 23000 orologi da 10k all'anno, figuriamoci in una settimana io spero che quel "meno del 1%" significhi 0,01% altrimenti ciao svizzeri...

Originariamente inviato da barbaro

ma bisogna dire che lo smartwatch samsung necessita di un cellulare samsung, quello sony di un sony...

ma sei sicuro?

[Simonex84]

a beh, se l'ha detto Kuo c'è da crederci... finchè non vedo Cook sul palco che snocciola numeri parliamo di aria fritta, cosa normale quando c'è di mezzo Watch, ma in questo caso è più fritta del solito

[TheQ.]

ma lo fa il caffè?

[Simonex84]

Originariamente inviato da TheQ.

ma lo fa il caffè?

Appena la Nespresso rilascia l'app si potrà

[cata81]

Originariamente inviato da Bivvoz

Certo mi fai vedere tablet del 2002 e li paragoni con ipad del 2010 e ti stupisci che sono di dimensioni più generose?
Paragoniamo anche una golf serie 7 con un Arna dell'85

Diciamo che Apple si è sempre distinta per aver impiegato le ultime tecnologie, forte anche del fatto che può permettersi di vendere a prezzi alti.
Poi ha anche avuto ottime intuizioni per carità.

Ah il pennino è da pezzenti giusto: Svelato iPad Pro: Schermo 12″, processore A8X e stilo

8 anni in cui a nessuno è venuto in mente che si stavano facendo i passi sbagliati, 8 anni in cui tutti potevano stupire e non l'hanno fatto. Potevano pensarci molto prima aziende del calibro di HP, Dell, Samsung, LG... ma non è successo.

[Simonex84]

Originariamente inviato da Bivvoz

Ah il pennino è da pezzenti giusto: Svelato iPad Pro: Schermo 12″, processore A8X e stilo

mi metti il link di uno shop online dove posso comprarlo? allo stato attuale i prodotti Apple non hanno nessun pennino

[cata81]

Originariamente inviato da Bivvoz

8 anni in cui la tecnologia ha fatto passi avanti anche grazie a HP, Samsung, LG, Microsoft, Sony, Nokia, ecc. ecc. e ha raggiunto il livello necessario a fare oggetti come iphone e ipad.

e allora perché non l'hanno fatto altri? se c'era già tutto...

[^Alex^]

Originariamente inviato da Bivvoz

Diciamo che Apple si è sempre distinta per aver impiegato le ultime tecnologie, forte anche del fatto che può permettersi di vendere a prezzi alti.

Eccerto, quella specie di ciofeca con il pennino che hai postato, all'epoca costava 3000 euro, pesava 3 kg e se ne hanno venduti 10 in tutto il mondo è grasso che cola..
E mentre il primo non ha venduto una mazza, il secondo lo trovi ancora funzionante in qualche mercatino...

[Simonex84]

Originariamente inviato da Bivvoz

Ma io riconosco ad Apple il merito di aver saputo sfruttare subito il momento in cui c'erano le tecnologie necessarie per creare oggetti del genere.
Tecnologie che anche Apple ha contribuito a sviluppare.
Ma non per questo bisogna denigrare i prodotti della concorrenza di 8 anni prima, prodotti senza i quali col cavolo che apple 8 anni dopo creava quello che ha creato bisogna sottolineare.

Ma qui non si denigra un bel niente, semplicemente si constata che i prodotti pre iPhone/iPad che erano in commercio prima non se li è cagati nessuno, questa non è un'affermazione da fan ma un dato di fatto

A prima vista un LG Prada sembra un iPhone 2G ma il confronto nelle vendite è imbarazzante, un motivo ci sarà....

[Pier2204]

Originariamente inviato da ^Alex^

Ma che domande fai...
Basta vedere chi li presentava e soprattuto...Cosa presentava....


free image hosting

Un certo signore che in una intervista che è entrata nella storia, alla domanda:

Cosa ne pensa di Apple e della sua entrata nel mercato degli smartphone con il suo Iphone?

Risposta: "(sonora risata) Ahhahhah ahhahha Un telefono che costa 500$?
Non c'è nessuna possibilità che l'iPhone possa conquistare una qualsiasi quota di mercato significativa. E' un oggetto che costa 500 dollari con contratto vincolato.
E' il telefono più costoso al mondo. E non piacerà alla clientela business, perché non ha una tastiera. Il che non lo rende un buon terminale per le e-mail

Le ultime parole famose...

Parole che gli sono costate la carriera e anche molti bonus...
Succede

Ma tu non eri quello che dava contributo alla discussione in commenti che si riferissero al thread della notizia senza tirare in ballo cose che non centrano nulla?... cosa mi sono perso dalle 11 di questa mattina ad ora?

[^Alex^]

edit

[^Alex^]

Originariamente inviato da Bivvoz

Ma non per questo bisogna denigrare i prodotti della concorrenza di 8 anni prima, prodotti senza i quali col cavolo che apple 8 anni dopo creava quello che ha creato bisogna sottolineare.

Ti sei perso qualcosa temo...
Qualcuno quei prodotti, li aveva già pensati come li conosciamo oggi ben 27 anni prima.

Solo che presentare al mondo una mattonella da 3gk con autonomia di un'ora, con un pennino con cui giocare a freccette, non sarebbe servito a nulla perché di fatto: nessuno l'avrebbe acquistata.

[^Alex^]

Originariamente inviato da Bivvoz

Se è per questo qualcuno il tablet lo aveva già pensato nel '68 ma pensarlo e basta non serve a una mazza.

Peccato che nel tuo ridicolo film, l'attore non dice:

"That "book" computer would have a "radio link" so it could communicate without being hooked up to anything else, Jobs told the audience at the time."

Che guarda caso sono le parole registrate di chi ha pensato realmente (e non nella finzione) come sarebbe stato un tablet.
Quello a me pare solo un semplice monitor...

[Simonex84]

ma quindi concludiamo la discussione su cosa è nato prima tra l'uovo e la gallina (nella quale purtroppo sono ricaduto anche io) e torniamo IT?