GPU top di gamma di AMD e NVIDIA? Tutto rimandato alla fine dell'anno

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo...nno_51428.html

E' ancora lontano il momento del debutto delle prossime generazioni di schede video AMD e NVIDIA. La necessità di adottare tecnologia a 20 nanometri è solo una delle cause di questa attesa

Click sul link per visualizzare la notizia.

[SSLazio83]

ancora sto aspettando la 265 -.-

[CrapaDiLegno]

NVIDIA ha recentemente lanciato la scheda GeForce GTX Titan Black, modello che è posizionato ai vertici nella propria gamma di schede video desktop per appassionati di videogiochi.

Ma direi proprio no. Non è una scheda dedicata ai videogiocatori. Per loro c'è la 780Ti. La serie Titan è per tutt'altro mercato. E il prezzo lo conferma.

Inoltre a quanto pare non vedremo proprio un bel nulla a 20nm se non SoC ARM. Il passo successivo sono i 16nm, ovvero i 20nm upgradati con tecnologia FinFet.
Fino all'anno prossimo secondo me rimarremo con le stesse identiche GPU lanciate nel 2012. A parte la nuova GM107, che fa ben sperare per il futuro del''architettura Maxwell, ma che certo, in quella incarnazione non è proprio il massimo in prestazioni.

[Raven]

Originariamente inviato da CrapaDiLegno

Ma direi proprio no. Non è una scheda dedicata ai videogiocatori.

Peccato che nvidia stessa la pensi diversamente da te...



Poi è chiaro che tu sei libero di posizionarla nel segmento che più ti aggrada... ma ciò non toglie che non basta avere la DP (double precision... l'unica cosa in più rispetto alla Ti/Gtx liscia) per fare della Titan una scheda da "lavoro"...

[CrapaDiLegno]

Originariamente inviato da Raven

Peccato che nvidia stessa la pensi diversamente da te...



Poi è chiaro che tu sei libero di posizionarla nel segmento che più ti aggrada... ma ciò non toglie che non basta avere la DP (double precision... l'unica cosa in più rispetto alla Ti/Gtx liscia) per fare della Titan una scheda da "lavoro"...

Ha anche qualche GB di RAM in più. Che non hanno alcun senso per giocare a BF4 o TianFall.
Il fatto che la Titan vecchia costi il doppio della 780 qualcosa dovrebbe suggerirti.
Certo, poi se vuoi puoi usarla per giocare con Angry Birds con l'emulatore Android, ma quelli sono affari tuoi.
Questa comunque è una vecchia discussione. Ed è ovvio, dopo tutta l'evoluzione che è avvenuta dopo la prima Titan che la serie Titan non siano schede da gioco.

Il prezzo lo conferma.

[gd350turbo]

Un anno per vedere le prime uscite di fascia alta...
Ma le prime uscite, secondo me sono da evitare come la peste !
(vedi titan)
Occorre aspettare la seconda serie, magari a 16nm, ed a buon prezzo, quindi direi un paio di anni...

Motivo per cui mi sono ordinato la 780ti questa mattina, per due anni, sono a posto, poi si vedrà !

[terahash84]

Andrà a finire che uscirà un videogioco che consumerà talmente tanta potenza grafica, che ancora una scheda video che possa farlo girare non sarà uscita.

[s12a]

Quindi ancora almeno un anno per vedere consumi decenti in idle con le schede video AMD in multimonitor?

[terahash84]

Originariamente inviato da s12a

Quindi ancora almeno un anno per vedere consumi decenti in idle con le schede video AMD in multimonitor?

Credo proprio di si....

[davo30]

Piu che altro la fascia media ha bisogno di novità, sia da un lato che dall'altro. A parte 750/ti, 290/x, tutto il resto è un refresh di architetture di ormai quasi 2 anni fa.

[anac]

non vedo a cosa servono ancora i top di fascia adesso con una 750ti giochi tranquillo a 1080 con tutti i giochi presenti e anche futuri

[terahash84]

Originariamente inviato da anac

non vedo a cosa servono ancora i top di fascia adesso con una 750ti giochi tranquillo a 1080 con tutti i giochi presenti e anche futuri

Le schede video non servono solo per giocare vedi.
Le Top Gamma si possono usare in molti altri campi, oltre che per i videogiochi.

[pincapobianco]

dai Nvidia sbrigati a fare uscire le schede next gen, mi sono rotto i ()() della mia 780 ti, voglio una bella 880 entro l'autunno max

[anac]

Originariamente inviato da terahash84

Le schede video non servono solo per giocare vedi.
Le Top Gamma si possono usare in molti altri campi, oltre che per i videogiochi.

non si sta parlando di soluzioni professionali ma consumer , meglio prendere una quadro o tesla per i professionisti al posto di una gtx titan

[Fabryce]

sono appena uscite le custom amd, meno male che c'è un pò di pausa... soprattutto per il nostro portafoglio

[terahash84]

Originariamente inviato da anac

non si sta parlando di soluzioni professionali ma consumer , meglio prendere una quadro o tesla per i professionisti al posto di una gtx titan

Le Quadro rispetto alle GTX non si possono toccare per quanto riguarda i prezzi, poi si sa che le Quadro sono il Top per quanto concerne lo sviluppo grafico, ma ovviamente questi prodotti sono destinati appunto a professionisti del settore.
Per chi invece ama giocare, sviluppare o produrre le Top Gamma GXT a mio avviso sono il miglior compromesso.

[TigerTank]

Non ce n'è nemmeno bisogno...vabbè che sono stato fortunato e la mia Ti arriva in oc sui 1345Mhz con 1,21V ma di base gestisce benone il gaming su 1440p. Certo se poi uno pretende di sparare a palla i filtri anche con questa risoluzione/densità allora il discorso cambia.

Tanto siamo chiari....anche a questo giro la "nextgen" delle console si è rivelata una mezza bufala e noi su pc siamo sempre avanti.

[calabar]

Originariamente inviato da s12a

Quindi ancora almeno un anno per vedere consumi decenti in idle con le schede video AMD in multimonitor?

Questa in effetti è una cosa che sta parecchio a cuore anche a me.
Spero che con la prossima serie risolvano completamente il problema.

Originariamente inviato da CrapaDiLegno

Il prezzo lo conferma.

Capisco che molti utenti semi-professionali abbiano trovato nella titan una soluzione tutto sommato economica per svolgere un certo tipo di lavori, ma nel momento in cui è nvidia stessa che la inquadra come scheda da gioco, dire il contrario è negare l'evidenza.
Oltretutto non mi pare che la titan non sia stata acquistata tra i giocatori, quindi non è così fuori target.

Per quanto riguarda la tecnologia produttiva, dici che verranno saltati a piè pari i 20nm? Hai qualche fonte?

[Mparlav]

Originariamente inviato da CrapaDiLegno

Ha anche qualche GB di RAM in più. Che non hanno alcun senso per giocare a BF4 o TianFall.
Il fatto che la Titan vecchia costi il doppio della 780 qualcosa dovrebbe suggerirti.
Certo, poi se vuoi puoi usarla per giocare con Angry Birds con l'emulatore Android, ma quelli sono affari tuoi.
Questa comunque è una vecchia discussione. Ed è ovvio, dopo tutta l'evoluzione che è avvenuta dopo la prima Titan che la serie Titan non siano schede da gioco.

Il prezzo lo conferma.

Le Geforce sono schede per videogiocatori.
Le Quadro sono schede professionali.
Il prezzo non è mai stata un discriminante, basti ricordarsi della 8800Ultra vs 8800GTX.

Con le Titan puoi pure farci "cose" più professionali (vedi DP) così come con le Quadro puoi pure farci una partitina a BF4 in pausa caffè.

Ma ciò non cambia la loro collocazione da parte di Nvidia, è da sempre così.

[CrapaDiLegno]

Originariamente inviato da calabar

Questa in effetti è una cosa che sta parecchio a cuore anche a me.
Spero che con la prossima serie risolvano completamente il problema.


Capisco che molti utenti semi-professionali abbiano trovato nella titan una soluzione tutto sommato economica per svolgere un certo tipo di lavori, ma nel momento in cui è nvidia stessa che la inquadra come scheda da gioco, dire il contrario è negare l'evidenza.
Oltretutto non mi pare che la titan non sia stata acquistata tra i giocatori, quindi non è così fuori target.

Per quanto riguarda la tecnologia produttiva, dici che verranno saltati a piè pari i 20nm? Hai qualche fonte?

I 20nm sono solo per SoC. Ritengo difficile che AMD e nvidia facciano dei layout per questo PP quando poco dopo uscirà la versione 16nm ad alte prestazioni.
Da quel che ho letto non c'è speranza per 20nm High performance, che verrà con l'upgrade dei 20nm alla tecnologia FinFet portandola a 16nm (la litografia dovrebbe essere la stessa, ma la tecnica di costruzione del transistor dovrebbe permttere di farlo più piccolo).

Al massimo si può sperare che nvidia faccia qualche chip Maxwell based a 28nm più grande del GM107. Un GM104 a 28nm potrebbe essere poco più grande del GK104 ma avere le prestazioni del GK110. In verità basterebbe un GM106 che va a sostituire il GK104 per occupare tutta la fascia maintream.

Per quanto riguarda la questione Titan, ormai fritta e rifritta, cosa non ti è chiaro che nvidia può scrivere quello che vuole per attirare i gonzi che vogliono una Ferrari per andare a fare la spesa, ma il fatto che con l'uscita della GTX780Ti il prezzo della Titan non sia sceso per l'evidente motivo che la Titan non è nello stesso mercato (ovvero non fa concorrenza) al mercato del gaming?
Chi vuole fare calcoli DP o comunuqe in SP ma con tanta memoria ha due scelte: o le Tesla o le Titan. Una arriva tutta bella certificata, linda, super mega powa con il cartellino del prezzo dorato. L'altra arriva ad essere più potente a prezzo inferiore ma senza certificazione.
Non è difficile capire che a chi non fa simulazioni per costruire la prossima centrale nucleare o ricercare la molecola salva vita la certificazione non serve e al costo di una Tesla va 3 o 4 volte più veloce.
E guarda caso il prezzo delle Titan non è in linea con nessuna GeForce 7xx, anche più potente della Titan stessa. Chissà perchè.