dubbio scelta processore per gaming

[Leonarth]

ciao a tutti!
sto cercando di scegliere i componenti per un pc gaming che mi farò a breve, ma ho alcuni dubbi sulla scelta del processore.
Voi quale scegliereste fra:

i7 4770k
FX 8320 (8 core a 3,5 ghz)
FX 9370 (8 core a 4,4 ghz)

Contando che il 9370 si potrebbe tranquillamente portare alle frequenze di un 9590 (solo 300 mhz di overclock non credo siano un problema)

1)E' così ampia la differenza tra l'8320 e il 9370?
2)Curiosità mia: è meglio un FX 6350 (6 core a 4,2 ghz) o un 8320?
3)Chi consuma di più? Chi scalda di più?

grazie mille per i chiarimenti

[carlottoIIx6]

8320 lo porti tranquillamente a 4,5GHz, investi pure la differenza in soldi rispetto un 4770 nella scehda video, tipo una r9 290

[29Leonardo]

Originariamente inviato da Leonarth

ciao a tutti!
sto cercando di scegliere i componenti per un pc gaming che mi farò a breve, ma ho alcuni dubbi sulla scelta del processore.
Voi quale scegliereste fra:

i7 4770k
FX 8320 (8 core a 3,5 ghz)
FX 9370 (8 core a 4,4 ghz)

Contando che il 9370 si potrebbe tranquillamente portare alle frequenze di un 9590 (solo 300 mhz di overclock non credo siano un problema)

1)E' così ampia la differenza tra l'8320 e il 9370?
2)Curiosità mia: è meglio un FX 6350 (6 core a 4,2 ghz) o un 8320?
3)Chi consuma di più? Chi scalda di più?

grazie mille per i chiarimenti

Dunque, gli fx serie 9 a meno che tu sia un patito dell'oc non li prenderei in considerazione in quanto hanno un pessimo rapporto prezzo/performance.

Tra l'fx 6350 e l'8320 le differenze si notano piu in ambito MT che in game (per ora)

Un sistema completo con l'fx consuma mediamente 100W in piu rispetto un intel ma scalda parecchio meno. C'è da precisare però che mentre gli intel sopportano temp max di 90* gli fx a 65-70 credo vadano in protezione, ma anche facendo oc con un buon dissy non raggiungono quelle temp, gli intel invece anche a default scaldano parecchio.

Ricapitolando fossi in te con i soldi del solo i7 prenderei l'8320 + mobo ottima, se giocherai in full hd le differenze sono minime.

[River83]

Originariamente inviato da 29Leonardo

Dunque, gli fx serie 9 a meno che tu sia un patito dell'oc non li prenderei in considerazione in quanto hanno un pessimo rapporto prezzo/performance.

Tra l'fx 6350 e l'8320 le differenze si notano piu in ambito MT che in game (per ora)

Un sistema completo con l'fx consuma mediamente 100W in piu rispetto un intel ma scalda parecchio meno. C'è da precisare però che mentre gli intel sopportano temp max di 90* gli fx a 65-70 credo vadano in protezione, ma anche facendo oc con un buon dissy non raggiungono quelle temp, gli intel invece anche a default scaldano parecchio.

Ricapitolando fossi in te con i soldi del solo i7 prenderei l'8320 + mobo ottima, se giocherai in full hd le differenze sono minime.

Quoto il consiglio
Ma 100 W in più mi sembrano esagerati...

[29Leonardo]

Originariamente inviato da River83

Quoto il consiglio
Ma 100 W in più mi sembrano esagerati...

[River83]

Certo ma questi sono i consumi massimi in bench. Nella media le differenze tendono a calare.

[29Leonardo]

Originariamente inviato da River83

Certo ma questi sono i consumi massimi in bench. Nella media le differenze tendono a calare.

Cambierà di poco, la sostanza è che gli fx consumano almeno un 50% di piu.

[Leonarth]

In effetti vorrei cimentarmi un pò nell'overclock (anni fa quando avevo il fisso mi ci fissai proprio, comprai zalman per proocessore e scheda video solo per divertirmi un pò ) ma solo ad aria, le soluzioni a liquido costano troppo per le mie tasche
Avevo messo nella lista l' i7 4770 perchè dai bench che avevo visto risultava sempre vincitore.. forse ho visto i bench sbagliati! xD

1)Ho visto su internet gli 8320.. che differenza c'è tra black edition e Vishera???

2)come scheda madre pensavo a una asrock 970extreme a 75€.. va bene per fare un pò di sano overclock, o me ne consigliate altre?

3)la r9 290 è troppo.. 500€ e passa per la scheda video non posso proprio!
una valida alternativa ati? la 280x?

[okorop]

Originariamente inviato da Leonarth

In effetti vorrei cimentarmi un pò nell'overclock (anni fa quando avevo il fisso mi ci fissai proprio, comprai zalman per proocessore e scheda video solo per divertirmi un pò ) ma solo ad aria, le soluzioni a liquido costano troppo per le mie tasche
Avevo messo nella lista l' i7 4770 perchè dai bench che avevo visto risultava sempre vincitore.. forse ho visto i bench sbagliati! xD

1)Ho visto su internet gli 8320.. che differenza c'è tra black edition e Vishera???

2)come scheda madre pensavo a una asrock 970extreme a 75€.. va bene per fare un pò di sano overclock, o me ne consigliate altre?

3)la r9 290 è troppo.. 500€ e passa per la scheda video non posso proprio!
una valida alternativa ati? la 280x?

prenditi un 8320, come scheda madre escluderei la asrock che hai scelto e prenderei la Asus M5A97 evo rv 2.0 con 6+2+2 fasi di alimentazione, la r9 280x è un'ottima alternativa e si difende benone nei giochi ancora....
per i consumi si è vero l'fx consuma di piu' ma nei giochi non va mai in full load quindi non consumerai mai al massimo del tdp

[29Leonardo]

il 4770k è ottimo e non si discute, ma come rapporto prezzo/performance imho se lo fanno pagare troppo caro considerando anche che poi dovrai metterci una mobo seria, inoltre per fare oc devi necessarimanete invalidare la garanzia per rimuovere l'ihs in quanto già a default gli haswell scaldano un botto, di certo non te la cavi con un dissipatore economico.

[okorop]

Originariamente inviato da 29Leonardo

il 4770k è ottimo e non si discute, ma come rapporto prezzo/performance imho se lo fanno pagare troppo caro considerando anche che poi dovrai metterci una mobo seria, inoltre per fare oc devi necessarimanete invalidare la garanzia per rimuovere l'ihs in quanto già a default gli haswell scaldano un botto, di certo non te la cavi con un dissipatore economico.

quoto per una configurazione ben bilanciata senza tanti soldi meglio puntare sui processori AMD oppure con un budget piu alto sugli i5 sebbene non si riescano a overcloccare se non scoperchiati

[carlottoIIx6]

Originariamente inviato da Leonarth

In effetti vorrei cimentarmi un pò nell'overclock (anni fa quando avevo il fisso mi ci fissai proprio, comprai zalman per proocessore e scheda video solo per divertirmi un pò ) ma solo ad aria, le soluzioni a liquido costano troppo per le mie tasche
Avevo messo nella lista l' i7 4770 perchè dai bench che avevo visto risultava sempre vincitore.. forse ho visto i bench sbagliati! xD

no, ci sono pochi bench dove gli fx vincono l'i7, molti di più dove vince l'i5 ad esempio, tutti in multi comunque.

1)Ho visto su internet gli 8320.. che differenza c'è tra black edition e Vishera???

black edition era riferito ai vecchi phenom e sottolineava il fatto che aveva il moltiplicatore sboccato per l'over, gli fx vishera sono tutto sboccati.

2)come scheda madre pensavo a una asrock 970extreme a 75€.. va bene per fare un pò di sano overclock, o me ne consigliate altre?

sì, la Scheda Madre Asus M5A97 EVO R2.0 per 85 euro

3)la r9 290 è troppo.. 500€ e passa per la scheda video non posso proprio!
una valida alternativa ati? la 280x?

su trova rpezzi la r9 290 si trova a 350 euro (da non confondere con la 290x che va di più e costa di più, quindi 500 euro).

[bolongo95]

Per giocare ti consiglio di andare su AMD,non noterai le differenze in gioco. Una valida alternativa è anche un i5 per il gaming! Le Nvidia non ti piacciono?

[Leonarth]

Originariamente inviato da bolongo95

Per giocare ti consiglio di andare su AMD,non noterai le differenze in gioco. Una valida alternativa è anche un i5 per il gaming! Le Nvidia non ti piacciono?

Se devo essere sincero ero orientato su nvidia, poi mi è venuto il pallino del mining di monete virtuali tramite gpu (le nvidia non sono adatte) e mi sono spostato su ati..
Che nvidia consiglieresti comunque? Gtx760?

[peppiniello77]

un bel 4670...

[29Leonardo]

Originariamente inviato da peppiniello77

un bel 4670...

180€ per una cpu non occabile? un affare

[Nforce Ultra]

Per un pc gaming ti conviene optare per un i5 4670k si comporta ottimamente con tutti i giochi, sia che siano ottimizzati per sfruttare il multi core e sia per titoli che sfruttano 1 o 2 core al massimo.

[29Leonardo]

Originariamente inviato da Nforce Ultra

Per un pc gaming ti conviene optare per un i5 4670k si comporta ottimamente con tutti i giochi, sia che siano ottimizzati per sfruttare il multi core e sia per titoli che sfruttano 1 o 2 core al massimo.

meglio un 8320 o l'i3 4330 con la differenza si piglia una vga migliore.

[tinx]

Secondo me quell'Amd a10 7850k.... presto avrà da dire tante cose con hsa, non sottovalutiamo quella scrittina '12 compute core' ...magari abbinata a una bella Amd R9 290 / 290x... presto probabilmente non sarà cpu limited...

Amd con l'inserimeto delle sue apu nelle nuove console Microsoft e Sony.... inoltre Mantle, Hsa.... potrebbe dire la sua in ottica futura.....

Intel, è sempre Intel, per carità ma per me si stà un pò appisolando sugli allori.. basta pensare che un 4670k non supporta nemmeno la virtualizzazione diretta dei componenti VT-d....... quindi come faccio a virtualizzare su un 4770k / 4670k direttamente una vga discreta su un so guest????


bisogna dare fiducia ad Amd per gli impegni presi.
Se sono rose ..poi fioriranno... e se sono cachi... si ripasserà a intelle

[29Leonardo]

Ora come ora i top di gamma di intel sono stra-sovraprezzati in quanto nella fascia alta/enthusiast amd non ha pedine in campo (gli fx li considero di fascia medio/alta).