Da 4:3 a 16:9

[Matrix789]

Ciao a tutti, ho un DVD abbastanza datato ("I Corti di Aldo, Giovanni e Giacomo", per intenderci) in formato .iso che vorrei rippare per poterlo vedere sul televisore.
Non essendo molto recente, l'aspect ratio del DVD è il vecchio 4:3, e volevo sapere in che modo "convertirlo" in 16:9, in modo da non avere le fastidiose bande laterali.
Uso Freemake Video Converter che personalmente trovo fantastico, è gratis e lavora benissimo. Devo semplicemente impostare la dimensione dell'immagine a 1024x576 (come quella di altri DVD in 16:9 che ho) o devo effettuare altre modifiche?
In televisione anche se trasmettono qualcosa di vecchio si vede comunque sempre senza bande nere; è quello che vorrei fare anche io.
Grazie.

[Weap]

Le soluzioni sono 2: o "croppi" (tagli) dei pixel sopra e sotto in modo da ottenere un ar di 16:9 o fai resize a 16:9. Nel primo caso rischi di tagliare via parti importanti del video, nel secondo diventano tutti ciccioni (soluzione che adottano spesso per la tv). Inutile dirti che sono una porcheria entrambe le soluzioni, quindi meglio se lasci in 4:3

[Matrix789]

Ah ok allora era come immaginavo..ho provato a croppare e devo ammettere che il risultato non è niente male, non è stato tagliato molto e comunque nulla di importante..volevo chiederti un'altra cosa, se invece di 1024x576 ripassi a 720x576 cambierebbe qualcosa? Se no, quale dei due aspect ratio è migliore? Inoltre i DVD che avevo nativi a 1024x576 ho fatto bene a ripparli così o avrei dovuto farli a 720x576? Grazie

[Weap]

Per capire meglio perché ci sono queste due risoluzioni (di cui una, cioè 720x576, non è 16:9) dai una letta a questo:

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...48&postcount=8

se non ti è chiaro qualcosa chiedi pure ^^

[Matrix789]

Credo di aver capito che 1024x576 vada bene..credo xD
In effetti leggendo mi è venuto in mente che alcuni dvd pur essendo 1024x576 hanno delle strisce sottilissime (probabilmente di 8px a questo punto) ai lati..ma poi sul tv non si vedono..me ne sbatto o devo fare qualcosa?

[Weap]

Originariamente inviato da Matrix789

Credo di aver capito che 1024x576 vada bene..credo xD
In effetti leggendo mi è venuto in mente che alcuni dvd pur essendo 1024x576 hanno delle strisce sottilissime (probabilmente di 8px a questo punto) ai lati..ma poi sul tv non si vedono..me ne sbatto o devo fare qualcosa?

Se il tuo dvd è pal 720x576 "flaggato" come 16:9 controlla se hai gli 8 pixel neri su entrambi i bordi (bordo destro e sinistro), se ci sono croppali via e fai resize a 1024x576, se non ci sono fai direttamente resize a 1024x576 e stai a posto

[Matrix789]

Perfetto, non si vedevano le bande laterali, quindi ho fatto resize diretto a 1024x576 e via..ultima domanda poi ho finito:
Perché a parità di dimensioni alcuni si vedono a schermo intero e altri con le due bande sopra e sotto?

[Weap]

I film spesso hanno un AR di 1.85:1 o 2.39:1 che è diverso da 16:9, quindi viene usato il "letterbox" e si aggiungono quelle bande nere sotto e sopra

[jardel]

Originariamente inviato da Weap

I film spesso hanno un AR di 1.85:1 o 2.39:1 che è diverso da 16:9, quindi viene usato il "letterbox" e si aggiungono quelle bande nere sotto e sopra

weap come capisci in che formato è meglio rippare un filmato?
mi spiego: adesso fanno trasmissioni quasi sempre in 16:9 o se non lo è lo fanno diventare. io ho video presi da tv e registrati a 720x576 ma andati in onda su tv a 16:9. ora non so l'anno di preciso ma so che il 16:9 ancora "non esisteva" quando hanno creato quei video, che ar dovrei mettere per non avere nè l'effetto allungato nè l'effetto schiacciato ma quello naturale?

[Weap]

Originariamente inviato da jardel

weap come capisci in che formato è meglio rippare un filmato?
mi spiego: adesso fanno trasmissioni quasi sempre in 16:9 o se non lo è lo fanno diventare. io ho video presi da tv e registrati a 720x576 ma andati in onda su tv a 16:9. ora non so l'anno di preciso ma so che il 16:9 ancora "non esisteva" quando hanno creato quei video, che ar dovrei mettere per non avere nè l'effetto allungato nè l'effetto schiacciato ma quello naturale?

Per i video di questo tipo (DVD PAL o appunto cap del segnale televisivo) si ha sempre un anamorfico di, appunto, 720x576 che poi viene "flaggato" a 4:3 o 16:9. Questo vuol dire che il riproduttore leggendo il flag va a fare il resize dell'immagine per riportarli alla loro grandezza naturale. In questi casi puoi seguire 2 vie: o continui a tenerlo anamorfico e lo flagghi a tua volta (ad esempio facendo un mkv) oppure fai il resize te (ovviamente in questo caso dovrai riencodarlo). Nel tuo caso, ad esempio, essendo un video anamorfico 720x576 flaggato a 4:3 dovresti fare resize a 768x576. L'AR in questi casi è o 4:3 o 16:9, se il 16:9 lo escludi sarà sicuramente 4:3. Non ti far confondere dall'AR dei film, tanto quelli saranno comunque trasmessi a 16:9 in letterbox.

[jardel]

Originariamente inviato da Weap

Per i video di questo tipo (DVD PAL o appunto cap del segnale televisivo) si ha sempre un anamorfico di, appunto, 720x576 che poi viene "flaggato" a 4:3 o 16:9. Questo vuol dire che il riproduttore leggendo il flag va a fare il resize dell'immagine per riportarli alla loro grandezza naturale. In questi casi puoi seguire 2 vie: o continui a tenerlo anamorfico e lo flagghi a tua volta (ad esempio facendo un mkv) oppure fai il resize te (ovviamente in questo caso dovrai riencodarlo). Nel tuo caso, ad esempio, essendo un video anamorfico 720x576 flaggato a 4:3 dovresti fare resize a 768x576. L'AR in questi casi è o 4:3 o 16:9, se il 16:9 lo escludi sarà sicuramente 4:3. Non ti far confondere dall'AR dei film, tanto quelli saranno comunque trasmessi a 16:9 in letterbox.

che significa flaggato? quindi il riproduttore per riportarli alla loro dimensione originale aggiunge le bande nere sopra e sotto?
direi che faccio il resize io ma perchè proprio a 768x576 ? posso farlo anche a 640x480? inoltre se faccio resize dovro' rimuovere anche le bande nere giusto?
nel mio caso essendo dei documentari vecchi del 2005 da segnale televisivo dovrebbero essere 4:3 ma quando non so che ar adottare mi affido al mio occhio ?

grazie

[Weap]

Originariamente inviato da jardel

che significa flaggato? quindi il riproduttore per riportarli alla loro dimensione originale aggiunge le bande nere sopra e sotto?
direi che faccio il resize io ma perchè proprio a 768x576 ? posso farlo anche a 640x480? inoltre se faccio resize dovro' rimuovere anche le bande nere giusto?
nel mio caso essendo dei documentari vecchi del 2005 da segnale televisivo dovrebbero essere 4:3 ma quando non so che ar adottare mi affido al mio occhio ?

grazie

Il flag è un qualcosa che va semplicemente a specificare al riproduttore che quel video deve essere riprodotto con un determinato AR, ma questo non viene fatto aggiungendo bande nere ma andando ad upscalare (o downscalare) il video per ottenere l'AR indicato. Ovviamente il resize puoi farlo anche a 640x480, ma in questo modo andresti a downscalare perdendo del dettaglio (mentre nell'altro caso upscali, sfochi un po' l'immagine ma dettaglio non ne perdi). 720x576 viene chiamato anamorfico perché non mantiene le proporzioni corrette del video (infatti sarebbe 5/4), viene usato solamente per la memorizzazione (per questo viene anche chiamato SAR -> storage aspect ratio).

[jardel]

Originariamente inviato da Weap

Il flag è un qualcosa che va semplicemente a specificare al riproduttore che quel video deve essere riprodotto con un determinato AR, ma questo non viene fatto aggiungendo bande nere ma andando ad upscalare (o downscalare) il video per ottenere l'AR indicato. Ovviamente il resize puoi farlo anche a 640x480, ma in questo modo andresti a downscalare perdendo del dettaglio (mentre nell'altro caso upscali, sfochi un po' l'immagine ma dettaglio non ne perdi). 720x576 viene chiamato anamorfico perché non mantiene le proporzioni corrette del video (infatti sarebbe 5/4), viene usato solamente per la memorizzazione (per questo viene anche chiamato SAR -> storage aspect ratio).

comincio a capire e soprattutto a imparare, ma come hai ottenuto questa risoluzione 768x576 ? c'è un calcolo da fare? contando il taglio della bande nere che mi ritrovo la risoluzione sarà sempre quella?
la mia fonte è abbastanza schifosa nel senso che il canale ha un bitrate penoso,upscalando o downscalando non vedrei la differenza secondo me.

grazie

[Weap]

Originariamente inviato da jardel

comincio a capire e soprattutto a imparare, ma come hai ottenuto questa risoluzione 768x576 ? c'è un calcolo da fare? contando il taglio della bande nere che mi ritrovo la risoluzione sarà sempre quella?
la mia fonte è abbastanza schifosa nel senso che il canale ha un bitrate penoso,upscalando o downscalando non vedrei la differenza secondo me.

grazie

Il video anamorfico è stato ottenuto facendo un "restringimento" in orizzontale, da li 720x576. Per ricavare la risoluzione orizzontale di partenza basta fare 576*4/3. Se il tuo video è anamorfico 4:3 con bande nere comunque dovresti riottenere le proporzioni corrette, visto che in teoria quel restringimento è stato fatto al video già con le bande nere (letterbox suppongo). Ma le bande nere stanno proprio sul video o te le ritrovi in riproduzione? perché ovviamente se hai un video 4:3 o anamorfico e lo vai a riprodurre fullscreen su un 16:9 il render aggiunge bande nere a destra e sinistra per mantenere le proporzioni (e in questo caso si parla di pillarbox), ma ciò non vuol dire che quelle bande nere sono presenti sul video. Se invece le bande nere le hai anche quando riproduci il video in finestra allora vuol dire che non le sta aggiungendo il render.