Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > News

Recensione Samsung Galaxy Z Fold7: un grande salto generazionale
Recensione Samsung Galaxy Z Fold7: un grande salto generazionale
Abbiamo provato per molti giorni il nuovo Z Fold7 di Samsung, un prodotto davvero interessante e costruito nei minimi dettagli. Rispetto al predecessore, cambiano parecchie cose, facendo un salto generazionale importante. Sarà lui il pieghevole di riferimento? Ecco la nostra recensione completa.
The Edge of Fate è Destiny 2.5. E questo è un problema
The Edge of Fate è Destiny 2.5. E questo è un problema
Bungie riesce a costruire una delle campagne più coinvolgenti della serie e introduce cambiamenti profondi al sistema di gioco, tra nuove stat e tier dell’equipaggiamento. Ma con risorse limitate e scelte discutibili, il vero salto evolutivo resta solo un’occasione mancata
Ryzen Threadripper 9980X e 9970X alla prova: AMD Zen 5 al massimo livello
Ryzen Threadripper 9980X e 9970X alla prova: AMD Zen 5 al massimo livello
AMD ha aggiornato l'offerta di CPU HEDT con i Ryzen Threadripper 9000 basati su architettura Zen 5. In questo articolo vediamo come si comportano i modelli con 64 e 32 core 9980X e 9970X. Venduti allo stesso prezzo dei predecessori e compatibili con il medesimo socket, le nuove proposte si candidano a essere ottimi compagni per chi è in cerca di potenza dei calcolo e tante linee PCI Express per workstation grafiche e destinate all'AI.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 22-08-2013, 07:01   #1
Redazione di Hardware Upg
www.hwupgrade.it
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/tablet/...soc_48297.html

I piani di Intel in tema di smartphone e tablet non lasciano dubbi: è in questo campo che l'azienda intende focalizzarsi nel corso dei prossimi mesi, alla ricerca di uno spazio sempre più ampio in questi redditizi mercati. Vediamo con quali SoC

Click sul link per visualizzare la notizia.
Redazione di Hardware Upg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-08-2013, 09:29   #2
Braccop
Senior Member
 
L'Avatar di Braccop
 
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 2689
troppo poco, troppo (veramente troppo) tardi...
__________________
Saying that Java is nice because it works on all OS's is like saying that anal sex is nice because it works on all genders
Braccop è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-08-2013, 10:48   #3
ciocia
Senior Member
 
L'Avatar di ciocia
 
Iscritto dal: Sep 1999
Città: Calcara (Bologna) Nascita: 1974
Messaggi: 12805
Non e' mai troppo tardi, se uscira' con un prodotto migliore della concorrenza ( + veloce e dai minor consumi ).
Al momento nel mondo ultra portatile ( smartphone e tablet ) intel e' rimasta indietro, nvidia stessa fatica, mentre samsung e soprattutto qualcomm la fanno da padrone
ciocia è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-08-2013, 12:47   #4
crespo80
Senior Member
 
L'Avatar di crespo80
 
Iscritto dal: May 2001
Città: Bologna
Messaggi: 3459
non credo che in questo settore ci sia un "troppo tardi", se escono con un chip che consuma meno e ha migliori prestazioni della concorrenza, a un costo simile o inferiore, potrebbe risalire la china a gran velocità.
Dove invece il tempo conta è nel settore dei sistemi operativi mobili, e lo vediamo benissimo con Windos Phone che stenta paurosamente a prendere piede e Android che solo nell'ultimo anno è riuscita ad imporsi su Apple, ed era uscito con un solo anno di ritardo rispetto alla rivale!!!
crespo80 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-08-2013, 13:07   #5
JackZR
Senior Member
 
L'Avatar di JackZR
 
Iscritto dal: Feb 2009
Città: Forlì
Messaggi: 3689
Producono già processori concorrenziali sia dal punto di vista delle prestazioni sia dei consumi manca solo un produttore abbastanza grosso da portarli ad una diffusione di massa.
Se poi ci aggiungete che volendo si potrebbe creare facilmente uno smartphone con Windows 8 che diventa tablet/netbook/PC il futuro non può che essere roseo.
JackZR è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-08-2013, 16:01   #6
[K]iT[o]
Senior Member
 
Iscritto dal: Jul 2002
Messaggi: 5631
Se non ce la fa Intel, nessuno può.
__________________
-=- 7800x3D . TUF B650 . 32GB 6000MHz C30 . RTX 4070 Super . nvme 2TB -=-
[K]iT[o] è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-08-2013, 20:53   #7
LMCH
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 6014
In Intel sembrano non rendersi conto che non stanno combattendo per la supremazia nel settore degli x86.

Mi spiego meglio: le fascie medio-basse dei SoC per smartphone e tablet vendono bene anche se non usano gli utlimissi core e gli ultimissimi processi tecnologici e sono quelle che costituiscono il grosso della produzione, che coa può proporre li Intel ?

Poi anche se arrivano per primi con prodotti a 14nm gli altri produttori arriveranno a ruota ad inizio 2015 con SoC ARM alla stessa scala d'integrazione e poi per circa due anni dovranno giocarsela con quello che hanno (se non sbaglio i primi chip "di produzione di massa" a 10nm sono previsti per circa il 2017).
LMCH è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-08-2013, 22:55   #8
LMCH
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 6014
Un altro esempio di "in Intel sembrano non rendersi conto che non stanno combattendo per la supremazia nel settore degli x86":
http://www.fudzilla.com/home/item/32...s-new-lte-chip

A quanto pare hanno pensato che il supporto LTE integrato nel SoC non fosse così importante oppure hanno pensato che il marchio Intel bastasse per andare a proporre ai produttori una soluzione più costosa e meno compatta (causa supporto LTE non sufficientemente integrato).
LMCH è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-08-2013, 13:11   #9
LMCH
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 6014
Quote:
Originariamente inviato da M47AMP Guarda i messaggi
Intel si sta giocando il tutto per tutto sulla miniaturizzazione, ben ferma però sui propri standard: di ARM manco a parlarne.
Un percorso alquanto rischioso, ma assai ben allineato con le reali possibilità finanziarie a disposizione: giocare su due tavoli comporterebbe costi assai poco sostenibili.
Intel giocava già su due tavoli con gli StrongArm e gli XScale, solo anche quella volta non ha capito dove stava andando il mercato dei dispositivi mobili e se ne è uscita con SoC che non integravano quel che serviva davvero ai produttori di smartphone.

Ora gioca su un solo tavolo (gli x86) ... e sta facendo gli stessi errori (concentrarsi troppo sulla cpu senza dare sufficiente importanza agli altri elementi critici per piazzare i SoC).
LMCH è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-08-2013, 13:57   #10
Boscagoo
Senior Member
 
L'Avatar di Boscagoo
 
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Caldiero (VR)
Messaggi: 3476
Mi piacerebbe un tablet o smartphone con SoC Intel. Mi piacerebbe di più con un os Windows phone...
Boscagoo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-08-2013, 05:01   #11
LMCH
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 6014
Quote:
Originariamente inviato da M47AMP Guarda i messaggi
Che poi Intel pervicacemente ripeta gli stessi errori qualunque sia l'architettura a cui decida di dedicare le sue attenzioni non ho motivo di dubitare di tale tua affermazione.
Non è che ripete gli stessi errori, quelli cambiano, ma è l'approccio che ha al mercato.

Si parla di un azienda che dai primi anni '90 (circa 20 anni) è di fatto abituata ad essere lei a dettare le condizioni ai sui clienti.

Anche quando il P4 pigliava mazzate loro erano gli unici a poter coprire la richiesta di cpu x86 e sfruttarono la cosa per restare i numeri uno (in termini di giro d'affari) mentre ci mettevano una pezza (prima con P4 "migliorati" e poi con i Core 2, ecc).

Quando anni prima con l'acquisizione di alcuni asset di DEC si ritrovarono in casa gli StrongArm già belli pronti e con ordini di produzione (e non avevano ancora ricevuto la batosta dell'Itanium alla base della loro attuale strategia "x86 dovunque") sono riusciti a portarli avanti giusto di una generazione architetturale (gli xScale) prima di mollare tutto perchè si erano fatti sfuggire il nascente settore degli smartphone basati su Symbian e Windows Mobile
visto che non stavano sufficientemente attenti a cosa volevano i loro clienti integrato sul SoC.

Anche adesso pensano che a forza di investirci soldi riusciranno a sfondare, ma c'è un limite anche a quello, specialmente quando aziende come Qualcomm la stanno superando a livello di capitalizzazione:
http://www.forbes.com/sites/dividend...passing-intel/
LMCH è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-08-2013, 01:52   #12
LMCH
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 6014
Quote:
Originariamente inviato da M47AMP Guarda i messaggi
Sempre per amor di chiarezza: mi pare fosse l'epoca nella quale presidente di HP era Carly Fiorina, e che vi fosse l'acquisizione di DEC da parte di HP che poi cedette ad Intel i brevetti così acquisiti.
Risale a molto prima, il primo StrongArm usci' in commercio nel 1996 quando era ancora di DEC.

Poi verso fine 1997 la DEC vendette tutta la sua divisione semiconduttori (le fab che aveva) ad Intel e nel pacchetto finirono dentro pure gli StrongArm che interessavano ad Intel principalmente per avere dei prodotti embedded che sostituissero al linea di cpu RISC i860 ed i960 (80860 ed 80960, da non confondere con i chipset sviluppati anni dopo).
C'erano pure già dei contratti inclusi nel pacchetto ecc. ecc.

Poi nel 1998 quel che restava di DEC fu acquisito da CompaQ che più tardi nel 2002 si fuse (di fatto acquisita) con HP.

Sembra la trama di una telenovela con nomi di aziende al posto di nomi di personaggi e con "si fuse" o "cedette" al posto di ...
LMCH è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Recensione Samsung Galaxy Z Fold7: un grande salto generazionale Recensione Samsung Galaxy Z Fold7: un grande sal...
The Edge of Fate è Destiny 2.5. E questo è un problema The Edge of Fate è Destiny 2.5. E questo ...
Ryzen Threadripper 9980X e 9970X alla prova: AMD Zen 5 al massimo livello Ryzen Threadripper 9980X e 9970X alla prova: AMD...
Acer TravelMate P4 14: tanta sostanza per l'utente aziendale Acer TravelMate P4 14: tanta sostanza per l'uten...
Hisense M2 Pro: dove lo metti, sta. Mini proiettore laser 4K per il cinema ovunque Hisense M2 Pro: dove lo metti, sta. Mini proiett...
Amazon si inventa gli sconti al check-ou...
NVIDIA H20 torna in Cina? Non è d...
Addio fatica col tagliaerba: i robot sma...
Arm: ricavi di nuovo oltre il miliardo d...
Viaggi a 200 km/h sotto Nashville? Ecco ...
Gran ritorno con doppio sconto: 25,99€ p...
Huawei punta sull'accumulo energetico gr...
HyperOS 3 di Xiaomi: arriva con Android ...
Amazfit sempre più scontati: scen...
Norme e IA migliorano la postura di sicu...
Robot aspirapolvere Narwal ai minimi sto...
Incentivi per l'acquisto di auto elettri...
Radeon, stuttering con il ray tracing ne...
Kena Mobile finalmente ci siamo: eSIM in...
100.000 GPU NVIDIA in Norvegia: OpenAI a...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 13:20.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v
1