Macbook pro retina 15 vs Macbook pro 15

[Thor123]

Salve a tutti sono interessato a comprare un Macbook pro retina 15 pollici , ma ho visto che girano parecchiela lamentele sul display e la sgranatura delle immagini sul web e la durata della batteria alcuni dicono meno di 3 ore.

Questa cosa nn capita con il modello Macbook pro normale giusto?
Tra i due cosa e meglio a questo punto?
Grazie lascio la parola a voi esperti del settore.

[__ZERO_UNO__]

Io ho un mbp classic con schermo opaco, il testo è un po piccolo ma in s'è lo schemo è bellissimo. Mio fratello ha un retina e ricordo che con il wifi acceso la previsione della durata della batteria era nove ore (:o). I colori sono bellissimi e il riflesso dovuto allo schemo lucido è molto minore rispetto al classico schermo. Secondo me l'unico difetto del retina è che non ha hw aggiornabile. Quello che hai ti tieni.

[Thor123]

Originariamente inviato da __ZERO_UNO__

Io ho un mbp classic con schermo opaco, il testo è un po piccolo ma in s'è lo schemo è bellissimo. Mio fratello ha un retina e ricordo che con il wifi acceso la previsione della durata della batteria era nove ore (:o). I colori sono bellissimi e il riflesso dovuto allo schemo lucido è molto minore rispetto al classico schermo. Secondo me l'unico difetto del retina è che non ha hw aggiornabile. Quello che hai ti tieni.

Per il resto funziona benissimo?
si hw nn aggiornabile nn aiuta , però nn e un problema cosi grave e se ri rompe che e tutto integrato e ci sono mille casini.
Nove ore di batteria lasciandolo a fare nulla?

[signirr]

Originariamente inviato da __ZERO_UNO__

Secondo me l'unico difetto del retina è che non ha hw aggiornabile. Quello che hai ti tieni.

Per hardware aggiornabile intendi RAM e SSD come nel normale MacBook Pro non retina?

La RAM puoi installare subito 16GB, se credi che siano necessari.
Per cambiare SSD non è un problema, già ora sono facilmente reperibili i 512GB Samsung.

[Thor123]

Originariamente inviato da signirr

Per hardware aggiornabile intendi RAM e SSD come nel normale MacBook Pro non retina?

La RAM puoi installare subito 16GB, se credi che siano necessari.
Per cambiare SSD non è un problema, già ora sono facilmente reperibili i 512GB Samsung.

Il fatto che nn sia aggiornabile hw nn e un grosso problema con 256 gb di spazio , mi bastano.

La mia preoccupazione che il diaplay dia problemi come ho gia scritto , vorrei un opinione da un possesore di questo pc.
Sul web ci sono un sacco di persone che si lamentano , perche nn stiamo parlando di uno sfizio sono 2299 euro per un prodotto che deve funzionare benissimo.

[signirr]

Originariamente inviato da Thor123

Il fatto che nn sia aggiornabile hw nn e un grosso problema con 256 gb di spazio , mi bastano.

La mia preoccupazione che il diaplay dia problemi come ho gia scritto , vorrei un opinione da un possesore di questo pc.
Sul web ci sono un sacco di persone che si lamentano , perche nn stiamo parlando di uno sfizio sono 2299 euro per un prodotto che deve funzionare benissimo.

Sono un possessore di questo Mac, mi ritengo più che soddisfatto.

[Thor123]

Originariamente inviato da signirr

Sono un possessore di questo Mac, mi ritengo più che soddisfatto.

Quindi nn ci sono fastiosi problemi di ghosting dello schermo?
Sto tardando l'ordine del prodotto per essere sicuro , perche come dicevo e costoso , con photoshop come si comporta?

[signirr]

Originariamente inviato da Thor123

Quindi nn ci sono fastiosi problemi di ghosting dello schermo?
Sto tardando l'ordine del prodotto per essere sicuro , perche come dicevo e costoso , con photoshop come si comporta?

Mai usato PhotoShop o simili. Utilizzo Safari, Mail e poco altro.

[giofal]

Originariamente inviato da Thor123

Salve a tutti sono interessato a comprare un Macbook pro retina 15 pollici , ma ho visto che girano parecchiela lamentele sul display e la sgranatura delle immagini sul web e la durata della batteria alcuni dicono meno di 3 ore.

Questa cosa nn capita con il modello Macbook pro normale giusto?
Tra i due cosa e meglio a questo punto?
Grazie lascio la parola a voi esperti del settore.

Non ci devi nemmeno pensare due volte: Retina!!
Onore al Macbook Pro, fantastico computer, ma ormai è giunto al tramonto probabilmente non sarà più aggiornato.

Riguardo al display hai presente la differenza tra un Retina IPS e un TN a risoluzione normale??

La TN è una tecnologia "difettosa" per definizione...

[signirr]

Originariamente inviato da giofag

Non ci devi nemmeno pensare due volte: Retina

Concordo. Non capisco chi ancora per risparmiare qualche euro e pensare di avere una espandibilità continui ad acquistare il MacBook Pro 15" non Retina.

[giofal]

Originariamente inviato da signirr

Concordo. Non capisco chi ancora per risparmiare qualche euro e pensare di avere una espandibilità continui ad acquistare il MacBook Pro 15" non Retina.

Anche perché al momento ad essere overpriced è proprio il Macbook Pro normale.

Il Retina costa tantino in termini assoluti ma vale i soldi spesi fino all'ultimo centesimo.
Il Retina racchiude quanto di meglio la tecnologia permetta in un portatile al momento.

[Raghnar-The coWolf-]

Originariamente inviato da giofag

Anche perché al momento ad essere overpriced è proprio il Macbook Pro normale.

Il Retina costa tantino in termini assoluti ma vale i soldi spesi fino all'ultimo centesimo.
Il Retina racchiude quanto di meglio la tecnologia permetta in un portatile al momento.

*

Se ti interessano le caratteristiche che il retina ha da offrire (buona potenza in una straordinaria portabilità per il formato) non capisco perchè negarselo in favore di una macchina ugualmente costosa ma il cui design sente il peso degli anni ormai.
Sì forse è un po' acerbo per quanto riguarda alcuni flaw di design come il calore, personalmente se mi interessasse aspetterei il prossimo modello (anche per capire dove puntano l'asticella del prezzo, se intendono abbassarla e portarla attorno ai vecchi MBP o meno).

HW non aggiornabile è un non-problema visto che il retina configurazione base è già molto di più di quanto il 90% della gente aggiorni (e spesso, possa aggiornare) il proprio MBP.
Durata batteria meno di 3 ore mai sentita.
Direi che rispetto a quello che ti dà, è un ottimo portatile, se ti interessa il genere.

[Doppiag78]

L'unica considerazione che farei se fossi nella situazione sarebbe...

Prendere un Pro 15" exHires ricondizionato/usato 2011 che stanno tra i 1'5000€ e i 1'700€ (a seconda delle versioni)...aggiungerci 256gb di SSD e Optibay con disco originale meccanico da 500/750gb...portare la RAM (se nn lo è già o se serve) a 8gb...per un totale di spesa che starebbe tra i 1'750€ e i 2'000€.

Vantaggi rispetto al retina pochi se nn il fatto di avere il doppio storage...di poter prendere l'antiriflesso...aver risparmiato qualcosina e poter "aspettare" le prossime versioni del retina.

Svantaggi...di nn avere il panello retina...la funzione di aggiornamento a riposo...USB3...

[Thor123]

Originariamente inviato da Doppiag78

L'unica considerazione che farei se fossi nella situazione sarebbe...

Prendere un Pro 15" exHires ricondizionato/usato 2011 che stanno tra i 1'5000€ e i 1'700€ (a seconda delle versioni)...aggiungerci 256gb di SSD e Optibay con disco originale meccanico da 500/750gb...portare la RAM (se nn lo è già o se serve) a 8gb...per un totale di spesa che starebbe tra i 1'750€ e i 2'000€.

Vantaggi rispetto al retina pochi se nn il fatto di avere il doppio storage...di poter prendere l'antiriflesso...aver risparmiato qualcosina e poter "aspettare" le prossime versioni del retina.

Svantaggi...di nn avere il panello retina...la funzione di aggiornamento a riposo...USB3...

Volevo solo sentire come si comportava il macbook pro retina giusto che sul web se ne leggono di cotte e di crude , e di sapere se effetivamente vale il prezzo che costa visto che vengo da una esperienza di windows.

Nn ho mai avuto a che fare con il sitema operativo mac , e mi sono sempre innamorato della semplicita e dei bei prodotti che fanno.

Detto questo la versione nn retina offre Hw aggionabile ma nel mio caso , conoscendomi mi durera spero 3-4 anni poi vedremo , basta che me lo godo in questo tempo alla fine ci vorrei giocare con la partizione w7 , guadare film , lavorare con photoshop e navigare , insomma tante cose.

Il problema dello spazio e ralativo sul fisso ho riempito 170 gb di roba , mi compro un disco esterno e il gioco e fatto nn pensate con la comodita USB3 scrive anche veloce e costa 100 euro invece di 500 euri con ssd maggiorato.
Sbaglio a pensarla cosi?

Poi tutta la tecnologia di svaluta è obsoleta dopo pochi mesi , se uno deve stare a perderci la testa e aspettare una vita di un nuovo prodotto, nn compra mai nulla , questo e come la penso.

Lascio a voi esperti la parola

[Raghnar-The coWolf-]

se vuoi giocare con la partizione W7 (cosa che con lo schermo retina può diventare davvero proibitivo) e guardare film decisamente meglio un portatile PC, direttamente con Windows e con schermo FullHD (il retina è di più ma nei film meglio evitare di riscalare, non sempre "più è meglio") uscita HDMI, tanto spazio su HD e lettore Blu Ray.

Tipo Vaio F o S. Sono un po' più grosso, ma se già stai mettendo in conto hard disk esterno, lettore esterno...etc... e non devi portarlo in giro esageratamente (come mi pare di capire...)

Su un 15" la differenza fra i 5 Megapixel del MB Retina 15" e FullHD è risibile.

La buona tecnologia non diventa obsoleta in pochi mesi, il retina sicuramente sarà in auge a lungo...

[Thor123]

Originariamente inviato da Raghnar-The coWolf-

se vuoi giocare con la partizione W7 (cosa che con lo schermo retina può diventare davvero proibitivo) e guardare film decisamente meglio un portatile PC, direttamente con Windows e con schermo FullHD (il retina è di più ma nei film meglio evitare di riscalare, non sempre "più è meglio") uscita HDMI, tanto spazio su HD e lettore Blu Ray.

Tipo Vaio F o S. Sono un po' più grosso, ma se già stai mettendo in conto hard disk esterno, lettore esterno...etc... e non devi portarlo in giro esageratamente (come mi pare di capire...)

Su un 15" la differenza fra i 5 Megapixel del MB Retina 15" e FullHD è risibile.

La buona tecnologia non diventa obsoleta in pochi mesi, il retina sicuramente sarà in auge a lungo...

Il lettore cd sicuramente lo prendo costa 35 euri , il disco esterno lo posseggo già , se vuoi giocare con la partizione W7 (cosa che con lo schermo retina può diventare davvero proibitivo) in che senso?

Dici che i film si vedono male su retina? ovvio nn è che lo compri per quello però capitera.

capisco il tuo consiglio sul sony , ma come ti ho detto ci volgio fare tante cose e la portabilità e batteria sono essenziali

[savethebest]

guarda ti parlo da possessore del nuovo mbp retina ed ex possessore dell'ultimo mbp 17 opaco.

L'unico motivo per acquistare ancora il classico 15 è un grosso risparmio economico, almeno un 30% in meno rispetto al retina, altrimenti non ha senso. Il retina è meglio in tutto tranne che nell'espansibilità, in ogni caso basta comprare la versione base da 16gb di ram (180€ in più su una macchina del genere sono ragionevoli...) e l'hd può essere sostituito, OWC produce già dischi da 480gb compatibili, ovviamente a prezzi stratosferici ma che sono destinati a scendere con il tempo.

[Thor123]

Originariamente inviato da savethebest

guarda ti parlo da possessore del nuovo mbp retina ed ex possessore dell'ultimo mbp 17 opaco.

L'unico motivo per acquistare ancora il classico 15 è un grosso risparmio economico, almeno un 30% in meno rispetto al retina, altrimenti non ha senso. Il retina è meglio in tutto tranne che nell'espansibilità, in ogni caso basta comprare la versione base da 16gb di ram (180€ in più su una macchina del genere sono ragionevoli...) e l'hd può essere sostituito, OWC produce già dischi da 480gb compatibili, ovviamente a prezzi stratosferici ma che sono destinati a scendere con il tempo.

Ma per la dotazione di base va piu che bene per il mio uso secondo me , in futuro poi si vedrà se mi serve piu spazio cambierò il disco.

Ma contando che al momento attule ho il fisso con 150 gb pieni e ne ha 250 , la vedo difficile che lo riempia tutto , cmq disco esterno e via in ogni caso nn vedo perche nn usarlo se occorre.

Nn è una questione di costi almeno dai se uno li spede 2200 euri , vole un ottimo prodotto. Spederne 1600 per un ottica di risparmio nn ha senso , se nn ha vataggi rispetto al altro.

La mia indecisone verteva su spedere 2200 euri con la versione nn retina con il processore leggermente piu potente mi sembra 2.6 , o la versione retina con 2.3 ghz di processore , ssd e compagnia bella, perchè prima di comprare un prodotto guardo cosa ne pensa la gente che gia lo possiede e in questo caso nel display retina sul web ne girano di cotte e di crude , tutto qua.(ghosting , e vari malfunzionamenti dovuti a quello che ho capito dal panello LG)

Per il resto il dispaly e ottimo anche nella riproduzione video?
La batteria quanto ti dura?
Visto che sei un possere di questo prodotto , Tu lo consiglieresti mi pare di avere capito giusto?

[savethebest]

Originariamente inviato da Thor123

La mia indecisone verteva su spedere 2200 euri con la versione nn retina con il processore leggermente piu potente mi sembra 2.6 , o la versione retina con 2.3 ghz di processore , ssd e compagnia bella, perchè prima di comprare un prodotto guardo cosa ne pensa la gente che gia lo possiede e in questo caso nel display retina sul web ne girano di cotte e di crude , tutto qua.(ghosting , e vari malfunzionamenti dovuti a quello che ho capito dal panello LG)

Per il resto il dispaly e ottimo anche nella riproduzione video?
La batteria quanto ti dura?
Visto che sei un possere di questo prodotto , Tu lo consiglieresti mi pare di avere capito giusto?

Se la scelta è tra questi 2 non devi neanche pensarci. vai sul nuovo, hai comunque il diritto di recesso per 14 giorni per ripensarci e cambiarlo con l'altro, ma ti garantisco che non lo farai . Nei 14 giorni puoi anche verificare se ha problemi di ghosting e fartelo sostituire.

Rispondo in ordine alle tue domande:
1. certo, offre un angolo di visuale ottimo e questo ti permette di guardare bene i film in 2 senza perdere tempo a cercare l'inclinazione migliore. la maggiore risoluzione ti fa solo notare che si potrebbe andare oltre il full hd, ma non significa che un pannello a risoluzione inferiore renda meglio anzi, conta che il classic con upgrade non è in grado di mappare 1:1 un film full hd.

2. mi dura più o meno come il "vecchio" mbp 17. In navigazione arrivi a 7//8 ore, in visione di film mkv sulle 5 (dipende anche dalla pesantezza del file).

3. questo prodotto, secondo me, ha solo 2 "difetti": prezzo, ram saldata (io direi che comprarlo con 16gb è praticamente obbligatorio per la longevità del prodotto e la sua rivendibilità). Per il resto, sempre secondo me (per evitare i soliti flame ), rappresenta il miglior compromesso tra portabilità e potenza che c'è sul mercato.
I problemi del pannello sembrano essere dovuti ad alcune partite di pannelli LG, io ho un pannello LG e ti garantisco la totale assenza di ghosting. Conta che nessun computer, purtroppo, è esente al 100% da difetti di fabbricazione, mi sono fatto cambiare 2 volte di seguito il mbp 17 (nei 14 giorni di recesso) per 1 pixel bruciato.

ah, segnalo qualche sporadico problema con la gestione dello stop; a volte fatica ad andare in stop e non ho capito se è qualcosa di "aleatorio" o è causato da programmi (per me indispensabili) come retina display manager (per andare in risoluzione nativa quando voglio) e gfxcardstatus. Devo dire però che è molto raro e che, per adesso, non ho più riscontrato questo problema dopo l'ultimo aggiornamento di ML.

[Raghnar-The coWolf-]

Originariamente inviato da Thor123

Il lettore cd sicuramente lo prendo costa 35 euri , il disco esterno lo posseggo già

prendi un buon lettore Blu Ray, non sono tutti uguali e sarebbe antipatico avere in mano 2500 euro di portatile e fare fatica a vedersi un blu ray.

Originariamente inviato da Thor123

se vuoi giocare con la partizione W7 (cosa che con lo schermo retina può diventare davvero proibitivo) in che senso?

Nel senso che impostare la risoluzione "retina" non si riesce, nè in Win7 (dove le icone diventano piccolissime, a meno di qualche update che forse uscirà), nè nei giochi.
Conviene giocare in 1400x900, perchè altrimenti avresti brutti effetti di aliasing.

Originariamente inviato da Thor123

Dici che i film si vedono male su retina? ovvio nn è che lo compri per quello però capitera.

Non è che si vedono male, diciamo che non si vedono al meglio.
Un pannello 1080p è meglio di un pannello più risoluto che deve riscalare (sì, anche se ha minore risoluzione).
Comunque sono difetti molto piccoli, che non dovresti neanche poter notare data la risoluzione dello schermo, e in ogni caso il retina è decisamente meglio del vecchio MBP che non ha risoluzione a sufficienza per arrivare al FullHD.

Originariamente inviato da Thor123

capisco il tuo consiglio sul sony , ma come ti ho detto ci volgio fare tante cose e la portabilità e batteria sono essenziali

Pardon, non avevo capito.
Se vuoi portabilità, potenza e batteria il retina non ha eguali, e per quanto riguarda la portabilità è decisamente meglio del classico imho.