Redmatica, startup italiana corteggiata da Apple

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.businessmagazine.it/news/...ple_42393.html

La piccola software house di Correggio, specializzata nello sviluppo di software di editing musicale, sarà con grossa probabilità acquisita da Apple che integrerà il team di sviluppo con quello di Logic Pro o GarageBand

Click sul link per visualizzare la notizia.

[p4ever]

beh sarebbe una bella soddisfazione...per noi italiani intendo, teste valide che lavorano ce ne sono da noi (è chi non lavora che non ha testa..vero politici??)

certo fanno sorridere le somme in ballo considerando la potenzialità di liquidi della mela...l'eventuale cifra spesa da apple per acquisirla saranno pari alla riserva accantonata mensilmente dai dirigenti apple per pagarsi i tovaglioli della mensa...

[LimohetfielD]

100.000 € di fatturato? Ci lavorano al massimo in 2 persone (se sono i proprietari)...

[riporto]

Ecco qua, le aziende italiane son solo buone a farsi acquisire dagli stranieri, specie le poche che vanno bene.

[recoil]

Originariamente inviato da LimohetfielD

100.000 € di fatturato? Ci lavorano al massimo in 2 persone (se sono i proprietari)...

anche a me sembra bassissimo, non è un errore?
si parla di 26.000 euro di utili...

[Baboo85]

Originariamente inviato da riporto

Ecco qua, le aziende italiane son solo buone a farsi acquisire dagli stranieri, specie le poche che vanno bene.

Semplicemente e' che rimanendo qui in Italia rimane al livello di un negozio e non ha possibilita' di espansione.

Qui abbiamo molti geni (e lo dimostrano molte scoperte e progetti che si fanno qui o comunque dove ci sono anche italiani coinvolti) ma grazie ad un sistema perfetto, non sono sfruttati come dovrebbero e sono sottopagati.


Se tu avessi un'azienda simile, dove fai 100.000 euro di fatturato (sempre che non sia un errore di trascrizione dell'articolo) e non riesci a decollare.......il giorno che arriva Apple e ti fa "vieni con me?" tu dici di no?

Qui abbiamo un sistema di leggi che tutela perfettamente le classi politiche e basta, tutto il resto fa acqua da tutte le parti, aziende comprese.
Se ci fossero incentivi o leggi o qualsiasi cosa che spinga un'azienda italiana a rimanere in territorio italiano perche' le conviene piuttosto che spostarsi all'estero, non saremmo in questa situazione.

[Asterion]

Originariamente inviato da Baboo85

Se tu avessi un'azienda simile, dove fai 100.000 euro di fatturato (sempre che non sia un errore di trascrizione dell'articolo) e non riesci a decollare.......il giorno che arriva Apple e ti fa "vieni con me?" tu dici di no?

E' l'occasione di una vita, fanno benissimo ad accettare.

[Asterion]

Doppio post, scusate.

[leiss]

Semplicemente e' che rimanendo qui in Italia rimane al livello di un negozio e non ha possibilita' di espansione.

[riporto]

Personalmente tenderei a mantenere la mia autonomia, visto che la società è in positivo e ha un nome, perchè vendere? Quindi, si direi di no.

[(IH)Patriota]

Originariamente inviato da riporto

Personalmente tenderei a mantenere la mia autonomia, visto che la società è in positivo e ha un nome, perchè vendere? Quindi, si direi di no.

In linea di principio sono d'accordo con te, in pratica però con un fatturato così' basso ed un utile così risicato hai un potere contrattuale davvero irrisorio (visto chi hai seduto al tavolo delle trattative).

Se fai i conti tra responsabilità, gestione dei finanziamenti (in vista dello sviluppo di altro software), rischio d'impresa, 626, studi di settore, gestione dei rapporti con le banche, gestione dei dipendenti, i cazzi della privacy, il commercialista, l' IMU, l' antincendio, l' IRAP ecc..ecc.. ... vedi che dopo lo sbattimento ti porti a casa solo quei 4 soldi e magari ti offrono un bell' una tantum per quanto già sviluppato (la capitalizzazione del'l utile per i prossimi 3 o 5 o magari 10 anni ?) ed un discreto stipendio come dipendente Apple (3/4.000€ mese netti ?) io un pensierino ce lo farei.

[Baboo85]

Originariamente inviato da Baboo85

Semplicemente e' che rimanendo qui in Italia rimane al livello di un negozio e non ha possibilita' di espansione.

Originariamente inviato da leiss

Semplicemente e' che rimanendo qui in Italia rimane al livello di un negozio e non ha possibilita' di espansione.

Azz, sta arrivando l'Agente Smith...

Originariamente inviato da riporto

Personalmente tenderei a mantenere la mia autonomia, visto che la società è in positivo e ha un nome, perchè vendere? Quindi, si direi di no.

Tolto il fatto che se hai un'azienda pensi ai soldi e finche' mi dici "be' passare da 1 milione a 1 milione e 100 euro non mi cambia nulla" ok, ma passare da 100.000 ed essere NESSUNO e rimanere per sempre NESSUNO o sparire nel nulla senza lasciare traccia (siamo in italia ti ricordo), ad essere acquisita da Apple, be'... Le entrate aumentano e a livello teorico nessuno si sposta o si trasferisce. E male che vada, se servono piu' persone, l'azienda si espande ed assume nuove persone.

Infinite money?

Ovviamente no, pero' ne gioverebbero a livello teorico tutti, male che vada quello che ci guadagna e' il titolare.




E' come se vinci al superenalotto, ma poi pensi a come cambiera' la tua vita (nel bene e nel male), pensi che e' troppo complicato gestire tutti quei soldi.........e butti il biglietto vincente stracciandolo

Non ha senso. Se questa azienda italiana fosse un colosso europeo o mondiale, potrei forse anche darti ragione. Ma cosi' direi che e' come spararsi nei maroni piuttosto che accettare di essere comprata...

[!fazz]

evitate la politica

[Luk3D]

Non è più semplice pensare che l'utile sia così basso di proposito? :-P Se gli amministratori hanno il loro stipendio l'utile è solo una "mancia" di fine anno da reinvestire al massimo, e con un fatturato di 100.000 in proporzione ci sta.

[(IH)Patriota]

Originariamente inviato da Luk3D

Non è più semplice pensare che l'utile sia così basso di proposito? :-P Se gli amministratori hanno il loro stipendio l'utile è solo una "mancia" di fine anno da reinvestire al massimo, e con un fatturato di 100.000 in proporzione ci sta.

26.000€ di utile su 100.000€ di fatturato non lo definirei certo un utile basso.

Vuol dire avere già pagato affitto, stipendi dei dipendenti, Enel, telefono, aggiornamento 626, commercialista, spese bancarie, stipendio dell' amministratore delegato, ammortamenti dei macchinari ecc..ecc.. sull' utile netto poi le SRL pagano il 33% di tasse (ovviamente lo stipendio dell' amministratore delegato che è alla stregua di un dipendente viene già versato e contabilizzato).

Un concessionaria di auto con 100.000€ di fatturato vuol dire che ha venduto 4/5 macchine su cui ad andar bene ha un guadagno lordo di 2.000/3.000€ a macchina.

Togli tutte le spese sopracitate e vedrai che l' ultile di una concessionaria di auto potranno essere qualche centinaio di € ogni 100.000€ fatturati.

Un' azienda che riesce a cavare una "mancia" pari ed 1/4 del fatturato è tutto meno che da buttare

[Luk3D]

Beh calcola che loro vendono software quindi il ricarico si presume piuttosto alto. Inoltre non ho assolutamente detto che è basso, anzi...ci sono aziende italiane che fatturano milioni di euro ma dichiarano utili di poche migliaia di euro. Certo che con un fatturato così "basso" (fatturato, non utile) si presume ci siano anche pochi dipendenti, presumibilmente 2 massimo 3 (2 amministratori + 1 dipendente sottopagato stagista/apprendista/a progetto ed altre cose di questo genere). Nulla vieta che sia una piccola software house fatta in garage o appartamento in affitto (googolate con maps e vedrete che è una zona residenziale) :-P .

edit

Originariamente inviato da (IH)Patriota

Un' azienda che riesce a cavare una "mancia" pari ed 1/4 del fatturato è tutto meno che da buttare

Certo indubbiamente

[(IH)Patriota]

Senza voler far polemica sterile diretta nei tuoi confronti ma perché parti già dal presupposto che ci debba essere "1 dipendente sottopagato stagista/apprendista/a progetto ed altre cose di questo genere" oppure leggere il classico stereotipo del tipo "...ci sono aziende italiane che fatturano milioni di euro ma dichiarano utili di poche migliaia di euro".

Perdona ma senza sapere esattamente come lavora un'azienda, come spende i propri soldi , come li ha investiti negli ultimi 5 anni e soprattutto perché ha depositato certi bilanci mi sembra un po' azzardato fare qualsiasi insinuazione.

Ok che l' Italia è un paese un po' di furbetti ma senza scendere nell' intimo di ciascuna "situazione" trovo un po' pressapochista emettere sentenze più o meno velate.

[Asterion]

Se un'azienda non è quotata in borsa non è obbligata a comunicare i bilanci o sbaglio?

[Baboo85]

Originariamente inviato da Asterion

Se un'azienda non è quotata in borsa non è obbligata a comunicare i bilanci o sbaglio?

Be' le tasse spero le paghino, quindi qualcosa devono dichiarare, penso...

I bilanci no, quello non penso siano obbligate.

[(IH)Patriota]

Originariamente inviato da Asterion

Se un'azienda non è quotata in borsa non è obbligata a comunicare i bilanci o sbaglio?

Tutte le società di capitale sono tenute a depositare i bilanci, ed ovviamente una SRL è una società di capitale