|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 4389
|
Un altro sammy coi fiocchi
Potevo perdere l'occasione di postare questo doppio confronto diretto sammy-canon-nikon? certamente no..
![]() Sammy su Nikon http://www.photozone.de/nikon_ff/658...3514fx?start=1 Nikon su Nikon http://www.photozone.de/nikon_ff/596...3514ff?start=1 Sammy su Canon http://www.photozone.de/canon_eos_ff...4eosff?start=1 Canon su Canon http://www.photozone.de/canon_eos_ff...5f14ff?start=1 Immagini scattate con le 2 lenti ( canon full frame non c'è purtroppo) Samyang http://www.photozone.de/nikon_ff/658...3514fx?start=2 Nikon http://www.photozone.de/nikon_ff/596...3514ff?start=2 |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 7806
|
Visto oggi, non ho capito cos'è la storia dell'elemento flottante nel Samyang.
E' stupendo, solo lo sfocato è nervoso ma direi che va il suo sporco lavoro. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Santa Margherita Ligure
Messaggi: 3073
|
Peccato che su Nikon sia un'ottica Ai.
Non capisco, sul 85mm hanno fatto la versione chippata (pertanto ha AF, esposimetro e tutto quanto) e sulle altre ottiche no. Magari su 8 e 14 non serve (oddio, magari per l'esposizione... ^^), ma dal 35 in su si.
__________________
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 15533
|
Quote:
Comunque la conferma di messa a fuoco in nikon ce l'hai anche senza il chip, quello che aggiunge la chippatura è l'esposimetro su tutti i corpi macchina ![]() * intendo il fish, il 14, il 35 e l'85. I tele non li considero nemmeno: fondi di bottiglia bui come la notte (forse i cata valgono qualcosa...) ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 4389
|
http://lenstip.com/1918-news-Carl_Ze...ns_review.html
Certo che, a leggere le recensioni, pari di trovarsi davanti non al brand col migliore rapporto qualità prezzo, ma con la migliore qualità e basta ![]() Siamo sicuri che questi cinesi non usino materiali non convenzionali, magari vietati? non mi spiego, a questo prezzo, come queste lenti siano per una balla o quell'altra, addirittura migliori della concorrenza...., e della concorrenza più costosa.... |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2008
Città: Sezze (Setia,ex colonia romana)
Messaggi: 606
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Palermo
Messaggi: 12887
|
Quote:
Diciamo che sono a metà strada fra un Ai e un AF-D p.s. ho visto solo ora che anche roccia aveva già chiarito a riguardo. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Santa Margherita Ligure
Messaggi: 3073
|
Quote:
E' vero che la MaF e' manuale, ma con il chip hai la conferma di maf giusta o sbagliata (pallino verde) ![]()
__________________
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Palermo
Messaggi: 12887
|
Ribadisco che il chip serve per l'esposimetro, il pallino verde della MAF funziona pure senza chip.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Cento(Fe)
Messaggi: 1934
|
Confermo, ho un vecchio Kaleinar manuale, ovviamente non chippato, e il pallino funziona benone; che poi sulla D90 non trovi il pallino molto preciso è un altro paio di maniche...
__________________
Nikon D610 // Tamron AF 17-35mm f/2.8-4 Di Ld IF // Nikon AF-S 50mm f/1.8 G // Nikon AF 80-200mm f2.8 ED // Flash Yongnuo YN-465+YN460 II // Trigger Yongnuo CTR-301 // Ricoh KR-5 Super II//Canon A630 |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Bannato
Iscritto dal: Jun 2011
Messaggi: 483
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Santa Margherita Ligure
Messaggi: 3073
|
Quote:
![]() Che bello quel 45mm
__________________
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 15533
|
Beh ma gli ai-p li conoscono in pochi... dire che si comporta come una lente af-d senza autofocus è più immediato secondo me.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Bannato
Iscritto dal: Jun 2011
Messaggi: 483
|
La versione nera è stupenda, ma non l'ho MAI visto nero dal vivo, grigi ne ho visti un paio... la qualità ottica è davvero elevata, gran bella lente!
se la gente è ignorante che colpa ne ho io? |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 4816
|
Quote:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Palermo
Messaggi: 12887
|
Anche perchè sono solo due e il 45 è il più conosciuto (da pochi) l'altro è il raro Ai-P 500mm F4 IF ED, poco più di 7000 esemplari prodotti.
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Palermo
Messaggi: 12887
|
Scusate in realtà sono tre ma l'ultimo è talmente raro che secondo me costa quanto un Picasso
Ai-P 1200-1700mmm F5,6/F8 IF ED (15 esemplari prodotti) ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 | |
Bannato
Iscritto dal: Jun 2011
Messaggi: 483
|
Quote:
bhe penso che il suo valore sia veramente da capogiro, era prodotto su ordinazione (come il 2000mm reflex) e Nikon non ne possiede neanche 1, raro è dir poco... lo voglio! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Città: Mestre
Messaggi: 3277
|
Un Picasso almeno puoi appenderlo al muro ... questo ti serve un carrarmato per portarlo in giro ...
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 06:15.