Rilasciato ufficialmente Firefox 4 per Android

Redazione di Hardware Upg · 30-03-2011, 12:37

Link alla notizia: http://www.hwfiles.it/news/rilasciat...oid_36099.html

Sull'onda dell'entusiasmo derivato da dal successo della versione desktop Mozilla annuncia proprio in queste ore il rilascio della versione mobile del proprio bowser ottimizzata per il sistema operativo di Google, Android

Click sul link per visualizzare la notizia.

Dumah Brazorf · 30-03-2011, 13:07

Commenti da chi l'ha provato?

punix · 30-03-2011, 13:11

Ho un galaxy mini froyzzato, ma dal market non trovo firefox. E voi?

Faster_Fox · 30-03-2011, 13:11

meglio di opera mini?

Malek86 · 30-03-2011, 13:18

Boh, non lo vedo neanch'io sul Market. Ho provato ad utilizzare direttamente un QR, ma mi dice "file non trovato".

Ma non sarà solo per certi modelli? Io ho un Optimus One pulito.

supermario · 30-03-2011, 13:19

ho cyano 7.0 rc2 su htc desire e non mi sembra proprio una scheggia

AndreaG. · 30-03-2011, 13:29

non funziona sulla maggior parte degli android venduto praticamente... niente per ARM6, quindi O1, wildfire ecc... ottima mossa!

dicono che arm6 non era in grado di supportare... e allora opera mobile 11?

Kino87 · 30-03-2011, 13:43

Lo sto provando su un Galaxy S, non sembra male in quanto a velocità devo dire, non so dire se è più veloce o meno del browser base, ma sicuramente sembra andare meglio di tutti gli altri di terze parti anche se da una sensazione di scarsa fluidità in molte cose. Ottimo il fatto di poter usare le estensioni (adblock tanto per dire), però nei primi 2 minuti ti utilizzo non mi sembra di aver visto il modo di attivare il supporto a flash.. ora cerco meglio

Varg87 · 30-03-2011, 13:50

Sarebbe da aggiungere che richiede 512 mb di ram, infatti sul mio Acer Liquid da 256 mb gira ma è lento e all'avvio mi dice che non ha i requisiti minimi

maumau138 · 30-03-2011, 13:55

Complimenti per i requisiti minimi, d'ora in poi all'amico col telefono nuovo si chiederà "ci gira Firefox?"

Supportare solo Arm v7 significa tagliare fuori il 90 % dei terminali in giro e lasciarlo girare solo sui terminali di fascia alta, contenti loro.

Malek86 · 30-03-2011, 13:56

Niente Arm6, molta RAM... da come ne parlate, mi pare sia un bel mattone

Sako · 30-03-2011, 13:58

Per chi non lo trova sul market è perché come requisito hardware vuole un processore ARMv7, poveracci come noi con l'Optimus One son tagliati fuori

vaio-man · 30-03-2011, 14:23

appena provato su archos 70 che ha un processore cortex A8 da 1 Ghz...va lento come un mattone disinstallato dopo 0 secondi

, mi tengo felicemente il dolphin HD

latilou85 · 30-03-2011, 15:53

provato su htc desire 2.2, e piuttosto veloce sia all'avvio che durante la navigazione.

confermo che non c'e ancora supporto al flash.

Redvex · 30-03-2011, 17:38

E' una schifezza immonda.
Provato tutte le beta su galaxy s speranzoso in una svolta e invece abbiamo sto mattonazzo.
Il flash per ora non è supportato.

lroby · 30-03-2011, 18:38

L'unico browser che proverei su Android al posto del fantastico Dolphin HD, sarebbe una versione NATIVA di Chrome, IMHO il miglior browser sui pc normali.

DarthFeder · 30-03-2011, 18:51

Posso ridere?

ma come possono pensare di trapiantare la loro politica "ciuccia-ram" anche su dispositivi mobili?! Sono impazziti

IMHO Opera Mini si conferma il miglior browser per Android (richiede poco spazio per l'installazione, navigazione molto fluida e caricamenti velocissimi), seguito da Dolphin HD (che ho soppiantato a favore di Opera perchè lo trovo troppo confusionario, sia nella navigazione che nei vari menu delle impostazioni.

Freaxxx · 30-03-2011, 18:59

512Mb di RAM non sono neanche accettabili come richiesta minima su un desktop figurarsi su un mobile.

natostanco · 30-03-2011, 19:47

dolphin mini...dolphin hd e' troppo pesante...firefox pero' e' su un'altra taratura

vaio-man · 30-03-2011, 20:42

Quote:

Originariamente inviato da natostanco

dolphin mini...dolphin hd e' troppo pesante...firefox pero' e' su un'altra taratura

Guarda il mio è un giudizio soggettivo però con il dolphin hd mi ci trovo meglio che con il browser base

30-03-2011, 13:11	#3
punix Senior Member Iscritto dal: Jul 2005 Città: Pisa Messaggi: 1913	Non lo trovo Ho un galaxy mini froyzzato, ma dal market non trovo firefox. E voi?

30-03-2011, 13:11	#4
Faster_Fox Senior Member Iscritto dal: Jul 2007 Messaggi: 2996	meglio di opera mini? __________________ Flickr

30-03-2011, 13:18	#5
Malek86 Senior Member Iscritto dal: Jun 2007 Città: Modena Messaggi: 24804	Boh, non lo vedo neanch'io sul Market. Ho provato ad utilizzare direttamente un QR, ma mi dice "file non trovato". Ma non sarà solo per certi modelli? Io ho un Optimus One pulito. __________________ You were torn apart twice. 20320514: the day of the Great Heat. PC: Ryzen 7 5700X3D, Gigabyte B450M DS3H, Powercolor Hellhound RX 6600 XT, 24GB DDR4@2666, Kingston KC2500 500GB + A400 1TB, Win11 Laptop: Acer Swift X 14" with Ryzen 5500U, GTX 1650 (896 CUDA) 4GB GDDR6 35W, 8GB LPDDR4X-4266, NVMe SK Hynix 512GB, Win11

30-03-2011, 13:43	#8
Kino87 Senior Member Iscritto dal: Jul 2007 Città: Jesi Messaggi: 1784	Lo sto provando su un Galaxy S, non sembra male in quanto a velocità devo dire, non so dire se è più veloce o meno del browser base, ma sicuramente sembra andare meglio di tutti gli altri di terze parti anche se da una sensazione di scarsa fluidità in molte cose. Ottimo il fatto di poter usare le estensioni (adblock tanto per dire), però nei primi 2 minuti ti utilizzo non mi sembra di aver visto il modo di attivare il supporto a flash.. ora cerco meglio __________________ Notebook:\|\|Santech N87\|CPU: Intel Core i7 [email protected]\|RAM: Kingston 2x8gb DDR3L 1600mhz\|HD: Plextor M5M 256gb+2x500gb mechanical drives\|VGA: Radeon HD8970m 4gb\|\| Desktop:\|\|Mobo: Asrock Z77 Extreme4\|CPU: Intel Core i5 [email protected]\|CPU Cooler: Noctua NH-D14\|RAM: Corsair 2x8gb DDR3 1333mhz\|\|HD: Crucial RealSSD M4 128gb\|VGA: Crossfire Radeon HD7850@1150/1325mhz\|PS: XFX Pro Series 750w\|Case: Corsair Carbide 300R\|\|

30-03-2011, 13:50	#9
Varg87 Senior Member Iscritto dal: Jun 2009 Città: Treviso Messaggi: 11292	Sarebbe da aggiungere che richiede 512 mb di ram, infatti sul mio Acer Liquid da 256 mb gira ma è lento e all'avvio mi dice che non ha i requisiti minimi __________________ Ryzen 5800x3d \| BeQuiet! Dark Rock Pro 4 \| MSI B550 Tomahawk \| G.Skill Ripjaws 2x16 GB @4000 MHz \| Sapphire AMD RX 5700XT 8GB @ 2xNoctua NF-A12x25 Chromax mod \| Samsung 980 Pro 1 TB + Crucial MX 500 2 TB \| Corsair AX 760i \| NZXT H510 Black \| AORUS AD27QD \| MOTU M4 USB \| Marantz PM6007 \| B&W 607 S2 Anniversary Edition

30-03-2011, 12:37	#1
Redazione di Hardware Upg www.hwupgrade.it Iscritto dal: Jul 2001 Messaggi: 75166	Link alla notizia: http://www.hwfiles.it/news/rilasciat...oid_36099.html Sull'onda dell'entusiasmo derivato da dal successo della versione desktop Mozilla annuncia proprio in queste ore il rilascio della versione mobile del proprio bowser ottimizzata per il sistema operativo di Google, Android Click sul link per visualizzare la notizia.

30-03-2011, 13:07	#2
Dumah Brazorf Bannato Iscritto dal: Oct 2002 Messaggi: 29264	Commenti da chi l'ha provato?

30-03-2011, 13:19	#6
supermario Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Messaggi: 7906	ho cyano 7.0 rc2 su htc desire e non mi sembra proprio una scheggia

30-03-2011, 13:29	#7
AndreaG. Senior Member Iscritto dal: Mar 2003 Città: Pesaro Messaggi: 1979	non funziona sulla maggior parte degli android venduto praticamente... niente per ARM6, quindi O1, wildfire ecc... ottima mossa! dicono che arm6 non era in grado di supportare... e allora opera mobile 11?

30-03-2011, 13:55	#10
maumau138 Senior Member Iscritto dal: Nov 2007 Messaggi: 1916	Complimenti per i requisiti minimi, d'ora in poi all'amico col telefono nuovo si chiederà "ci gira Firefox?" Supportare solo Arm v7 significa tagliare fuori il 90 % dei terminali in giro e lasciarlo girare solo sui terminali di fascia alta, contenti loro. __________________ Tutto quello che scrivo è da intendersi IMHO

30-03-2011, 13:56	#11
Malek86 Senior Member Iscritto dal: Jun 2007 Città: Modena Messaggi: 24804	Niente Arm6, molta RAM... da come ne parlate, mi pare sia un bel mattone __________________ You were torn apart twice. 20320514: the day of the Great Heat. PC: Ryzen 7 5700X3D, Gigabyte B450M DS3H, Powercolor Hellhound RX 6600 XT, 24GB DDR4@2666, Kingston KC2500 500GB + A400 1TB, Win11 Laptop: Acer Swift X 14" with Ryzen 5500U, GTX 1650 (896 CUDA) 4GB GDDR6 35W, 8GB LPDDR4X-4266, NVMe SK Hynix 512GB, Win11

30-03-2011, 13:58	#12
Sako Member Iscritto dal: Jun 2004 Messaggi: 130	Per chi non lo trova sul market è perché come requisito hardware vuole un processore ARMv7, poveracci come noi con l'Optimus One son tagliati fuori

30-03-2011, 14:23	#13
vaio-man Senior Member Iscritto dal: Jul 2005 Città: terra di nessuno Messaggi: 2338	appena provato su archos 70 che ha un processore cortex A8 da 1 Ghz...va lento come un mattone disinstallato dopo 0 secondi , mi tengo felicemente il dolphin HD __________________ Senza cuore saremo solo macchine

30-03-2011, 15:53	#14
latilou85 Senior Member Iscritto dal: Nov 2006 Città: Houston Messaggi: 1273	provato su htc desire 2.2, e piuttosto veloce sia all'avvio che durante la navigazione. confermo che non c'e ancora supporto al flash.

30-03-2011, 17:38	#15
Redvex Senior Member Iscritto dal: Apr 2002 Città: Nosgoth Messaggi: 16899	E' una schifezza immonda. Provato tutte le beta su galaxy s speranzoso in una svolta e invece abbiamo sto mattonazzo. Il flash per ora non è supportato.

30-03-2011, 18:38	#16
lroby Member Iscritto dal: Nov 2001 Messaggi: 56	non lo provo nemmeno L'unico browser che proverei su Android al posto del fantastico Dolphin HD, sarebbe una versione NATIVA di Chrome, IMHO il miglior browser sui pc normali.

30-03-2011, 18:51	#17
DarthFeder Senior Member Iscritto dal: Apr 2008 Città: Noale -Venezia- Messaggi: 6085	Posso ridere? ma come possono pensare di trapiantare la loro politica "ciuccia-ram" anche su dispositivi mobili?! Sono impazziti IMHO Opera Mini si conferma il miglior browser per Android (richiede poco spazio per l'installazione, navigazione molto fluida e caricamenti velocissimi), seguito da Dolphin HD (che ho soppiantato a favore di Opera perchè lo trovo troppo confusionario, sia nella navigazione che nei vari menu delle impostazioni.

30-03-2011, 18:59	#18
Freaxxx Senior Member Iscritto dal: Dec 2006 Messaggi: 3808	512Mb di RAM non sono neanche accettabili come richiesta minima su un desktop figurarsi su un mobile.

30-03-2011, 19:47	#19
natostanco Senior Member Iscritto dal: Dec 2007 Messaggi: 935	dolphin mini...dolphin hd e' troppo pesante...firefox pero' e' su un'altra taratura __________________ That's all, folks!

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email