|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Member
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 34
|
gentilmente mi aiutate per un progettino
ciao a tutti, scrivo qui dopo aver passato le ultime 2 settimane a leggere tonnellate di pagine web in cerca di una soluzione al mio problema, ma non ho ancora una soluzione.
Sono un fotografo, e durante il week-end vado in PALESTRE, PISCINE, PALASPORT ETC ( sempre diverse), dove metto un pc dove il fotografo scarica le foto ( mediamente 100/150 mb ogni 10 minuti) e che trasmette a dei pc nella hall dove faccio vedere e vendo le foto ai partecipanti all'evento. Attualmente stendo un cavo cat6 da 100 mt e ho quasi sempre risolto, ma vorrei passare al wifi ( che avevo in passato abbandonato per lentezza e sopratutto per instabilita ed imprevedibilità di connessione). Avevo provato con wifi G e l'ho bocciato, ora vorrei riprovare con wifi N, perchè a stendere il cavo ci metto troppo tempo ed a volte è impossibile. CONSIDERAZIONI: - le due postazioni possono essere anche distandi 50/100 mt in linea d'aria, ma con mille corridoi, muri, vetrate etc - pensavo di mettere due AP/router etc uguali stessa marca modello e di avvicinarli partendo dalle 2 postazioni con cavo di rete e Poe, in modo da diminuire la distanza. (quindi niente usb) - pensavo di utilizzare due dual radio, per avere la possibilità sia dei 2.4 che dei 5 ghz in caso la situazione sia congestionata sui 2.4 - cerco la possibilità di avere le antenne svitabili e sostituibili. - ho bisogno di velocità minime di 5 mega al secondo che vuol dire 40/50 mbps - ho letto di mimo e di possibili peggioramenti in situazioni complicate rispetto ad un mono antenna?????? - pensavo di cercare qualcosa di potente, ma ho anche letto che troppa potenza peggiora le cose in interno, e che anzi si dovrebbe ottenere di meglio con basse potenze?????? - ho guardato tutti i prodotti ubiquity, ma sono tutto single band, tutti i prodotti alfa sono usb, linksys e netgear non hanno le antenne svitabili che diavolo compro per avere una copertura CERTA , VELOCE E COSTANTE???? raga se mi risolvete il problema vi offro una birra? |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Roma
Messaggi: 10744
|
Se fossi nella tua situazione io opterei per più postazioni composte da 2 AP
PC Host --- (Router Serie N) ((())) AP Serie N in Client Mode --- AP Serie N ((())) AP Serie N in Client Mode --- AP Serie N ((())) AP Serie N in Client Mode --- PC Client --- Collegamento LAN ((())) Collegamento WiFi I collegamenti LAN tra gli AP sono più corti di 50 cm.
__________________
"Il computer non e' una macchina intelligente che aiuta le persone stupide, anzi e' una macchina stupida che funziona solo nelle mani delle persone intelligenti. "Umberto Eco" |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Member
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 34
|
grazie mille dell'interessamento, ma non ho capito il tuo ragionamento, io devo collegare 2 pc e basta , dal tuo consiglio se non ho capito male, si ragiona su molte postazioni.
a me serve solo pc---??? (((50/100mte ostacoli/muri/corridoi/scale/etc))) ???---pc ??? cosa compro viste le considerazioni del mio post |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Roma
Messaggi: 10744
|
PC Host ---- Router WiFi(((())))"Trato 10-40 mt dipende dagli ostacoli" AP Client Mode---AP(((())))(((())))"Trato 10-40 mt dipende dagli ostacoli" AP CLent Mode ---- AP ((())) (((())))(((())))"Trato 10-40 mt dipende dagli ostacoli" AP CLent Mode ---- AP((( ))) AP client mode ---- PC Client
Consiglio AP Client + AP per avere tutta la banda piena e non dimezzata ad ogni passaggio. Il Router + AP client + AP Puri possono essere configurati già in prededenza, sui luoghi di dove devi fare le presentazioni devi solo trovare una presa di corrente nei luoghi dove li posizionerai. P.S. Puoi anche predisporre le coppie AP Client +AP Puro autonome con una batteria da 12 V.
__________________
"Il computer non e' una macchina intelligente che aiuta le persone stupide, anzi e' una macchina stupida che funziona solo nelle mani delle persone intelligenti. "Umberto Eco" |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 3603
|
se hai ostacoli i 5ghz possono solo far peggio.. rimarrei sugli N 2.4ghz mimo (magari con 3 antenne, vanno meglio per interni e riflessioni varie), un canale quasi libero si trova sempre dai ^^.
Il throughput che vuoi non è poco! cioè più di tot fisicamente non puoi fare. Per andare bene come minimo ti serve una coppia client+ap puro, molto comodo con una batteria da 12v come consigliato, così da poterli piazzare nel posto migliore senza problemi di prese di corrente... l'unico problema è che se uno passa di lì te li frega LOL P.S. ti linko questo test così ti fai un'idea della banda che potresti avere a seconda di distanza e ostacoli: http://www.tp-link.com/news/shownews.asp?id=92 articolo originale: http://translate.google.it/translate...hl=it&ie=UTF-8 purtroppo era in russo e google non lo traduce molto bene XD P.P.S. se devi copiarti 150MB ogni 10 minuti, 5MB/s vuol dire copiarli in 30 secondi... sì insomma se ci mettesse anche un minuto non mi sembra troppo XD Ultima modifica di nebbia88 : 28-02-2011 alle 17:35. |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Member
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 34
|
seguendo il tuo consiiglio usando dei dual radio posso fare una cosa del genere?
pc---2.4)))))(((( 2.4/5 )))))))(((( 5/2.4 )))) 2.4---pc usando in questo esempio 4 ap invece di 6 i 2 pc vi vedrebbero?? |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Roma
Messaggi: 10744
|
Come scritto sopra ad ogni passaggio l'AP in modalità Repeater dimezza la banda.
Faccio un esempio con i conti della serva. Se partiamo da una banda virtuale di 300 Mbps, effettiva 240 Mbps Al primo passaggio diventa 120 Mbps virtuali 96 Mbps effettivi al secondo passaggio 48 Mbps virtuali , a questo punto non hai più i 40-50 Mbps continui che ti necessitano. Con l'accopiamento di AP Client + AP Puro hai alla fine una banda da 240 Mbps, che se tutto configurato alla perfezione ti consente di trasferire file a 24 MBps circa.
__________________
"Il computer non e' una macchina intelligente che aiuta le persone stupide, anzi e' una macchina stupida che funziona solo nelle mani delle persone intelligenti. "Umberto Eco" |
|
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2007
Messaggi: 352
|
ma un unico bell ap nel mezzo con un antenna un po pompata no ?
__________________
i5 [email protected]_freezer 13_asus [email protected]_sapphireHD6850_OCZ Vertex 3 120gb_WD green 1tb_corsairHX850 ho concluso buoni affari con Maxim76,Runner210,dovo,marcuspe e cicciobello172 |
|
|
|
|
|
#9 | ||
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 3603
|
Quote:
in ogni caso il n. di ponti è direttamente proporzionale alla distanza/ostacoli, potrebbero bastarti anche 2 ap agli estremi, avvicinati come dici tu con 10-20m di cavo col poe, tante volte basta "girare l'angolo" per prendere un botto di segnale in più. P.s. se pensavi al dual band perche' non si dessero fastidio i 2 ponti, basta impostarli su canali distanti che non si influenzano minimamente Quote:
quindi praticamente intendi un repeater con max 150m teorici (un'antenna->uno stream), che vengono dimezzati... Ultima modifica di nebbia88 : 28-02-2011 alle 18:35. |
||
|
|
|
|
|
#10 | |
|
Member
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 34
|
io dicevo un'altra cosa, guarda bene il mio schemino.
pc---2.4)))))(((( 2.4/5 )))))))(((( 5/2.4 )))) 2.4---pc Quote:
domanda stupida, un dual radio posso farla lavorare su una sola ssid e sommare le velocità del 2 e del 5 ghz in modo trasparente come se fosse una cosa unica? |
|
|
|
|
|
|
#11 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 3603
|
intendevo una sola banda.. a quel che ne so vanno impostati ssid diversi e ti connetti a una sola delle due... pero' potrei sbagliarmi, non ne ho mai avuti sottomano.
non ho capito bene il tuo schemino, puoi spiegarti a parole? (anche perche' il tuo schema non è simmetrico..) |
|
|
|
|
|
#12 |
|
Member
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 34
|
invece di usare 2 AP al centro uno puro uno client per non dimezzare la banda, chiedevo se potevo mettere
pc collegato lan ad un ap 2.4 poi wifi ad un centrale dual radio attaccato alla 2.4, poi sempre lo stesso ap centrale far partire un'altra ssid a 5ghz che in wifi va all'altro estremo ap in 5ghz collegato in lan al pc pc---2.4)))))(((( 2.4/5 )))))))(((( 5---pc funziona????, perche cosi risparmio il costo al centro di un ap invece di due( per non dimezzare la banda. Praticamente invece di ap puro e ap clinte usare il dual radio??? A parte lo schema , rimane comunque irrisolto la scelta dei 2 ap esterni potenti con le caratteristiche richieste all'inizio (esterni nello schemo non all'aperto) perchè l'ideale sarebbe evitarsi la parte centrale Ultima modifica di Digitalfoto : 28-02-2011 alle 21:39. |
|
|
|
|
|
#13 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 3603
|
ah ok adesso ho capito, beh non ne ho idea!
dipende da quanto configurabile è il firmware.. comunque è possibile sì.. magari avendo scelto il modello si puo' informarsi meglio ^^ che tu abbia bisogno o no del "repeater" in mezzo dipende da caso a caso, ho paura che senza provare è un po' difficile.. come ti dicevo prima se già li avvicini o gli risparmi un angolo/muro con un po' di metri di cavo puo' far molta differenza.. non ho trovato ap dual band con le antenne sostituibili!! ho visto gli ubiquity a 5ghz e basta.. |
|
|
|
|
|
#14 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2008
Messaggi: 440
|
Utilizza i nuovi powerline della Netgear XAV5501/XAV5001, smallnetbuilder li ha recensiti come ottimi, anche con distanze sostenute riesci ad ottenere 60 Mb/sec.
__________________
Draytek Vigor 167 xdsl modem - router Ubiquiti CGF - access point Ubiquiti E7, U7 ProXGS (x2) |
|
|
|
|
|
#15 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Roma
Messaggi: 10744
|
Non credo che possa trovare sempre le due poosizioni di Host e Client sotto lo stesso Contatore o Salvavita per poter far fungere le PowerLine
__________________
"Il computer non e' una macchina intelligente che aiuta le persone stupide, anzi e' una macchina stupida che funziona solo nelle mani delle persone intelligenti. "Umberto Eco" |
|
|
|
|
|
#16 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 3603
|
buona idea! ero rimasto a quelli da 200mbit half duplex teorici->20mbit reali XD
http://www.smallnetbuilder.com/lanwa...owall=&start=1 Nel loro test nella posizione E, dove han registrato 68Mbit, è scritto "al piano di sopra e dall'altra parte della casa". Certo sarebbe interessante sapere quanto grande è sta casa, se fosse casa mia son non più di 20m di cavi... XD |
|
|
|
|
|
#17 |
|
Member
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 34
|
mi sono quasi convinto di abbandonare il 5ghz e buttarmi sul 2.4
la scelta sarebbe da fare tra il trendnet TEW-691GR che è router ed il trendnet TEW-690AP che è AP . a me non serve tutta la parte router come switch , wan , dhcp etc , e quindi sarei orientato verso l'ap ma non vorrei avere delle limitazioni sulla parte wifi che ne dite?? |
|
|
|
|
|
#18 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Roma
Messaggi: 10744
|
non serve tutta la parte router come switch , wan , dhcp etc
Se riesci a coprire la distanza ti bastano 2 AP TrendNet (TEW-690AP)
__________________
"Il computer non e' una macchina intelligente che aiuta le persone stupide, anzi e' una macchina stupida che funziona solo nelle mani delle persone intelligenti. "Umberto Eco" |
|
|
|
|
|
#19 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 3603
|
scusa ma dove sei riuscito a trovarli??? quelli che ho visto sono in u.s.a. e con 2 di quelli te ne compri almeno 4 di "normali", cioè a 300mbps..
|
|
|
|
|
|
#20 |
|
Member
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 34
|
li trovi sul famoso sito di aste prezzi da 90 a 120 euro
perche a breve esce il 692 che ha in più il dual radio |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 00:31.




















