PC desktop gaming a basso consumo energetico

[Baboo85]

Salve a tutti

Vorrei alcune informazioni sull'eventuale assemblaggio di un pc desktop gaming a basso consumo.

Non sono un patito dei dettagli. Dire che ho giocato con un Toshiba A100 che aveva un T7200 2GHz e una Nvidia 7600Go (overclockata GPU a 500MHz e memorie a 500 MHz) a Batman Arkham Asylum e Bordelands @800x600 con dettagli meno di minimi e' blasfermia e follia, lo so... Ma e' tanto per dare l'idea che i dettagli non mi preoccupano se il pc e' longevo.

Detto questo, passo alla configurazione. Mi interessa che il pc consumi poco e con un occhio di riguardo al prezzo. Altrimenti se costasse piu' di 1000 euro mi compro un altro notebook gaming e sono a posto


PROCESSORE

Qui ora l'indecisione tra dual e quad core e' ancora piu' sentita in quanto ormai si trovano anche quelli a 6 e 12 core e i dual sembrano preistoria.

E' vero che molti giochi ancora sfruttano piu' la frequenza che il numero di core, ma essendo un desktop male che vada stirazzo un po' la frequenza (oppure piu' semplicemente forzo "l'affinità" del processo del gioco sul primo processore o sui primi due in modo da sfruttare l'eventuale TurboBoost o TurboCore, non presente nei processori che ho scelto qui sotto).

Quindi, cosa scegliere? Sinceramente punterei su AMD. Ho sempre avuto Intel e non mi sono mai dispiaciuti in quanto a prestazioni ma AMD ho sempre notato che i suoi processori sono piu' economici e soprattutto piu' freschi e dal basso consumo. Purtroppo non so come funziona il TDP di AMD (ricordo solo che e' diverso rispetto ad Intel).

http://www.amd.com/it/products/deskt...omparison.aspx

Athlon II X4 Quad-Core da 45watt.

Modello 600e da 2.2 GHz - non trovato
Modello 605e da 2.3 GHz - prezzo 120 euro circa
Modello 610e da 2.4 GHz - prezzo 135 euro circa
Modello 615e da 2.5 GHz - prezzo 145 euro circa

E' vero che e' tecnologia "vecchia" ma un quad core a 2,5GHz da 45watt di TDP ed un costo di 145 euro non e' male direi. Sempre che si riescano ancora a trovare.


SCHEDA MADRE

Be' qui penso basti non finire su quelle da 200 euro da gaming e nemmeno su quelle da 20 euro trovate in discarica

Personalmente punto su Asus perche' mi sono sempre trovato bene.

Asus M4A87TD/USB3 (http://www.asus.com/product.aspx?P_ID=nlWYrI9wlNIYHAaa)

Supporta le CPU a 6 core (nel caso, si sa mai ), ha 6 porte SATA 3 (6Gb/s), 6 porte USB 2.0 sul retro, 6 porte USB 2.0 interne e 2 porte USB 3.0 sempre sul retro (porte blu).

Direi ottima per 90 euro circa, un'ottima scheda con connettori nuovi e con molte feature interessanti tra cui anche l'EPU.


RAM

Be' ovviamente DDR3 standard senza megadissipatori inclusi o capacita' di overclock estreme.

Un paio di Kingston o Kingmax da 4GB l'una per circa 80 euro e rimangono altri 2 slot per future espansioni (se mai se ne sentira' il bisogno).


SCHEDA VIDEO

Aaahhh... Ecco il componente maledetto che consuma di piu'.

Quale scegliere? Non saprei sinceramente, dal lato GPU e' difficile trovare quelle che consumano poco ... Preferenze non ne ho, quindi che sia ATI o Nvidia non mi interessa, tantomeno configurazioni multigpu (contando anche che la scheda madre in questione ha solo uno slot x16).

Qualcosa di performante ma non fascia altissima, magari anche singolo slot (se possibile), che consumi poco (e soprattutto che abbia un risparmio energetico efficiente) e se possibile che non costi un rene.

Cosa puntare? Qui proprio non saprei, ho gli occhi bendati e mi fido di voi



CPU: 145 euro
Motherboard: 90 euro
RAM: 80 euro
GPU: ???

Totale (senza GPU) sono 315 euro.


Che dite? Consigli? Modifiche? Per esempio una scheda madre con video integrato e tecnologia ibrida in modo che se non gioco "spegne" la GPU dedicata?

Aiutatemi voi, grazie


P.S.: case Thermaltake V3 Black Edition, ventole NOX Knik PWM - Black - 120mm (silenziose) e alimentatore Corsair TX750W da appunto 750watt gia' ce li ho, comprati nuovi ad agosto 2010. Quindi qui niente da aggiornare. L'alimentatore e' sovradimensionato ma era un'offerta e l'ultimo rimasto...

[bostvo]

Abbiamo esigenze molto simili.

Solo che io giocherò pochissimo e sto pensando di accontentarmi della 4290 integrata nella mobo proprio per risparmiare sui consumi e per cercare di recuperare la PSU da 350W che mi ritrovo.

Abbassando risoluzione e dettagli al minimo o quasi, vedo dei video su youtube dove con questa configurazione riescono a giocare discretamente anche a gta4!!!

[Baboo85]

Be' io sono piu' per sparatutto e da questa domenica mi ha preso tantissimo League of Legends che per quanto possa essere pesante, basta togliere effetti inutili e gira tranquillo anche sulla tua scheda video. Che poi ho notato che ciuccia piu' CPU che GPU sul notebook sono fregato in quanto anche se i7 quad core ha frequenza 1,6GHz ed e' bassa.

Ho gia' approfittato del TurboBoost come ho detto e va gia' meglio

In ogni caso giochicchio a quello e a poco altro, anche se non metto tutto full chissenefrega. Anche perche' tra monitor notebook 15" e tv monitor 19" sono entrambi FullHD (1920x1080) e le schede video sclerano

[Baboo85]

UP

[Enriko81]

cpu: amd phenom II x4 955 a 105 euro

vga: nvidia gts 450 / gtx 460 (768MB o 1GB) dai 90 euro ai 150 euro
ati 5750 / ati 5770 / ati 6850 dai 90 euro ai 150 euro
motherboard: cerca tra le asrock una con usb3 , se vuoi asus sappi che costano di piu e sono uguali.
ram: 2 x 2GB ddr3 1333 Mhz a 40 euro a scelta
case /alim/DVDRW: a tua scelta


per le vga piu spendi e piu vanno, ovvio.

se giochi SOLO a titoli vecchi puoi raccattare una vga ati 4670 a 40 euro usata.



il consumo del processore non conta nulla, quel magico numeretto indica il consumo in stress mode, se undervolti e clocchi fissa la cpu a 800Mhz non fa differenza avere phenom sempron o athlon ..

e perfavore evita di scrivere papiri.

[Baboo85]

Originariamente inviato da Enriko81

cpu: amd phenom II x4 955 a 105 euro

vga: nvidia gts 450 / gtx 460 (768MB o 1GB) dai 90 euro ai 150 euro
ati 5750 / ati 5770 / ati 6850 dai 90 euro ai 150 euro
motherboard: cerca tra le asrock una con usb3 , se vuoi asus sappi che costano di piu e sono uguali.
ram: 2 x 2GB ddr3 1333 Mhz a 40 euro a scelta
case /alim/DVDRW: a tua scelta


per le vga piu spendi e piu vanno, ovvio.

se giochi SOLO a titoli vecchi puoi raccattare una vga ati 4670 a 40 euro usata.



il consumo del processore non conta nulla, quel magico numeretto indica il consumo in stress mode, se undervolti e clocchi fissa la cpu a 800Mhz non fa differenza avere phenom sempron o athlon ..

e perfavore evita di scrivere papiri.

scusami, abitudine...

Comunque mi hai tirato fuori un processore da 125watt, e' esattamente quello che voglio evitare...

Che le Asus costino di piu' lo so ma non e' un problema, 90 euro per quella che ho scritto sono spesi bene.

Idem la scheda video, cambiarla per prendere schede simili o inferiori, tantovale tenersi la 4870.

Volevo magari qualche informazione in piu' sulle schede video, in quanto non so esattamente quanto consumano e se mi conviene fare o no il cambio di mezzo pc adesso o tenermi questo e aspettare gli AMD in arrivo... Vero che mancano mesi, questo che ho ora non ha nessun problema (Q9550, 4870 Vapor-X 2GB, ecc) se non il consumo eccessivo.

D'altronde o gioco e consumo o non gioco dato che i nuovi AMD avrebbero la GPU integrata, magari conviene aspettare per un bel sistema di switch automatico tra GPU integrata e dedicata...

O trovarne una (come le ultime ATI con doppio bios) che si possa downvoltare e undercloccare per consumare qualche megawatt in meno

Non so...

[Enriko81]

Originariamente inviato da Baboo85

Comunque mi hai tirato fuori un processore da 125watt, e' esattamente quello che voglio evitare...

si ma ti ho anche SPIEGATO CHE QUELLO E' IL CONSUMO MASSIMO in full 100% con i 4core attivi!! (solo nei benchmark ), in idle non cambia niente.


Lle gpu integrate che sono assolutamente inadeguate per il gioco.
aspetta e spera, il 2018 quando forse ci saranno gpu integrate all'altezza per le dx9. nel frattempo saranno uscite le directx 14 , crisis 5, e xbox 1080 back flip.

[Baboo85]

Lo so, non cambia il fatto che consuma un casino lo stesso, nel caso mi serva utilizzarli a piena potenza (ovviamente non parlo dei giochi).

Per le GPU integrate invece tu non hai capito quello che intendevo. Non intendo usarle per giocare ma affiancate ad una GPU dedicata in modo che se non gioco quella dedicata si spegne e mi utilizza quella integrata (anche nel caso di flash player che invece di ottimizzarlo per bene hanno pensato bene di utilizzare le GPU per i filmati HD e FullHD ).

[bostvo]

Originariamente inviato da Enriko81

Lle gpu integrate che sono assolutamente inadeguate per il gioco.

Ma fino a che punto?
Cioè, ce la fanno a far girare giochi impostando risoluzione e dettagli bassi?

Io vedo su youtube della gente che su GTA4 ottiene risultati (per me) decenti con la 4290 integrata...

[Baboo85]

Originariamente inviato da bostvo

Ma fino a che punto?
Cioè, ce la fanno a far girare giochi impostando risoluzione e dettagli bassi?

Io vedo su youtube della gente che su GTA4 ottiene risultati (per me) decenti con la 4290 integrata...

Si' ma arranchi di stenti pero' ci puoi si' giocare ma a che prezzo?

Certo e' che mi hai fatto venire in mente una bella cosa...

MSI 880GMA-E45 - con la 4250 integrata, 4 slot DDR 3, USB 3, SATA 3 e costa 80 euro.

Potrei "testare" la GPU integrata e se riesco a farmela bastare uccido i consumi. Altrimenti (cosa credo molto probabile) se non regge quasi niente, rimetto su la 4870 che ho e utilizzo la tecnologia Hybrid Crossfire che non e' male.

Mi piace questa cosa, grazie per avermi ricordato delle GPU integrate AMD magari ne cerco altre allo stesso prezzo magari con GPU serie 5000 integrata (se esistono)...



EDIT:
- Sapphire PC-AM3RS890G - 88 euro (HD4290 - 4x DDR3)
- Asus M4A88T-M/USB3 - 88,50 euro (HD4250 - 4x DDR3)

[bostvo]

Originariamente inviato da Baboo85

magari ne cerco altre allo stesso prezzo magari con GPU serie 5000 integrata (se esistono)...

Le ho cercate anche io, ma non credo che esistano.

Per il momento ho trovato solo 4250 e 4290, entrambe con 128Mb integrati + 512 che si vanno a cicciare dalla RAM.

Una birra pagata a chi mi dice che differenza c'è tra le due GPU!!!

[Baboo85]

Penso solo la frequenza... Ma prestazionalmente, facendo una veloce ricerca, siamo li'...

Per 8 euro pero' prenderei volentieri la Sapphire...


EDIT: conviene si'. http://www.pcstats.com/articleview.c...id=2504&page=2 (vedi tabella)

Il chipset 890GX oltre ad avere la 4290, supporta anche SATA 3 e USB 3.

EDIT 2: ecco qua un benchmark che mi sega via tutte le aspettative, seppur gia' pessimistiche:

http://www.tomshardware.com/reviews/...on,2571-7.html

Quindi niente, se la prendo e' solo per sfruttare l'eventuale Hybrid Crossfire e basta...

[carlethegame]

non ho capito...tu vuoi giocare con una gpu integrata???

[Baboo85]

Se non era cosi' indecentemente scarsa, si'

La 4870 l'avrei rimontata in seguito, nel caso...

Tanto io e i dettagli grafici non c'entriamo nulla l'uno con l'altro, pero' c'e' un limite minimo al quale mi rifiuto di andare

Rimane comunque una bella scheda madre, a mio parere

[bostvo]

Si.
Ma è pure tanto se lo facessi 10 giorni l'anno.

E su giochi tipo questi:
System Requirements Windows Version (*)
Microsoft Windows XP, Windows Vista or Windows 7
2.0 GHz Intel or equivalent AMD processor (**)
Nvidia Geforce 6800 Series, ATI Radeon X850, S3 Chrome 430 GT or better (min 256 MB VRAM)
1 GB RAM
1 GB free hard drive space
Soundcard


Stavo pensando a questa configurazione qui...
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2331029

[Baboo85]

C'e' chi con un Centrino 1,7GHz e X700 da 128MB ha giocato tranquillo a Dragon Age eh (no, non sono io)

@bostvo: ti rispondo di la'.