|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
03-11-2010, 11:28
|
#1 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Nov 2010
Messaggi: 5
|
ASUS K72jr
Ciao a tutti,
mi trovo a dover cambiare computer e vorrei una vostra opinione in merito. Premetto che il pc lo uso per il 75 % del tempo a casa, ma ogni tanto devo portarlo al lavoro (utilizzo prevalentemente Excel e Access). Mi ispira e non poco l'Asus in oggetto, ma ho un grande "dilemma" da porvi: a casa, oltre il classico utilizzo di internet e visione di film, non disdegno qualche partita a Fifa 2011 ( o Pes 2011). L' ATI Radeon HD 5470 che monta tale notebook, andrà bene?? In generale come si sembra questo Asus? Alternative (contando un budget di circa 800 €)? Grazie a tutti per l'attenzione! Ciao! Caratteristiche Generali Marca Asus Serie K72 Tipologia Notebook Dimensioni [l*h*s][mm] 420 x 37,4 x 281 Peso [kg] 3,30 Tipo processore Intel core i5 Modello del processore 520m Velocità del processore [ghz] 2,4 Sistema operativo Windows 7 professional Ram [mb] 8192 Hard disk 500 gb Hard disk stato solido No Connessioni Porta ethernet Si Lettore smartcard No Modem integrato No Porta firewire No Porta seriale No Porta parallela No Porta infrarossi No Bluetooth Si Uscita vga Si Lettore memorycard Si Numero porte usb 2.0 4 Wifi Si Slot pcmcia Si Monitor Dimensione [pollici] 17,3 Video Scheda video Si Tipo scheda video Ati mobility radeon hd 5470 Memoria scheda video[mb] 1024 Audio Microfono integrato Si Sistema audio integrato Stereo CD/DVD Dvd double layer Si Unità blu-ray No Batteria Tipo batteria Al litio Altre Informazioni Accessori nella confezione Batteria, alimentatore Webcam Si |
|
|
|
03-11-2010, 11:36
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 2082
|
Ti serve necessariamente un 17 pollici o va bene anche un 15?
perchè con 699 euro da marco polo shop ti porti a casa un HP Pavilion dv6-3016sl che ha una vga molto + perfomante (una ati5650).... |
|
|
|
|
03-11-2010, 11:42
|
#3 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Nov 2010
Messaggi: 5
|
Ciao,
preferirei un 17 pollici..l'Ati 5470 è molto scarsa vero?? Grazie per avermi risposto! |
|
|
|
|
03-11-2010, 12:02
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 2082
|
è una entry-level....quei giochi che hai detto ci girano con dettagli medio-bassi, ma in futuro rischi che le cose cambino....per avere + longevità di conviene magari prendere una ati 5650....
Come processore invece di prendere un i5 puoi tranquillamente prendere un i3 visto quello che devi fare, allora ti consiglio di dare un'occhiata al packard bell EasyNote LM86-JN-101IT a 699 euro su mediaworld on-line.... |
|
|
|
|
03-11-2010, 12:23
|
#5 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Nov 2010
Messaggi: 5
|
Cosa ne pensi dell' Acer AS 7740G (monta un ATI HD 5650)?
A me non convince molto la marca..l'Acer..della PB ho avuto tempo fa un fisso e mi son trovato malissimo.. |
|
|
|
|
03-11-2010, 12:28
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 2082
|
Non hai tutti i torti....Acer = Packard bell non sono certo il massimo....
il budget massimo è 800 euro? Se fai un giro su trovaprezzi trovi l'HP Dv7-4011el con i3 + ati 5650 a 700/750 euro circa....che è ottimo.... Ultima modifica di donamara : 03-11-2010 alle 12:32. |
|
|
|
|
03-11-2010, 14:18
|
#7 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Nov 2010
Messaggi: 5
|
Si 800..massimo 900, ma a questo livello non cambia molto..bisognerebbe cacciar fuori 1200 € e prendere l'asus n71 jq..
 HP secondo te è una buona marca? Io la metterei allo stesso livello di acer e PB.. 
|
|
|
|
|
03-11-2010, 14:22
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 2082
|
No....Hp è migliore di acer/packard bell nella qualità dei prodotti in generale....
i nuovi dv7 non sono affatto male....vai in un qualsiasi negozio a toccarli con mano e vedrai.... 
|
|
|
|
|
03-11-2010, 16:01
|
#9 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Nov 2010
Messaggi: 5
|
Proverò a darci un'occhiata in qualche negozio..
Altrimenti mi compro un fisso per casa e un portatile a bassissimo costo per il lavoro..  Grazie!! |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 16:53.
