|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: http://www.hwfiles.it/news/firefox-4...eta_33762.html
Mozilla Foundation ha rilasciato la sesta beta di Firefox 4. Corretti diversi bug ma per vedere altre novità bisognerà aspettare la prossima beta Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 20025
|
Quote:
![]() ![]() le versioni beta dovrebbero servire a risolvere i bug, NON ad implementare nuove funzioni. Per quello semmai ci sono le versioni Alfa. ![]()
__________________
Mai discutere con un idiota. Ti trascina al suo livello e ti batte con l'esperienza (O.W.) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Città: Pescara
Messaggi: 934
|
da sfegatato sostenitore di firefox devo dire che la direzione in cui si stanno avventurando non mi sta piacendo per niente.
Il browser è di una pesantezza unica, per avviarsi ci mette i suoi bei 6-10 secondi, la nuova interfaccia non è stata progettata molto bene imho, e a me personalmente (non so voi) continua a dare problemi diversi per ogni beta con il plug-in flash... |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2008
Messaggi: 341
|
A chi ha problemi, provi a disabilitare tutti gli addons. A quanto ne so, stanno ancora modificando alcune cose.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2005
Città: Luxembourg
Messaggi: 9332
|
Io invece devo dire che la beta 6 sta funzionando benone, e mi ci sto trovando estremamente bene.
Sulle tempistiche di rilascio, invece, concordo che ci stanno mettendo troppo e che da tempo avrebbero dovuto smettere di aggiungere feature. Non ci fai stare tutto ? vabbè le metterai nella prossima release. Il risultato è che la gente "normale" è costretta a usare ancora la 3.6.x che ormai risulta obsoleta rispetto a ciò che offre la concorrenza .
__________________
►► Blog in una riga: Lahde Quits Hedge Funds, Thanks `Idiots' for Success ◄◄ "It's so much easier to suggest solutions when you don't know too much about the problem." - Malcolm Forbes
Ultima modifica di MesserWolf : 17-09-2010 alle 09:31. |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Messaggi: 16462
|
Quote:
Ti stai lamentando perche' FireFox non e' "stabile" con un plug-in closed source ? ![]() Suvvia e' come lamentarsi della stabilita' dei driver closed source Nvidia, Ati o Via in un ambiente linux. Lamentativi con Adobe, una azienda che sa solo produrre ![]() O alternativamente fate a meno di Flash Player (manco fosse una droga) e usate una soluzione open source come Gnash. Scommetto che allora i problemi di stabilita' con Firefox sparirebbero.
__________________
MICROSOFT : Violating your privacy is our priority |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2007
Messaggi: 825
|
Quote:
Se con lo stesso plug-in, gli altri browser sono stabili e FF no, la colpa di chi sarà mai ?? ![]() Al massimo potevi dire "è una beta, ci sta che non è stabile" .. passavi meno da fan-boy ... /IMHO |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2007
Messaggi: 1954
|
Io ero un fiero user di firefox ma sono passato ad opera e chrome perchè:
-- Ho smesso di aspettare il 4, sono svogliati o pigri oppure sono semplicemente lenti ma questo basta per lasciarlo perdere. -- La velocita di navigazione è lenta, caricare i video da youtube è lento, il browser è pesante quindi non piu paragonabile a chrome e opera. -- Si blocca spesso quando uso downthemall e ogni tanto si impallano entrambe (dopo 5 aggiornamenti del programma mi fanno quasi pena che non hanno risolto il problema) in pratica oramai è un browser datato e senza competizione, chrome su youtube lo abbatte firefox, opera carica prima le pagine e entrambe i browser occupano un casino di ram in meno. Sviluppatori di firefox 4 datevi una mossa che TUTTI gli altri se la sono gia data ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Messaggi: 16462
|
Quote:
![]() Flash e' decente soltanto su windows e con ie. Su tutto il resto sono solo dolori.
__________________
MICROSOFT : Violating your privacy is our priority |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 744
|
Quote:
L'implementazione del plugin è diversa per ogni browser, quindi quello che ha detto goldorak è giustissimo. Bisogna solo sperare che Adobe aggiorni decentemente il plugin per la 4. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2007
Messaggi: 3524
|
Quali altre feature leveranno ancora?
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2002
Messaggi: 1062
|
Beta 7: E' stato necessario rimuovere alcune feature come la navigazione sul web a causa di problematiche relative ai tempi di rilascio.
:P |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Messaggi: 5985
|
Ho una domanda: gli altri browser mi offrono un analogo di firefox+noscript+adblock+foxyproxy?
Se si potrei fare il grande passo. Sennò ciccia, sto bene come sto (e in effetti non ho problemi di sorta..) |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 20025
|
qualunque browser permette di disattivare gli script...
__________________
Mai discutere con un idiota. Ti trascina al suo livello e ti batte con l'esperienza (O.W.) |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: non ti interessa
Messaggi: 5603
|
Mah, io mi trovo benone sia con la 3.6.10 che con la 4.0 beta 4.
Solo un po' di lentezza, ma forse è dovuto al fatto che la 3.6.10 ce l'ho su un pentium III 1 ghz con 512mb di ram. Aprendolo la prima volta ci mette alcuni secondi, se lo chiudo e lo riapro una seconda volta (sfruttando la cache di win) ci mette scarso mezzo secondo. La beta 4 non ho avuto modo di testarla approfonditamente, ma per quello che ho visto non mi ha mai dato problemi.
__________________
[url="http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2119003"]- Compilatore Intel e disparità di trattamento verso processori AMD/VIA |
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2009
Messaggi: 907
|
oltretutto anche internet explorer da mesi è molto più veloce e reattivo di firefox almeno nell'uso normale (nei test tipo acid non lo so)
e con questo ho detto tutto ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Città: Verona
Messaggi: 647
|
Guardando qualche screenshot mi pare di vedere che non siano disponibili i temi personas, ma che venga utilizzato solo Aero.
Sapete se i temi attuali saranno installabili sulla nuova versione? Ciao |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Messaggi: 5985
|
non mi sono spiegato: esiste una combo simile - quanto a funzioni - per gli altri browser in circolazione? Firefox è un buon prodotto ma si esalta davvero solo col parco di estensioni che ha dietro. Gli altri come sono messi al riguardo?
p.s. disattivare javascript è un conto, fare il lavoro di noscript è un altro.. |
![]() |
![]() |
![]() |
#19 | |
Member
Iscritto dal: Jan 2010
Messaggi: 140
|
Quote:
![]() firefox 3.x (pur avendo 7 plugins installati) e' MOLTO piu' reattivo di IE8. E non parlo dal punto di vista tecnico (perche' parlare del motore javascript di IE8 e' un po' come sparare sulla croce rossa), ma proprio della reattivita' del programma per operazioni banali quali aprire una nuova tab, stoppare il caricamento di una pagina ecc |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Member
Iscritto dal: Sep 2010
Messaggi: 260
|
Sono passato a Chrome da qualche settimana e FF non mi manca per nulla.
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 11:36.