A settembre monitor con tecnologia SED?

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/periferiche/16124.html

La tecnologia SED si propone di portare la qualità dei pannelli di nuova generazione ad un livello mai visto prima

Click sul link per visualizzare la notizia.

[DarKilleR]

Per semplificare un discorso molto più complesso, tale tecnologia permette di recuperare quelli che erano i pregi dei monitor CRT con gli ingombri simili a quelli degli LCD, con una qualità di immagine senza precedenti.

Ah finalmente il monitor utopico che mi sono sempre sognato ^^

Speriamo che i costi non siano eccessivi e soprattutto anche i consumi...un CTR ha lo svantaggio di consumare tranquillamente 130/150Watt per i modelli di punta da almeno 21" o superiori. Un LCD attorno ai 60Watt....
Speriamo che questi sed possamo rimanere su questi valori ^^

[baila]

Bene,ma delle immagini di questi monitor si trovano in rete?

[kalle78]

Credo che non siano ancora arrivati sul mercato SOLO perchè in questo momento ci sono enormi investimenti in corso sugli LCD ed i plasma....

Sono infatti molto migliori degli LCD come resa visiva, un contrasto ed un angolo di visuale praticamente illimitato... e mi sembra di aver letto che una volta entrati in larga produzione dovrebbero anche essere più economici...

Un CRT piatto!

[KinKlod]

Certo che in questi ultimi anni c'è un'esplosione di nuove tecnologie che mirano a sostituire le vecchie TV a tubo catodico che hanno resistito senza concorrenti per quasi 50 anni.

[matteo1986]

Ma quando arrivano gli OLED, piuttosto??

[jpjcssource]

Bene! Il mio prossimo televisore sarà di questo tipo anche a costo di aspettare la fine del 2007, non sono mai riuscito a rassegnarmi agli lcd od ai plasma che non mi hanno mai soddisfatto pienamente e tuttora uso un bel 19 pollici crt sul pc e si vede da dio! l'unico difetto che hanno per me i crt è quello di affaticare gli occhi mentre per l'ingombro nel mio caso è un aspetto trascurabile visto che fortunatamente non ho alcun problema di spazio in casa

[Tefnut]

bho interessante.. ma aspetto prove sul campo...
lcd ha il vantaggio che stanca meno la vista e rovina meno gli occhi.... con questo si tornerebbe indietro...

certo però che per i videogiocatori sarebbe una manna :P

leggendo sul sito della toshiba pare che anche i consumi calino

[Special]

bè.. a settembre viene presentata... x natale si affaccia sul mercato... prima di maggio non è pensabile acquestarne uno il prezzo...
Potrei prenderne uno quindi x il maggio successivo...
Reggerà il mio monitor fino a maggio 2008

[norp74]

OT: una curiosità, ma veramente voi scegliereste un LCD o CRT o PLASMA o SED o chissàcosaverràdopo anche in funzione dei consumi?
è un fattore di scelta così importante?

chiedo perchè 150W è come una bella lampadina potente; davvero state in penombra per risparmiare 60W? mi sembra strano, visto che molti poi qui spendono 500euro per una scheda grafica, 1000euro per una TV da mettere con una x360 e così via. è finito il consumismo o è iniziata la moda dei Watt?
/OT

per quanto riguarda i SED vedremo. Settembre magari in Jap o US, ma mi sembra veramente strano. è relativamente da poco che vengono spinti gli LCD nel segmento TV. Un cambio generazionale così repentino non avrebbe senso. Comunque i primi modelli di SED, a quanto si legge, saranno con diagonali superiori ai 50", quindi come prezzi si rivolgeranno ad una nicchia.
Come dice jpjcssource forse bisognerà aspettare la fine del 2007.

bye

[minchiele]

Nei monitor al plasma ogni pixel ha dietro una micropunta; una alta tensione tra la punta e il pixel genera una scarica di elettroni che fa illuminare il pixel. A non voler essere pignoli, i plasma sono già monitor con piccoli CRT dietro ogni pixel.

Cosa cambia drasticamente con questi sed?

[jpjcssource]

Cambia il fatto non indifferente che si potrà impostare la risoluzione desiderata senza pensare ad interpolazioni o cali di qulità, non ho mai sopportato l'esistenza di una risoluzione nativa unica che deve essere usata per avere la massima qualità, io con un display voglio cambiare la risoluzione a mio piacimento senza perdere qualità......

[Motosauro]

Originariamente inviato da minchiele

Nei monitor al plasma ogni pixel ha dietro una micropunta; una alta tensione tra la punta e il pixel genera una scarica di elettroni che fa illuminare il pixel. A non voler essere pignoli, i plasma sono già monitor con piccoli CRT dietro ogni pixel.

Cosa cambia drasticamente con questi sed?

Non vorrei direi stupidate, ma nel crt un fascio di elettroni attraversa il vuoto e eccita uno starto di fosfori, nel plasma la scarica eccita il gas che riempie la cella. Non mi pare proprio lo stesso.

Originariamente inviato da jpjcssource

Cambia il fatto non indifferente che si potrà impostare la risoluzione desiderata senza pensare ad interpolazioni o cali di qulità, non ho mai sopportato l'esistenza di una risoluzione nativa unica che deve essere usata per avere la massima qualità, io con un display voglio cambiare la risoluzione a mio piacimento senza perdere qualità......

Nel crt la risoluzione mi pare che non sia data dallo strato di fosfori, ma dalla precisione del cannone di elettroni. Se questi display avranno x celle, avranno risoluzione fissa come gli lcd

[SilverXXX]

Su avmagazine ne erano estasiati (chi l'ha visto)

[danyroma80]

quando ho acquistato il monotor lcd, per scegliere tra le varie case a parità di specifiche tecniche ho badato anche ai consumi ed infatti ho acquistato il mio philips 17 pollici con 20w di consumo tipico (ha l'alimentatore all'interno del monitor stesso) quando tutti gli altri stavano intorno ai 40W con ingombranti alimentatori esterni.

[Cosimo]

x silver xxx.
Io l'ho visto, ma dicono anche che gli schermi SED ricuperano il "farfallio". Non so cosa accadrà in questo punto.
Io stavo aspettando da tempo gli schermi OLED. Ma dopo aver visto in persona un schermo TFT a led della sony... Mmm...

[LASCO]

E ogni tanto esce una notizia su nuovi monitor dalle caratteristiche eccezionali, ma poi non se ne parla piu': i monitor lcd tridimensionali ad esempio.
Ma non doveva essere il monitor OLED quello ideale? meno di 1 mm di spessore, luminosita' attiva, resa dei colori eccellente, basso costo, ma problemi di durata.
Se s'investe sui SED allora mi sa che non vedremo mai i monitor OLED.

[generals]

bene, è quello che aspettavo, a dire il vero gli lcd o plasma non mi hanno mai convinto, soprattutto per la resa con con trasmissioni tradizionali, con una spesa elevata alla fine per sfruttarne le potenzialità occorrono troppe cose, trasmissioni digitali con risoluzioni elevate, consolle adeguate, lettori specifici con determinate caratteristiche, ecc. e nonostante tutto non sempre la resa è quella attesa

[Enrico__]

http://www.dinoxpc.com/Rubriche/newsweek.asp?ID_R=192

[LCol84]

Originariamente inviato da Cosimo

x silver xxx.
Io l'ho visto, ma dicono anche che gli schermi SED ricuperano il "farfallio". Non so cosa accadrà in questo punto.
Io stavo aspettando da tempo gli schermi OLED. Ma dopo aver visto in persona un schermo TFT a led della sony... Mmm...

Cioè per te i SED sono migliori degli OLED?