P4 a 2400 (150 X 16) e XP a 2000++(1725) (150 X 11,5)

[dr.stein]

Secondo voi quale dei due pc in obj e' piu performante ?!?

NON VOGLIO NE FLAMES NE CONSIDERAZIONI SUL PREZZO D'ACQUISTO!!!!

Solo un parere su quale dei due sistemi e' piu' performante,secondo voi.

i chipset sono KT266A per l'amd, e I845D per il pentium.

[kiko]

Originariamente inviato da dr.stein
[b]Secondo voi quale dei due pc in obj e' piu performante ?!?

NON VOGLIO NE FLAMES NE CONSIDERAZIONI SUL PREZZO D'ACQUISTO!!!!

Solo un parere su quale dei due sistemi e' piu' performante,secondo voi.

i chipset sono KT266A per l'amd, e I845D per il pentium.

siamo lì forse il P4 con rimm sarebbe superiore.

Ciao

[dr.stein]

Mi sa che vado sul p4 northwood.....

che dite ?

Prezzo simile, prestazioni simili, affidabilita chipset intel VS via in vantaggio!!

[Betha23]

Basta chiedere e Betha vi accontenta!

Et voil a (ok ok nno so il francese! )

http://www6.tomshardware.com/cpu/02q1/020128/index.html

L'Athlon a 1725 non c'è ma prendo come confronto il 1800 (2200+).

Il P4 2400 sta con le Rimm (che io ti consigli ovisto che costano come le DDR) ma anche con le DDR non cambierebbe nulla (penso).

CIAOOO!!!

[kikujiro]

Originariamente inviato da dr.stein
[b]Secondo voi quale dei due pc in obj e' piu performante ?!?

NON VOGLIO NE FLAMES NE CONSIDERAZIONI SUL PREZZO D'ACQUISTO!!!!

Solo un parere su quale dei due sistemi e' piu' performante,secondo voi.

i chipset sono KT266A per l'amd, e I845D per il pentium.

non ci stanno articoli che comparano un nw 1.6A (ancora no, ma ne verrano presto, e molti anche) però puoi dare un'occhiata all'articolo di anand xp2000 vs nw2200, e già questi 2 sono alla pari spartendosi la maggior parte dei bench.

consiglio anche io il nw, e potresti anche prendere in considerazione RDRAM e TH7-II o meglio la (però costosissima) P4T-E con cui puoi spingere le samsung a PC1066 o PC1200 grazie ai nuovi DGRC.

[Betha23]

Originariamente inviato da kikujiro
[b]

non ci stanno articoli che comparano un nw 1.6A (ancora no, ma ne verrano presto, e molti anche) però puoi dare un'occhiata all'articolo di anand xp2000 vs nw2200, e già questi 2 sono alla pari spartendosi la maggior parte dei bench.

consiglio anche io il nw, e potresti anche prendere in considerazione RDRAM e TH7-II o meglio la (però costosissima) P4T-E con cui puoi spingere le samsung a PC1066 o PC1200 grazie ai nuovi DGRC.

Ehm........guarda che c'è tom! Ho postato prima il link!

Ah per essere precisi, le DDR di marca si overclokkano meglio delle Rimm quindi per 150Mhz di FSB( ) forse sono meglio delle DDR!

[dr.stein]

>Ah per essere precisi, le DDR di marca si overclokkano meglio >delle Rimm quindi per 150Mhz di FSB( ) forse sono meglio delle >DDR!

E' Infatti!!!! Proprio per questo ho chiesto esplicitamente dei due chipset!!!!

Ho due bacchette di crucial....

[kikujiro]

Originariamente inviato da dr.stein
[b]>Ah per essere precisi, le DDR di marca si overclokkano meglio >delle Rimm quindi per 150Mhz di FSB( ) forse sono meglio delle >DDR!

E' Infatti!!!! Proprio per questo ho chiesto esplicitamente dei due chipset!!!!

Ho due bacchette di crucial....

tutte le rdram samsung full brand degli ultimi 4-5 mesi vanno a 1066 e molte a pc1200, e cmq ora incollo un post che ho visto sul forum di hocp strictly intel. datemi 5 mins.

[kikujiro]

dal forum di hocp, un post abbastanza illuminante:

[topic ddr vs rdram]

Alright, I am going to give my current position on this topic:

Currently, the fastest DDR SDRAM is rated for 333MHz. This is normally used with an external clock of 125MHz and a 3:4 (FSB:Memory) memory ratio. Some are running their memory at 352MHz without any problems. The limit of this memory will likely be somewhere around this range, possibly a bit higher. Additionally, some motherboards restrict you to a maximum of 352MHz for DDR SDRAM.

Based on the above, I form the following opinions:

For overclocks over about 32%, an RDRAM system is really the only way to go. Any higher than this with DDR SDRAM is not guaranteed by any means. The memory is specced to work at a 25% processor overclock. You will likely run into the memory ceiling before hitting the processor ceiling.

For overclocks of 0% to 25%, RDRAM should run fine at the 4x RDRAM multiplier. Thus, it would still be the clear choice for the most bandwidth, head and shoulders above the DDR SDRAM. (At a 25% overclock, the RDRAM would offer 4GB/s of memory bandwidth. The DDR SDRAM would offer 2.67GB/s of memory bandwidth. That is a significant difference.)

For overclocks between 25% and 32%, DDR SDRAM gets pretty close to RDRAM's bandwidth due to the required 3x RDRAM multiplier. I am willing to say that if you are aiming for that range, either one will do fine.

Taking all of this into account, I really have to recommend RDRAM to anyone who does not already have a few sticks of DDR SDRAM lying around. Not many people who overclock plan to aim for between 25% and a bit over 32%. Most want more than this. Even if you do end up in that area, RDRAM still maintains a small bandwidth lead, so it really is not a gamble. Additionally, anyone who is not overclocking will see considerably more bandwidth from RDRAM (3.2GB/s) than they will from DDR SDRAM (2.1GB/s.)

To sum up, I maintain that RDRAM is the way to go if you have no current investment in either memory type and are looking to make a purchase.

-Raystonn

resta cmq il fatto che se hai un paio di stick di crucial di conviene rimanere sul DDR.

[kiko]

Originariamente inviato da kikujiro
[b]dal forum di hocp, un post abbastanza illuminante:

[topic ddr vs rdram]


resta cmq il fatto che se hai un paio di stick di crucial di conviene rimanere sul DDR.

pienamente d'accordo con Raystonn

Ciao

[Betha23]

Nessuno che consiglia AMD??

Amdisti dove siete???

Apparte gli skerzi, dove lo trovi un 1.6A??? E a che prezzo?

[cionci]

Certamente il P4...

[homero]

dipende dalle applicazioni che devi far girare....un AMD va piu' che bene per tutte le applicazioni multimediali, se devi usare applicazioni ottimizzate SSE2 allora il discorso non si pone visto che il P4 riesce anche a doppiare i processori AMD se accoppiato con le rimm...

[kikujiro]

betha:
l'1.6A lo sto cercando come un disperato, pare ce l'abbia in listino eprice a un prezzo decente (200E ivato) ma non è disp,

(ho pure venduto l'agkGAY e sono ridotto a un mendoceleron)

[Betha23]

Originariamente inviato da kikujiro
[b]betha:
l'1.6A lo sto cercando come un disperato, pare ce l'abbia in listino eprice a un prezzo decente (200E ivato) ma non è disp,

(ho pure venduto l'agkGAY e sono ridotto a un mendoceleron)

200 euro ivatoooooooo!!!!!!!!!!!!!!!

Ma che è la svendita del secolo!

Appena è disponibile me lo piglio pure io allora( se non fosse per qualla cazzo di sk audio Isa )!

[dr.stein]

Eh eh... infatti l'ho ordinato proprio li'....
Sperando che arrivi presto!!

Xo' nel frattempo, e siccome finche non e' disponibile sono ancora in tempo per annullare l'ordine... mi sono venuti i rimorsi di coscenza... e ho riconsiderato l'XP ....

A prezzo tra mobo + cpu alla fine stiamo li'....

Tra l'altro preferisco la mobo intel (GigaByte 8IRXP)
xche' ha un buon Chipset + Raid Promise (assolutamente necessario) + Audio + Lan + USB 2.0.

Mentre nessuna mobo KT266A hanno tutte queste cose assieme.... La asus sembra na ciofeca, e la abit invece sembra abbia problemi il raid + i problemi random del kt266a...
nessuna delle due ha LAN integrata quindi al prezzo di acquisto aggiungere 15 euri di schedina di rete!!

Non mi fa schifo neanche le USB 2.0 a dirla proprio tutta.....

Pero' l'XP e' l'XP.... BOH!!!!!!!!!

[kikujiro]

be... in america c'è chi l'ha comprato online a 139$, cmq 170euro sono accettabili e tra l'altro è il prezzo del willamette...

(ho uno swiftech mcx478 e un case in arrivo, mi manca solo di trovare l'1.6A e compro all'istante la p4b266, sto fremendo).

per quanto riguarda la MoBo perchè non sei andato sulla P4B266-E? ha il raid, audio 6 canali, usb2.0 è opzionale ma la LAN gli manca.

cmq dalla parte di AMD c'era la microstar K7T266 Pro2-RU (che ho avuto, senza raid e usb però) che ha quelle stesse features.

[dr.stein]

>per quanto riguarda la MoBo perchè non sei andato sulla
>P4B266-E? ha il raid, audio 6 canali, usb2.0 è opzionale ma la
>LAN gli manca.

E infatti. Costa un po' di piu'.... + 15 euri, non conviene piu'!!

>cmq dalla parte di AMD c'era la microstar K7T266 Pro2-RU (che
>ho avuto, senza raid e usb però) che ha quelle stesse features.

il raid lo voglio, non tanto per raiddare i due quantum as+ 20 che ho (il che non farebbe schifo pero'...) ma quanto per avere tutte le periferiche a master, cosi da non dover rimpiagiere lo SCSI!!!

Ciauz!

[kikujiro]

(la -RU il raid e l'usb2.0 ce l'ha, sono io che ho comprato la versione liscia)

[dr.stein]

a features da overcloker come sta messa ?!?