Sorpresa prestazioni Vista!

P3 1GHZ · 23-10-2009, 08:45

Ciao ragazzi

Sul mio portatile Toshiba, P4M 1,7, 768mb ram, Geforce4Go ho sempre tenuto XP Sp3 perchè tutti mi hanno sempre detto su tale macchina va meglio ed è più veloce...
Ieri però mi è capitato sottomano un disco di Vista SP1, e visto che dovevo formattare, mi sono detto proviamo come va realmente....
Be il processo di installazione non è stato velocissimo, però il caricamento del sistema è rapido e il desktop si posiziona in un lampo

Anche l'utilizzo del sistema, apertura finestre, navigazione, settaggi, word, non scatta nulla e va veramente veloce

Ora vedo che fare, potrei portare la ram a 1GB e comprare una licenza!!!

A titolo di paragone, non chiedetemi come è possibile, ma il mio sistema è più rapido di un Hp che ho in ufficio che è molto + recente (1 anno di vita), ossia CeleronM 420 1,7, 1gb di ram e Scheda grafica Intel

Il mio Toshiba è invece del 2002!!!!!!!!!

Khronos · 23-10-2009, 09:15

merito dello sfruttamento delle risorse totalmente rivisto.
cosa che i fanboy di Xp mai capiranno.
ciau ^^

damirk · 23-10-2009, 09:31

Io sul mio vecchio portatile in firma attualmente sto facendo girare Vista con SP2, dopo che prima avevo tenuto Windows 7 RC e Windows Server 2008 (configurato come workstation). Tra gli ultimi 2 avevo l'impressione che girasse meglio il secondo, e allora ho poi deciso di mettere Vista.

Collision · 23-10-2009, 09:37

Quote:

Originariamente inviato da P3 1GHZ

Ciao ragazzi

Sul mio portatile Toshiba, P4M 1,7, 768mb ram, Geforce4Go ho sempre tenuto XP Sp3 perchè tutti mi hanno sempre detto su tale macchina va meglio ed è più veloce...
Ieri però mi è capitato sottomano un disco di Vista SP1, e visto che dovevo formattare, mi sono detto proviamo come va realmente....
Be il processo di installazione non è stato velocissimo, però il caricamento del sistema è rapido e il desktop si posiziona in un lampo

Anche l'utilizzo del sistema, apertura finestre, navigazione, settaggi, word, non scatta nulla e va veramente veloce

Ora vedo che fare, potrei portare la ram a 1GB e comprare una licenza!!!

A titolo di paragone, non chiedetemi come è possibile, ma il mio sistema è più rapido di un Hp che ho in ufficio che è molto + recente (1 anno di vita), ossia CeleronM 420 1,7, 1gb di ram e Scheda grafica Intel

Il mio Toshiba è invece del 2002!!!!!!!!!

Fai tutti gli aggiornamenti con Windows Update, compreso il SP2... che andrà ancora meglio!

Cmq guarda, Windows Vista passerà alla storia per essere stato il sistema operativo più ingiustamente bistrattato di sempre, e sul quale l'ignoranza (informatica) ha prevalso quasi del tutto sulla ragione!

P3 1GHZ · 23-10-2009, 09:45

Collision, come dicevo è stata un'installazione di "prova" per togliermi una curiosità.....
E mi sono dovuto ricredere, Vista va veramente bene nonostante non abbia Hardware all'ultimo grido

ora guardo quanto mi costa l'upgrade, devo vedere se trovo una licenza aggiornamento...
magari per gli studenti Universitari c'è ancora qualche sconto....

Cmq ancora non mi capacito di come possa essere più rapido dell'HP nuovo che ho in ufficio

Ha pure più ram quello...

Collision · 23-10-2009, 10:05

Ma perchè Vista E' più veloce di XP! Perchè integra caratteristiche di gestione delle risorse, di prefetching, di auto-manutenzione... più evolute!

A patto di non disabilitarle ovviamente, l'errore più comune che è stato fatto con Vista è stato il "pensarlo" alla XP, quindi da subito via con le ottimizzazioni, disabilitazioni servizi, corsa alla parsimonia di ram occupata, solo perchè la gente se l'è fatta sotto vedendo 500 MB occupati all'avvio...

Il fatto è che mentre in XP era necessario occupare meno risorse per renderlo scattante, in Vista è il contrario, ovvero più risorse si occupano e più il sistema è scattante!

E pensandoci bene DEVE essere così, cioè, che me ne faccio di 1 GB di ram se ne occupo solo 200?

La gente invece ha cercato di fargli occupare meno risorse possibili, ottenendo di conseguenza un sistema operativo che andava peggio di XP!

P3 1GHZ · 23-10-2009, 10:33

Collision, intendevo più veloce del portatile nuovo HP che ho in ufficio che anche lui monta Vista..

Khronos · 23-10-2009, 10:35

P3, il portatile nuovo che monta Vista ha una differenza dalla tua installazione ex-novo:
è pieno di vaccate del costruttore.
ciao

Collision · 23-10-2009, 10:58

Ah scusa non avevo capito...

Si beh se hai la versione OEM del sistema operativo, quindi con la marea di ridondanti software di gestione, di upgrading, con magari versioni di softwares pesantissimi (come antivirus, works, offices) che erano in prova e hai provato a rimuovere...

niente di più facile! Installazione pulita e installazioni di fabbrica sono due cose molto diverse!

mto89 · 23-10-2009, 11:25

Quote:

Originariamente inviato da Collision

Cmq guarda, Windows Vista passerà alla storia per essere stato il sistema operativo più ingiustamente bistrattato di sempre, e sul quale l'ignoranza (informatica) ha prevalso quasi del tutto sulla ragione!

perfettamente d'accordo!

23-10-2009, 08:45	#1
P3 1GHZ Senior Member Iscritto dal: Sep 2001 Messaggi: 587	Sorpresa prestazioni Vista! Ciao ragazzi Sul mio portatile Toshiba, P4M 1,7, 768mb ram, Geforce4Go ho sempre tenuto XP Sp3 perchè tutti mi hanno sempre detto su tale macchina va meglio ed è più veloce... Ieri però mi è capitato sottomano un disco di Vista SP1, e visto che dovevo formattare, mi sono detto proviamo come va realmente.... Be il processo di installazione non è stato velocissimo, però il caricamento del sistema è rapido e il desktop si posiziona in un lampo Anche l'utilizzo del sistema, apertura finestre, navigazione, settaggi, word, non scatta nulla e va veramente veloce Ora vedo che fare, potrei portare la ram a 1GB e comprare una licenza!!! A titolo di paragone, non chiedetemi come è possibile, ma il mio sistema è più rapido di un Hp che ho in ufficio che è molto + recente (1 anno di vita), ossia CeleronM 420 1,7, 1gb di ram e Scheda grafica Intel Il mio Toshiba è invece del 2002!!!!!!!!!

23-10-2009, 09:15	#2
Khronos Senior Member Iscritto dal: Jan 2007 Città: quel ramo del lago di como, che volge a mezzogiorno... ^^ Messaggi: 19625	merito dello sfruttamento delle risorse totalmente rivisto. cosa che i fanboy di Xp mai capiranno. ciau ^^ __________________ Modding Grafico di Win XP e prec. \| 4 giga di ram e 32bit. Khro, on deviantart; Test Ram by Tut;Lista Live cd.

23-10-2009, 10:35	#8
Khronos Senior Member Iscritto dal: Jan 2007 Città: quel ramo del lago di como, che volge a mezzogiorno... ^^ Messaggi: 19625	P3, il portatile nuovo che monta Vista ha una differenza dalla tua installazione ex-novo: è pieno di vaccate del costruttore. ciao __________________ Modding Grafico di Win XP e prec. \| 4 giga di ram e 32bit. Khro, on deviantart; Test Ram by Tut;Lista Live cd.

23-10-2009, 09:31	#3
damirk Senior Member Iscritto dal: Sep 2007 Messaggi: 1049	Io sul mio vecchio portatile in firma attualmente sto facendo girare Vista con SP2, dopo che prima avevo tenuto Windows 7 RC e Windows Server 2008 (configurato come workstation). Tra gli ultimi 2 avevo l'impressione che girasse meglio il secondo, e allora ho poi deciso di mettere Vista.

23-10-2009, 09:45	#5
P3 1GHZ Senior Member Iscritto dal: Sep 2001 Messaggi: 587	Collision, come dicevo è stata un'installazione di "prova" per togliermi una curiosità..... E mi sono dovuto ricredere, Vista va veramente bene nonostante non abbia Hardware all'ultimo grido ora guardo quanto mi costa l'upgrade, devo vedere se trovo una licenza aggiornamento... magari per gli studenti Universitari c'è ancora qualche sconto.... Cmq ancora non mi capacito di come possa essere più rapido dell'HP nuovo che ho in ufficio Ha pure più ram quello...

23-10-2009, 10:05	#6
Collision Senior Member Iscritto dal: Mar 2006 Messaggi: 2658	Ma perchè Vista E' più veloce di XP! Perchè integra caratteristiche di gestione delle risorse, di prefetching, di auto-manutenzione... più evolute! A patto di non disabilitarle ovviamente, l'errore più comune che è stato fatto con Vista è stato il "pensarlo" alla XP, quindi da subito via con le ottimizzazioni, disabilitazioni servizi, corsa alla parsimonia di ram occupata, solo perchè la gente se l'è fatta sotto vedendo 500 MB occupati all'avvio... Il fatto è che mentre in XP era necessario occupare meno risorse per renderlo scattante, in Vista è il contrario, ovvero più risorse si occupano e più il sistema è scattante! E pensandoci bene DEVE essere così, cioè, che me ne faccio di 1 GB di ram se ne occupo solo 200? La gente invece ha cercato di fargli occupare meno risorse possibili, ottenendo di conseguenza un sistema operativo che andava peggio di XP!

23-10-2009, 10:33	#7
P3 1GHZ Senior Member Iscritto dal: Sep 2001 Messaggi: 587	Collision, intendevo più veloce del portatile nuovo HP che ho in ufficio che anche lui monta Vista..

23-10-2009, 10:58	#9
Collision Senior Member Iscritto dal: Mar 2006 Messaggi: 2658	Ah scusa non avevo capito... Si beh se hai la versione OEM del sistema operativo, quindi con la marea di ridondanti software di gestione, di upgrading, con magari versioni di softwares pesantissimi (come antivirus, works, offices) che erano in prova e hai provato a rimuovere... niente di più facile! Installazione pulita e installazioni di fabbrica sono due cose molto diverse!

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email