Intel Sandy Bridge: analisi della GPU integrata

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu...ata_index.html

Nell'articolo di oggi ci occuperemo della GPU integrata all'interno delle nuove CPU Sandy Bridge di Intel. Avremo così modo di andare ad osservare il livello prestazionale che la rinnovata architettura è in grado di fornire, ma non solo.

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[ally]

...tutti i test di anandtech sulle performance di sandy bridge in quick sync risultano abbondantemente opposti ai vostri...sia in termini tempistici che in termini di output qualitativi per le schede grafiche...







http://www.anandtech.com/show/4083/t...2100-tested/9#

...dove sta il cruccio?...

[Opteranium]

x Redazione
nei grafici dell' encoding avete scritto "i5-661"

cmq, se posso, anch' io sono curioso sui risultati. A parte il fatto che anche qui si nota un discreto miglioramento, questo è parecchio inferiore a quanto si legge su altre testate.

boh

[Kernel69]

La situazione per Windows è più che soddisfacente.
Quella per Linux è assolutamente DISASTROSA: Link

[demon77]

Originariamente inviato da Kernel69

La situazione per Windows è più che soddisfacente.
Quella per Linux è assolutamente DISASTROSA: Link

Vabbeh dagli tempo, cavolo è uscito ieri!!


Comunque.. OK che la GPU non è un cannone ma vale quanto una entry level odierna.. però mi da veramente fastidio che con P67 venga esclusa del tutto..

Cavolo ma cosa gli costava mettere uno switch per spegnere la GPU discreta e usare quella integrata se il carico era basso????

Il massimo sarebbe stato poter usare la GPU integrata come unità di calcolo extra in real time: la >GPU discreta per la grafica e quella integrata per il motore fisico dei giochi ad esempio!

uff.. sogni a quantio pare!

[pgp]

Avrei un solo appunto sull'articolo: perchè non confrontare le nuove GPU di Sandy Bridge con la GeForce 320M, visto che in diversi casi ne sarà la sostituta probabilmente (vedi MacBook Pro 13")?
Sarebbe stato estremamente interessante.


pgp

[Elrim]

mica male come gpu integrata, AMD e Nvidia dovrebbero alzareun pelo le prestazioni per competere veramente adesso

[viper-the-best]

senza nulla togliere alla vostra recensione, molto completa ed esauriente, vorrei interrogarmi sul fatto se sia ancora sensato usare 1024x768 come risoluzione per i test.
voglio dire...chi è che usa ancora un monitor del genere? li producono ancora? un utente che adopera un i5 di questa categoria avrà come minimo un 1440x900, o no? questo vale per la vostra come per molte altre testate web...

[marmotta88]

Avevo letto che metro 2033 era molto pesante e che richiedeva pc molto potenti. Invece qui vedo che parte accettabilmente su una integrata. Ma la 5450 e questa integrata non sono sotto i requisiti minimi?
Me lo chiedo perchè nei requisiti minimi chiede una 8800gt o una gt220.

Scusate per il semi-ot

[Lunar Wolf]

Originariamente inviato da ally

...tutti i test di anandtech sulle performance di sandy bridge in quick sync risultano abbondantemente opposti ai vostri...sia in termini tempistici che in termini di output qualitativi per le schede grafiche...







http://www.anandtech.com/show/4083/t...2100-tested/9#

...dove sta il cruccio?...

oltre a questo...in giro diono che ati stream offre piu qualità rispetto al software cuda, qu, come sempre, un altra cosa


piu passano i giorni, meno ci si fida di hwupgrade...mi disp per voi!!!

[ciocia]

In attesa di un bel confronto con fusion ( anche se il top attuale, E-350, puo' solo competere con la coppia atom+ion2....purtroppo i modelli piu' potenti sono in ritardo...tanto per cambiare )

[Nui_Mg]

Pure Tom pare essere all'incirca in linea con anandtech:

[Sputafuoco Bill]

Quick sync è una gran bella cosa, mi chiedo che modello di GPU discreta bisogna usare per avere lo stesso risultato.

AMD HD5450 costa 35 €. Mi chiedo quanto sarebbero costati in meno queste cpu senza la grafica integrata, tanto con P67 non serve.

[Nui_Mg]

Originariamente inviato da ciocia

In attesa di un bel confronto con fusion ( anche se il top attuale, E-350, puo' solo competere con la coppia atom+ion2....purtroppo i modelli piu' potenti sono in ritardo...tanto per cambiare )

Amd deve pregare Dio affinché Intel non decida di abbassare i prezzi delle soluzioni mobili Sandy Bridge per competere anche nella fascia medio-bassa dei portatili: le prestazioni di SB per portatili (tutte con HD Graphics 3000 di default) saranno prestazionalmente immensamente superiori (probabilmente tranne per il reparto grafico ad uso games) all'attuale max apu fusion di amd (e-350) pur avendo un tdp max di 1 watt inferiore all'e-350 (17 watt dei SB contro i 18 di e-350)

[unnilennium]

bell'articolo,anche se non si capisce la discrepanza con i test delle altre testate.... cmq ste vga,come al solito, raddoppiano la potenza rispetto alle vecchioe intel,e finalmente raggiungono le integrate degli altri produttori.. anche se sul fisso, le hd 2000 saranno anatre zoppe,come al solito.. meno male che almeno sui portatili,a quanto ho capito,ci saranno solo le hd3000. resta come sempre l'incognita del prezzo...

x il transcoding,era ora di vedere qualcosa, sembra che il software si stia evolvendo abbastanza,chissà quanti soldi ha dato intel agli sviluppatori x fare il botto... cuda e steam sono in giro da tanto,eppure non c'è vantaggio... in teoria dovrebbero essere leggermente meglio.. io credo che cmq l'implementazione software sarà come x le cpu multicore,un dato di fatto,solo quando tutti i produttori avranno una soluzione,non troppo diversa tra loro... adesso ci sono 3 big, nvida,intel,e amd,e ognuno ha la sua implementazione...

[unnilennium]

Originariamente inviato da Nui_Mg

Amd deve pregare Dio affinché Intel non decida di abbassare i prezzi delle soluzioni mobili Sandy Bridge per competere anche nella fascia medio-bassa dei portatili: le prestazioni di SB per portatili (tutte con HD Graphics 3000 di default) saranno prestazionalmente immensamente superiori (probabilmente tranne per il reparto grafico ad uso games) all'attuale max apu fusion di amd (e-350) pur avendo un tdp max di 1 watt inferiore all'e-350 (17 watt dei SB contro i 18 di e-350)

SB in fascia bassa te lo scordi proprio... resterà la vecchia architettura. praticamente faranno sparire i vecchi i5 e i7,ma gli i3 e i p6xxx resteranno in giro... a far compagnia al resto.. fusion sarà un botto, e sarebbe ora.. con gli atom che dovrebbero proprio regalarli,oppure farli sparire.

[Nui_Mg]

Originariamente inviato da unnilennium

SB in fascia bassa te lo scordi proprio...

Speriamo per Amd, soprattutto considerando che l'attuale top di fusion, e-350, l'ho trovato prestazionalmente deludente (mi riferisco alla cpu dual core, non al reparto gpu) e mi aspettavo qualcosa di più nel risparmio energetico, se poi ci metti che le sue iniziali implementazioni sono su prodotti tutt'altro che economici (vedi d1 o come si chiama).
Cmq io spero sempre di vedere un Sandy nel medio periodo su portatili almeno a partire da 450/500 euro.

[Vash_85]

Originariamente inviato da Nui_Mg

Speriamo per Amd, soprattutto considerando che l'attuale top di fusion, e-350, l'ho trovato prestazionalmente deludente (mi riferisco alla cpu dual core, non al reparto gpu) e mi aspettavo qualcosa di più nel risparmio energetico, se poi ci metti che le sue iniziali implementazioni sono su prodotti tutt'altro che economici (vedi d1 o come si chiama).
Cmq io spero sempre di vedere un Sandy nel medio periodo su portatili almeno a partire da 450/500 euro.

Guarda che stai facendo una gran confusione l' e-350 è rivale dell'ATOM, non di SB, Sand bridge lo monteranno sui portatili di fascia media a quella altissima, l'e-350 è una piattaforma per netbook....

[The Gold Bug]

Un chiarimento, se prendo una MB 1155 di fascia bassa tipo questa
Gigabyte GA-H67M-D2 H67,S1155,mATX,DDR3,Intel,EuP

ci posso mettere su un 2500K? L'integrata funzionerebbe?

[Nui_Mg]

Originariamente inviato da Vash_85

Guarda che stai facendo una gran confusione l' e-350 è rivale dell'ATOM,

Lo so benone, parlavo nella molto remota situazione che SB potesse essere collocato nel medio periodo nella fascia di prezzo a cui inizialmente si e' visto l'e-350 (sui circa 450 euro), oltre al fatto che lenovo ha già annunciato dei portatili SB a partire da 500 euro. Non guardo a cosa e' netbook o notebook (visto che ormai questi due termini dicono poco, pensiamo per esempio che ci sono portatili non definiti netbook ma che costano sui 340 euro e che costano meno e sono ben più potenti di portatili definiti netbook), guardo a quello che posso ottenere con una certa spesa.