[Diventeremo tutti più ricchi] Arriva il gioco che fa "vincere" 4000 Euro al mese

[alex783]

Fonte: http://www.corriere.it/cronache/09_s...4f02aabc.shtml

ROMA - Non sarà certo co*me vincere in un sol botto 148 milioni di euro, com’è successo al superfortunato di Bagnone. Non si diventerà d’un colpo Pa*peron de’ Paperoni ma vuoi mettere intascare una rendita mensile fissa di 4 mila euro net*ti per vent’anni? Come avere trovato, da un giorno all’altro, un lavoro molto ben retribuito senza dover lavorare, una som*metta sicura e di tutto rispetto. Ecco che cosa succederà da lu*nedì prossimo ai vincitori del nuovo gioco di Sisal, «Vinci per la vita» (detto anche Win for li*fe ), studiato in collaborazione coi Monopoli di Stato, sia per offrire ai giocatori un prodotto diverso dal Gratta e vinci o dal*lo stesso Superenalotto, più fa*cile, «immediato, che coinvol*ge di più il giocatore - spiega il direttore delle strategie dei Monopoli, Antonio Tagliaferri - e che non fa perdere la testa, non fa impazzire, un gioco sicu*ro e responsabile», sia per ri*spondere alle indicazioni del governo, continua Tagliaferri, «per sostenere lo sforzo del Pae*se per la ricostruzione in Abruz*zo».

L’introito erariale (23 per cento di ogni euro giocato), in*fatti, andrà alla raccolta fondi per aiutare le popolazioni terre*motate. Il 65 per cento al monte*premi, l’8 alle ricevitorie, il re*sto lo incassa Sisal. Ecco come funziona Win for life: da lunedì 28 settembre, tut*ti i giorni, dalle 8 alle 20, ci sarà un’estrazione ogni ora. In una qualunque ricevitoria si potran*no giocare, su una schedina spe*cifica, dieci numeri su venti. Il sistema assegnerà al giocatore anche un «numerone», una sor*ta di superjolly. Giocando un euro, se si indovinano tutti e dieci i numeri oltre al numero*ne, si vincerà la rendita. Quat*tro mila euro al mese «spalma*ti» su vent’anni fanno quasi un milione di euro (per la precisio*ne 960 mila), che saranno netti, non indicizzati al costo della vi*ta ma trasmissibili agli eredi. Una probabilità su tre milioni e mezzo, quella di prendere la rendita, ma vincere al Superena*lotto, per fare un esempio, è 200 volte più difficile, e anche centrare i numeri giusti al Lot*to, che gioca su 90 numeri e non su 20.

Giocando poi due euro, inve*ce di uno soltanto, le probabili*tà raddoppiano. Inoltre, ci sa*ranno altre quattro categorie di vincita, 10 mila euro a chi indo*vina i 10 numeri senza il nume*rone, 100 a chi ne indovina 9, 10 euro per 8 numeri e 2 euro per 7. I numeri vincenti si po*tranno subito vedere in diretta sugli schermi del Sisaltv, il ca*nale visibile nelle ricevitorie, ma anche sui siti internet si*sal.it e giochinumerici.info. E comunque potranno essere con*trollati in ogni momento sui ter*minali Sisal. «Nel primo semestre del 2009 cresciamo del 32,6 per cen*to», sottolinea l’amministrato*re delegato di Sisal Emilio Petro*ne, e assicura che su questa cre*scita non ha influito il jackpot della supervincita di agosto, «perché a giugno il montepre*mi era ancora abbastanza nella norma». Quanto alla crisi, che farebbe giocare di più, Petrone ribatte che «è soltanto una cre*denza popolare. In realtà anche il settore del gioco ha subìto una frenata, noi ce ne accorgia*mo già alla terza settimana del mese, quando le giocate dimi*nuiscono. Quanto a noi, venia*mo premiati dal fatto che abbia*mo molto investito, allargando la rete di distribuzione».


Bei furboni, eh? loro i soldi se li intascano tutti e subito, ai vincitori invece li danno a rate, così ci guadagnano anche l'inflazione.

P.S: 4000 Euro già fra dieci anni saranno come circa 3000 Euro di oggi.

[Scalor]

dei geni ! semplicemente geniale .

gia adesso vedo i pensionati che si mangiano la pensione col superenalotto,
vedo i cassaintegrati che fanno lo stesso..... piu si va avanti e avremo i ladri che vanno a rubare per giocare !

[wingman87]

Non mi sembra poi così male, una buona percentuale va ai terremotati e c'è da dire che la probabilità di vincita è molto ma molto maggiore di quella del superenalotto (il 6) che è 1 su 622.614.630 (preso da wikipedia)

[Dream_River]

Penso proprio che giocherò da subito, anche perchè almeno sarà un modo per tagliare le spese che faccio in questo settore (praticamente non mi perdo un estrazione del superenalotto, ogni volta spendendo 5€ per una giocata "5 star", insomma, sono 60€ al mese )

[Blaster_Maniac]

E' più probabile vinecere 2 euro facendo 5 puntate multiple, su 5 match, puntado sui perdenti, ed intascarsi così qualche centinaio d'euro, che una cazzata del genere.
-_-
Se i soldi bisogna bruciarli, meglio farlo nelle scommesse allora, oppure alla roulette.

[indelebile]

il governo berlusconi e anche quello precedente puntano sui giochi a premi per rimpinguare le casse delle stato...
ma alla fine è l'ennesima tassa occulta per i poveri....che spendono soldi a go go...e poi magari si lamentano delle tasse...

[svarionman]

Originariamente inviato da indelebile

il governo berlusconi e anche quello precedente puntano sui giochi a premi per rimpinguare le casse delle stato...
ma alla fine è l'ennesima tassa occulta per i poveri....che spendono soldi a go go...e poi magari si lamentano delle tasse...

Quoto....quando ci sia affida a questi mezzi per mettere a posto i conti pubblici, vuol dire che si è alla frutta.

P.S.: più di 600.000 auto blu, dati 2008

[dave4mame]

Originariamente inviato da indelebile

il governo berlusconi e anche quello precedente puntano sui giochi a premi per rimpinguare le casse delle stato...
ma alla fine è l'ennesima tassa occulta per i poveri....che spendono soldi a go go...e poi magari si lamentano delle tasse...

c'è chi la definisce la tassa sulla stupidità.

[recoil]

l'idea mi piace
hai a disposizione parecchi soldi ma è più un'integrazione al reddito che una supervincita

se vinci ti fai un mutuo di 20 anni a 1500/2000 al mese e ti compri una signora casa, in più ti avanzano soldi per vivere bene e non farti mancare nulla. eviti di montarti la testa e fare chissà che pazzie, ti tieni il lavoro e hai 2 redditi
è il tipo di vincita che preferisco, tra l'altro le probabilità sono maggiori. piuttosto che vincere 100mln una volta l'anno meglio avere più persone sistemate con questa rendita ventennale.
forse c'è meno appeal e non si sogna, ma è molto più concreto

[Il Pirata]

Originariamente inviato da indelebile

il governo berlusconi e anche quello precedente puntano sui giochi a premi per rimpinguare le casse delle stato...
ma alla fine è l'ennesima tassa occulta per i poveri....che spendono soldi a go go...e poi magari si lamentano delle tasse...

*

[overclock80]

Attendo di leggerle ste percentuali di vincita, anche perchè non ho voglia di star li a calcolarmele anche se non credo proprio che ci giocherò.

Al solito mi sa che è costruito molto bene ed indovinate a favore di chi...

Che poi, invece di fare tutto sto casino coi numeri da scegliere e le estrazioni, mi pare di aver letto ogni ora...non potevano semplicemente fare l'ennesimo gratta e vinci con oltre ai premi normali il premio della rendita?

Sul fatto della mancata indicizzazione della rendita al costo della vita, vista la cultura finaziaria media che gira dalle nostre parti, credo che la quasi totalità dei potenziali giocatori nemmeno la prenda in considerazione come fattore incentivante al gioco (sbagliando di grosso), quindi dal punto di vista del gestore è un affarone coi fiocchi.

[Steinoff]

Originariamente inviato da alex783

Bei furboni, eh? loro i soldi se li intascano tutti e subito, ai vincitori invece li danno a rate, così ci guadagnano anche l'inflazione.

P.S: 4000 Euro già fra dieci anni saranno come circa 3000 Euro di oggi.

Altro che alla frutta, qui siamo oltre l'ammazzacaffe'.
Tremonti e' proprio un creativo.

[cocis]

il prossimo gioco qual è ????

superenalott 6 numeri
ora 10 N°
il prossimo indovina 15° ??

[alex783]

Originariamente inviato da Dream_River

Penso proprio che giocherò da subito, anche perchè almeno sarà un modo per tagliare le spese che faccio in questo settore (praticamente non mi perdo un estrazione del superenalotto, ogni volta spendendo 5€ per una giocata "5 star", insomma, sono 60€ al mese )

Davvero spendi 60 Euro al mese di Superenalotto???

Facciamo così: vuoi provare l'ebbrezza della vittoria? dammi 60 Euro al mese per 12 mesi. Al termine dei 12 mesi, ti faccio vincere ben 720 Euro!

Altro che Superenalotto!

[svarionman]

Sarei daccordo alla cosa se i ricavi che lo stato incasserebbe da questo gioco fossero totalmente utilizzati per abbassare la pressione fiscale, in modo certificato e tracciabile, per abbassare le imposte da lavoro dipendente/autonomo per tutti gli altri che i 4000 euro se li sognano........

[ceccoos]

Evvai...

per gli italiani la vita è diventata tutto un gioco, un reality....

E' tutta una paaaaaaiiisssssttttaaaaaa

[alessa84]

E' una trovata a dir poco geniale, soprattutto per l erario che praticamente ha del credito completamente gratis, come se desse dei bot a rendimento 0

Dall altra parte preferisco che vincano più persone con vincite più modeste e ragionevoli.

Le probabilità di vincere la rendita a vita è di 1 su 3,5 milioni. la probabilità di fare "solo" 10 e vincere quindi 10.000 euro è di 1 su 180.000 circa.

[Encounter]

Originariamente inviato da alex783

Davvero spendi 60 Euro al mese di Superenalotto???

Facciamo così: vuoi provare l'ebbrezza della vittoria? dammi 60 Euro al mese per 12 mesi. Al termine dei 12 mesi, ti faccio vincere ben 720 Euro!

Altro che Superenalotto!

Eccolo un post sensato.

[Windtears]

Originariamente inviato da Encounter

Eccolo un post sensato.

e anche onesto, non si è trattenuto nemmeno 1 euro per il servizio.

[first register]

Welfare State!