Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Fotografia digitale > Mondo Reflex > Reflex digitali - Consigli per gli acquisti

Intervista a Stop Killing Games: distruggere videogiochi è come bruciare la musica di Mozart
Intervista a Stop Killing Games: distruggere videogiochi è come bruciare la musica di Mozart
Mentre Ubisoft vorrebbe chiedere agli utenti, all'occorrenza, di distruggere perfino le copie fisiche dei propri giochi, il movimento Stop Killing Games si sta battendo per preservare quella che l'Unione Europea ha già riconosciuto come una forma d'arte. Abbiamo avuto modo di parlare con Daniel Ondruska, portavoce dell'Iniziativa Europa volta a preservare la conservazione dei videogiochi
Samsung Galaxy S25 Edge: il top di gamma ultrasottile e leggerissimo. La recensione
Samsung Galaxy S25 Edge: il top di gamma ultrasottile e leggerissimo. La recensione
Abbiamo provato il nuovo Galaxy S25 Edge, uno smartphone unico per il suo spessore di soli 5,8 mm e un peso super piuma. Parliamo di un device che ha pro e contro, ma sicuramente si differenzia dalla massa per la sua portabilità, ma non senza qualche compromesso. Ecco la nostra prova completa.
HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook compatto, potente e robusto
HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook compatto, potente e robusto
Pensato per il professionista sempre in movimento, HP Elitebook Ultra G1i 14 abbina una piattaforma Intel Core Ultra 7 ad una costruzione robusta, riuscendo a mantenere un peso contenuto e una facile trasportabilità. Ottime prestazioni per gli ambiti di produttività personale con un'autonomia lontano dalla presa di corrente che permette di lavorare per tutta la giornata
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 19-08-2009, 19:10   #1
4815162342
Member
 
Iscritto dal: Sep 2007
Messaggi: 213
filtro polarizzatore circolare

ho usato un filtro polarizzatore preso sulla baya a basso prezzo, giusto per provare l'effetto della polarizzazione sugli scatti. Ebbene usandolo su una d90 con 18-105 vr funziona "bene" per quello che costa, poi non so se l'efficacia di un hoya pro da 60euro funzioni meglio, provato invece su un nikkor 70-300 vr, a 300mm non mette a fuoco.
Come mai mi sono chiesto?
Ho pensato che la qualita scarsa del filtro impedisce la messa a fuoco automatica e anche manuale.
Quindi mi/vi chiedo se un filtro polarizzatore di qualita soffre delle stesse limitazioni.
Grazie
__________________
VISIT ME
4815162342 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-08-2009, 19:20   #2
zyrquel
Senior Member
 
L'Avatar di zyrquel
 
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 4816
Quote:
Originariamente inviato da 4815162342 Guarda i messaggi
Ho pensato che la qualita scarsa del filtro impedisce la messa a fuoco automatica e anche manuale
non vedo come possa compromettere la messa a fuoco manuale

per l'autofocus direi che è un semplice problema di luminosità, il 70-300vr alla massima focale è un f:5,6, il pola dovrebbe togliere due stop di luce arrivando quindi a circa f:11...è normale che l'af abbia qualche problema, indipendentemente dalla qualità del filtro che usi
__________________
-What's that noise?! -My Minions...Minioning.
flickr
zyrquel è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-08-2009, 19:40   #3
SuperMariano81
Senior Member
 
L'Avatar di SuperMariano81
 
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 11386
anche manuale? e che filtraccio è?
__________________
Le mie foto on: Flickr| Blog
SuperMariano81 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-08-2009, 19:59   #4
uncletoma
Senior Member
 
L'Avatar di uncletoma
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Santa Margherita Ligure
Messaggi: 3073
Quote:
Originariamente inviato da SuperMariano81 Guarda i messaggi
anche manuale? e che filtraccio è?
Il famoso filtro che ti urla di tutto se metti a fuoco manualmente
__________________
Restiamo Umani

Addio Vik, a perenne memoria
uncletoma è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-08-2009, 20:03   #5
4815162342
Member
 
Iscritto dal: Sep 2007
Messaggi: 213
si si anche focheggiando manualmente un oggetto lontano non va mai a fuoco, mentre sul 18-105 va bene su qualsiasi distanza e e su tutte le focali. Sul 70-300, a 300 non c'è il fuoco anche su oggetti luminosi, a 70 non ho provato..proverò!..chiaramente senza filtro il 70-300 funziona bene..

Ma la differenza tra un polarizzatore da 60euro e uno da 10?
__________________
VISIT ME
4815162342 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-08-2009, 20:05   #6
SuperMariano81
Senior Member
 
L'Avatar di SuperMariano81
 
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 11386
Quote:
Originariamente inviato da 4815162342 Guarda i messaggi
si si anche focheggiando manualmente un oggetto lontano non va mai a fuoco, mentre sul 18-105 va bene su qualsiasi distanza e e su tutte le focali. Sul 70-300, a 300 non c'è il fuoco anche su oggetti luminosi, a 70 non ho provato..proverò!..chiaramente senza filtro il 70-300 funziona bene..

Ma la differenza tra un polarizzatore da 60euro e uno da 10?
50 euro.
Pensa che ci sono pure quelli da 100
__________________
Le mie foto on: Flickr| Blog
SuperMariano81 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-08-2009, 22:57   #7
4815162342
Member
 
Iscritto dal: Sep 2007
Messaggi: 213
Quote:
Originariamente inviato da SuperMariano81 Guarda i messaggi
50 euro.
Pensa che ci sono pure quelli da 100
bhè allora se la differenza sono solo i 50 eurozzi, prendo quello da 10 e 50 li spendo in una cena!
__________________
VISIT ME
4815162342 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-08-2009, 07:25   #8
SuperMariano81
Senior Member
 
L'Avatar di SuperMariano81
 
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 11386
Quote:
Originariamente inviato da 4815162342 Guarda i messaggi
bhè allora se la differenza sono solo i 50 eurozzi, prendo quello da 10 e 50 li spendo in una cena!
leggi il link
__________________
Le mie foto on: Flickr| Blog
SuperMariano81 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-08-2009, 20:53   #9
Donagh
Senior Member
 
L'Avatar di Donagh
 
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Trento
Messaggi: 3330
Quote:
Originariamente inviato da SuperMariano81 Guarda i messaggi
50 euro.
Pensa che ci sono pure quelli da 100
la differenza e´enorme
dipende da quanta polarizzazione uno vuole e se vuole minime perdite di qualita ottica una volta installato, anche il trattamento antiriflessi cambia , negli scrausi magari neanche ce

b+w kesserman a vita... e´si son 100 euro dipende dal diametro
Donagh è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-08-2009, 10:15   #10
SuperMariano81
Senior Member
 
L'Avatar di SuperMariano81
 
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 11386
Quote:
Originariamente inviato da Donagh Guarda i messaggi
la differenza e´enorme
dipende da quanta polarizzazione uno vuole e se vuole minime perdite di qualita ottica una volta installato, anche il trattamento antiriflessi cambia , negli scrausi magari neanche ce

b+w kesserman a vita... e´si son 100 euro dipende dal diametro
lo so che è enorme, la mia era una battuta, bastava leggere il link sotto la faccina
__________________
Le mie foto on: Flickr| Blog
SuperMariano81 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-08-2009, 13:58   #11
Halavisi
 
Messaggi: n/a
Io ho appena preso un polarizzatore dalla germania a 5 euro (in regalo anche un filtro UV). ahahahahah. Non vedo l'ora di scoprire che foto fa.
  Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-08-2009, 14:56   #12
Fragius
Junior Member
 
Iscritto dal: Aug 2009
Messaggi: 11
Scusate ma per il 18-105 che diametro deve avere il filtro?
Fragius è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-08-2009, 15:20   #13
Halavisi
 
Messaggi: n/a
C'è scritto qui e sul tuo obiettivo
  Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-08-2009, 15:24   #14
ilguercio
Bannato
 
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 7795
Che non metta a fuoco automaticamente va bene ma che non metta a fuoco manualmente non esiste,fidati,il range è sempre lo stesso.
ilguercio è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-08-2009, 15:32   #15
Halavisi
 
Messaggi: n/a
Forse, e dico forse, si tratta di nitidezza e non di messa a fuoco
  Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-08-2009, 09:42   #16
Tetrahydrocannabin
Senior Member
 
L'Avatar di Tetrahydrocannabin
 
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Roma
Messaggi: 2481
ho avuto lo stesso identico problema con un polarizzatore lineare e un sigma 70-300, a 300mm è impossibile mettere a fuoco, le immagini vengono sempre "doppie" non c'è verso! problema risolto cambiando pola con uno circolare e di miglior qualità
__________________
"Repeating cycle of light / no light
There's nothing in the airspace
"
Tetrahydrocannabin è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Intervista a Stop Killing Games: distruggere videogiochi è come bruciare la musica di Mozart Intervista a Stop Killing Games: distruggere vid...
Samsung Galaxy S25 Edge: il top di gamma ultrasottile e leggerissimo. La recensione Samsung Galaxy S25 Edge: il top di gamma ultraso...
HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook compatto, potente e robusto HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook c...
Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 pi&u...
Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spettacolo di tablet! Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spe...
Tesla sta per lanciare il Robotaxi nella...
Dead Island 2 arriva su Mac, ma a un pre...
FIA e Formula E rinnovano il matrimonio:...
Windows 11 24H2 approda su nuovi sistemi...
Le restrizioni americane hanno generato ...
Una Mercedes EQS con batterie allo stato...
Il robot Walker S2 della Cina cambia la ...
Cosa vuol dire "vantaggio quantisti...
Retelit punta sulla connettività ...
Novità WhatsApp: promemoria sui m...
AMD: la prossima generazione di schede v...
MediaWorld potrebbe diventare cinese: Ce...
Amazon in delirio da sconti: 22 articoli...
EOLO ha più di 700 mila utenti in...
Una spin-off del MIT ha creato dei super...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 02:04.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v