|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Bologna ma sò fiorentino Docg
Messaggi: 2719
|
X gli Intellesti: Quale mobo per PIV?
Ciao a tutti!
Sono in procinto ad acquistare un nuovo computer con processo re PIV, come mobo ero quasi deciso per la "Asus P4B266" con Intel Pentium 4 2,0Ghz 512 Northwood , finchè non è uscita la Asus P4S333 che supporta le nuovissime DDR 2700. Di fattoi preferire il chipset Intel 845D al SiS 645, in quanto mi da + sicurezza ed affidabilità! Voi cosa ne pensate? Quale scegliere tra le 2 mobo? Alternative? Il pc in questione dovrà fungere da server in una LAN! Ciao e Grazie |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Registered User
Iscritto dal: Dec 2001
Messaggi: 890
|
e prendi un p4 per fare da server ?!?!?!
SHOCK CORPOREO!!!!!!! P3 1GHZ Rulez per i server!!! (o al massimo i nuovi Tualatin) |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Registered User
Iscritto dal: Dec 2001
Messaggi: 890
|
Cmq per il P4 io prenderei la GIGABYTE 8IRXP, Intel 845D, Raid Promise ata 133, USB 2.0 NEC, Audio Creative e Lan Intel (o realtek 8100, non ricordo bene) tutto integrato, e costa qualche euruzzolo in meno della Asus! Secondo me e' una Bomba!!
|
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Bologna ma sò fiorentino Docg
Messaggi: 2719
|
Quote:
Cosa ha che non va? Il pentium III è migliore? Quale mobo eventualmente? Ciao |
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Registered User
Iscritto dal: Dec 2001
Messaggi: 890
|
Il p3 ha piu' cache di primo livello del p4, ed inoltre sia la gestione della memoria, sia la cache stessa di quest'ultimo sono ottimizzate per grandi quantita di dati contigui nel p4,quindi piu' per applicazioni multimediali da home/SOHO, che non per applicazioni server-side.
Inoltre un server di rete in genere non necessita di un'enorme forza bruta, ma di una grande affidabilita' e veloci tempi di risposta, e tanta Ram. Se poi prendiamo i nuovi P3 TUALATIN con 512K di cache, a 1266 o anche piu', e li andiamo ad analizzare per bene, vedrai che per il P4 non c'e' storia (e chiaramente questo non e' pubblicizzato molto dalla Intel....). Forse solo la memoria rimane un po' da collo di bottiglia.... SDRAM contro la DDRAM o meglio RIMM dei p4 effettivamente e' piu' lentina... |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2001
Città: Ferrara, Italy
Messaggi: 2507
|
Un serverino?
...Risparmiando qualche soldino, un buon P3 Tualatin farebbe al caso tuo....
E con i soldi risparmiati gli metti una valangata di RAM: occhio però!!! Alcune schede madri per P3 con chipset 815 non "vedono" più di 512Mb di RAM... Il modello non lo ricordo... Credo sia una Abit... Comunque per dati ad accesso "random", il P3 ancora tiene benissimo. Ciao, Fuz! |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Bologna ma sò fiorentino Docg
Messaggi: 2719
|
Di fatto nel server ci saranno solo dati, e non applicazioni installate!
La configurazione che avevo pensato è questa: Intel Pentium 4 2GHz 478pin Globalwin WAW38 Asus P4B266 Crucial DIMM 512Mb DDR PC2100 ECC 3 Maxtor D740X-80Gb Titan Ventola Hard Disk ATI Radeon VE 32MB Bulk LG Electronics CD 52x Evercase Full Tower File server ATX 300 Possiedo già un controller raid "promise Fast Track 100 dove volevo mettere in raid 1 i 2 HD, e lasciare il 3° sostegno Ecco perchè avevo escluso a priori MoBo con controller integrato! In termini prestazioni ed affidabilità quale soluzione scegliere: controller integrato in mobo a 133 o scheda promise a 100? (che ho già?) Ma il Tualatin supportando solo memoria sdram non dovrebbe essere meno performante rispetto alla DDR? Ciao |
|
|
|
|
|
#8 |
|
Registered User
Iscritto dal: Dec 2001
Messaggi: 890
|
a maggior ragione che hai solo dati....
Per un server dati risparmia soldi sul proc, e magari prendi dischi scsi... li' si' che hai creato un server con le palle, anche fosse solo un 800EB !! Ci sono cmq delle schede mamme, specifiche per il settore server che hanno chipset che supportano piu' dei 512 del 815! L'unico difettuccolo sta nel SDRAM al posto della piu' veloce DDR... ma ... in un sistema del genere quanto conta ?!? |
|
|
|
|
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 1999
Messaggi: 3780
|
in effetti un chipset ServerWorks ed un controller SCSI sono l'ideale per in File server.
Comunque se il carico non e' elvato non penso che serva una macchina potentissima ... piuttosto visto che si tratta di DATI e' meglio prevdere una buona politica di back-up |
|
|
|
|
|
#10 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2001
Messaggi: 2153
|
Quote:
Per la disputa tra P3 e P4 non mi immischio visto che è fuori dalle mie competenze. Posso solo dire che il P3 più grosso (tualatin 1.3Ghz e mi pare sia stato annunciato l'1.4) costa sopra il miline di lire (ossia 500euro) e ha 512k di L2. Sinceramente perà un P4 2.0A gli sta sopra pratricamente ovunque e soprattutto il P3 è morto e sepolto mentre il P4 lo puoi sempre aggiornare. Per il chipset.......meglio rambus!
__________________
Core2Duo E6300, Asrock ConreoXfire-eSata2, 2GB DDR2-667 Team Elite CL4, PointofView 7900GS , Creative SB Audigy2 , 2HD WD2500KS-sata Raid-0, Mast Pioneer DVR-212-Sata, Inspire4.1 4400 |
|
|
|
|
|
|
#11 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: [ROMA]
Messaggi: 240
|
P4B266
|
|
|
|
|
|
#12 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2000
Città: Vicino a Montecatini(Pistoia) Moto:Kawasaki Ninja ZX-9R Scudetti: 29
Messaggi: 53971
|
Io metterei un bel dual P3 Tualatin 1266 Mhz con 512 Kb di L2 con chipset ServerWorks (consiglio: mobo Supermicro con controller SCSI integrato)...
|
|
|
|
|
|
#13 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Bologna ma sò fiorentino Docg
Messaggi: 2719
|
Mi avete incuriosito!
Questo chipset serverwork nasce esplicitamente per i server? Mi fornite qualche nome di mobo con questo tipo di chipset? premetto comunque che il numero di macchine in Lan che dovranno accedere a questi dati sono per ora 7 anche se i dati sono tanti! Secondo Voi merita davvero pensare ad una soluzione con questo tipo di chipset? Ciao e grazie |
|
|
|
|
|
#14 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Messaggi: 445
|
Per gli intellisti non sò
Per quanto mi riguarda : se proprio devi prendere P4 almeno affiancagli delle PC2700 CL2 , se è un server dati classico. Quindi ti consiglio SiS 645... miraccomando Cas 2 |
|
|
|
|
|
#15 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2000
Città: Vicino a Montecatini(Pistoia) Moto:Kawasaki Ninja ZX-9R Scudetti: 29
Messaggi: 53971
|
Quote:
http://www.supermicro.com/PRODUCT/SU...erver6011H.htm Ho amministrato un server con 4 P3 Xeon 550 con 1 Mb di cache su un chipset ServerWorks e devo dire che non ha mai dato problemi di stabilità... |
|
|
|
|
|
|
#16 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Bologna ma sò fiorentino Docg
Messaggi: 2719
|
Dove la posso acquistare online?
In definita dite proprio che con il chipset 845 e p4b266 nn me la cavo? Ciao |
|
|
|
|
|
#17 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2000
Città: Vicino a Montecatini(Pistoia) Moto:Kawasaki Ninja ZX-9R Scudetti: 29
Messaggi: 53971
|
Quote:
L'importante è il sottosistema disco...e una buona scheda di rete (sicuramente Intel)... Comunque quella macchina Supermicro costerà sicuramente una sassata... |
|
|
|
|
|
|
#18 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Messaggi: 428
|
per la scheda madre ti consiglio vivamente una intel i850 con memorie RAMBUS...il tuo obiettivo è la stabilità complessiva, che viene prima delle prestazioni. Un server deve stare acceso 24 ore su 24......
Ti consiglio un controller SCSI da almeno 32MB di cache su cui mettere gli hard disk in raid. |
|
|
|
|
|
#19 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2000
Città: Vicino a Montecatini(Pistoia) Moto:Kawasaki Ninja ZX-9R Scudetti: 29
Messaggi: 53971
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#20 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2000
Città: BARI
Messaggi: 1983
|
io ho provato il tuo processore con le sdram non va tanto male...
QDI 1 gb di ram.... overclocking arriva fino a 2.6 ad aria con 0.5 di overvolt... se vuoi il massimo i850 + rimm quando overclocki ti arriva sulla luna il processore tanto va forte... |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 04:20.











CIAO








