Comparativa Antivirus Rescue Cd

[Bazz89]

spero di nn sbagliare ad aprire un topic su questo argomento

Raymond ha pubblicato una comparativa che confronta vari cd di pronto soccorso delle piu famose software house antivirus:
http://www.raymond.cc/blog/archives/...t-rescue-disk/

Geekissimo ha riportato la classifica:
http://www.geekissimo.com/2008/12/15...ti/#more-18314

a me sembra che Geekissimo tralasci il risultato, importante, di "Quick Heal", che ha rilevato tutti i campioni, in metà tempo rispetto ad altri concorrenti (e con un download di poco piu di 65 mb)

da notare anche l'ottimo risultato di Avast, che ha mancato un campione, il quale però risulta rilevato dallo stesso avast su virustotal

molto probabilmente questo tipo di test nn è nemmeno lontanamente paragonabile ai test di av-comparatives, però da sicuramente qualke idea su questi prodotti che qualsiasi "tecnico" (in senso lato) dovrebbe avere nella propria cassetta degli attrezzi

Saluti

[c.m.g]

ottima segnalazione bazz

[Jo77]

Fra il kaspersky e l'avira quale consigliate?

[Bazz89]

Originariamente inviato da c.m.g

ottima segnalazione bozza

thanks

Originariamente inviato da Jo77

Fra il kaspersky e l'avira quale consigliate?

kaspersky, per le seguenti considerazioni:

1- maggiore rilevazione in base al test di raymond (stiamo cmq pur sempre parlando di kaspersky...)

2- possibilità di configurare meglio le impostazioni in caso di rilevamento (riparazione, quarantena, eliminazione, ignora)

sopratutto la seconda, visto che al contrario di Kaspersky, Avira permette solo la riparazione o di rinominare il file infetto....

di contro, c'è da dire che Avira sembra piu veloce e il setup è piu leggero...

ciao

ps: per nn sembrare un fan di kaspersky, sottolineo che io utilizzo Avira e lo ritengo ottimo (e al momento nn ho intenzione di cambiarlo )

[sampei.nihira]

Ottima segnalazione !!

Secondo me questa comparativa evidenzia un fatto e lo tengano ben presente gli utenti che prestano assistenza nel forum "Aiuto sono infetto cosa faccio ?".

E cioè che sarebbe necessario usare almeno 2 tool per avere la sicurezza di una rimozione completa.

La stessa precauzione che si dovrebbe usare (ed infatti è così) anche con altri tool.

[Jo77]

Originariamente inviato da Bazz89

thanks



kaspersky, per le seguenti considerazioni:

1- maggiore rilevazione in base al test di raymond (stiamo cmq pur sempre parlando di kaspersky...)

2- possibilità di configurare meglio le impostazioni in caso di rilevamento (riparazione, quarantena, eliminazione, ignora)

sopratutto la seconda, visto che al contrario di Kaspersky, Avira permette solo la riparazione o di rinominare il file infetto....

di contro, c'è da dire che Avira sembra piu veloce e il setup è piu leggero...

ciao

ps: per nn sembrare un fan di kaspersky, sottolineo che io utilizzo Avira e lo ritengo ottimo (e al momento nn ho intenzione di cambiarlo )

grazie per le informazioni.

[Bazz89]

Originariamente inviato da Jo77

grazie per le informazioni.

di nulla

Saluti

[wjmat]

Originariamente inviato da Bazz89

spero di nn sbagliare ad aprire un topic su questo argomento

Raymond ha pubblicato una comparativa che confronta vari cd di pronto soccorso delle piu famose software house antivirus:
http://www.raymond.cc/blog/archives/...t-rescue-disk/

Geekissimo ha riportato la classifica:
http://www.geekissimo.com/2008/12/15...ti/#more-18314

a me sembra che Geekissimo tralasci il risultato, importante, di "Quick Heal", che ha rilevato tutti i campioni, in metà tempo rispetto ad altri concorrenti (e con un download di poco piu di 65 mb)

da notare anche l'ottimo risultato di Avast, che ha mancato un campione, il quale però risulta rilevato dallo stesso avast su virustotal

molto probabilmente questo tipo di test nn è nemmeno lontanamente paragonabile ai test di av-comparatives, però da sicuramente qualke idea su questi prodotti che qualsiasi "tecnico" (in senso lato) dovrebbe avere nella propria cassetta degli attrezzi

Saluti

ottima segnalazione
mancava un confronta tra i rescue cd

Originariamente inviato da sampei.nihira

Ottima segnalazione !!

Secondo me questa comparativa evidenzia un fatto e lo tengano ben presente gli utenti che prestano assistenza nel forum "Aiuto sono infetto cosa faccio ?".

E cioè che sarebbe necessario usare almeno 2 tool per avere la sicurezza di una rimozione completa.

La stessa precauzione che si dovrebbe usare (ed infatti è così) anche con altri tool.

in "Aiuto sono infetto cosa faccio ?" già da molto ci serviamo nei casi più complicati, del cd di avira oppure quello di kasp per cominciare a ripulire il pc, poi ovviamente ci vanno anche le altre scansioni di rito, compresa almeno un'altra antivirus
ciao

[sampei.nihira]

Originariamente inviato da wjmat

ottima segnalazione
mancava un confronta tra i rescue cd

in "Aiuto sono infetto cosa faccio ?" già da molto ci serviamo nei casi più complicati, del cd di avira oppure quello di kasp per cominciare a ripulire il pc, poi ovviamente ci vanno anche le altre scansioni di rito, compresa almeno un'altra antivirus
ciao

Ne prendo atto,ho messo all'attenzione ciò perchè è sempre meglio usare 2 tool differenti quindi A e B e non A o B.....come vedi una vocale spesso fà la differenza.
ciao Wjmat.

[juninho85]

Originariamente inviato da Bazz89

2- possibilità di configurare meglio le impostazioni in caso di rilevamento (riparazione, quarantena, eliminazione, ignora)

dunque io che utilizzo la quarantena e la funzione ignora da 2 anni in realtà sono un illuso?

[Bazz89]

Originariamente inviato da juninho85

dunque io che utilizzo la quarantena e la funzione ignora da 2 anni in realtà sono un illuso?

no, però qui si parla di avira rescue system ( in confronto con kaspersky rescue cd), che da quello che ho capito io (corregetemi se sbaglio ) permette solo la riparazione o la rinomazione del file ( mentre il kaspersky rescue cd ha piu opzioni)

ripeto: puo essere che ho cpt male io.....

ps: io nel mio pc, ho avira settato con quarantena e poi delete file, visto che tempo fa era emerso quel bug relativo alle seconda azione.....

a proposito: è stato riparato poi?

pss: complimenti x la tua ottima guida, sicuramente la migliore che c'è nel web

[Bazz89]

Originariamente inviato da sampei.nihira

[color="Navy"]Ottima segnalazione !!

[cut]

Originariamente inviato da wjmat

ottima segnalazione
mancava un confronta tra i rescue cd

[cut]

grazie ad entrambi

notte

[juninho85]

Originariamente inviato da Bazz89

no, però qui si parla di avira rescue system ( in confronto con kaspersky rescue cd), che da quello che ho capito io (corregetemi se sbaglio ) permette solo la riparazione o la rinomazione del file ( mentre il kaspersky rescue cd ha piu opzioni)

ripeto: puo essere che ho cpt male io.....

ps: io nel mio pc, ho avira settato con quarantena e poi delete file, visto che tempo fa era emerso quel bug relativo alle seconda azione.....

a proposito: è stato riparato poi?

pss: complimenti x la tua ottima guida, sicuramente la migliore che c'è nel web

no no sono io ad aver capito male
si,il bug è stato risolto(e finalmente direi!)

[Bazz89]

Originariamente inviato da juninho85

no no sono io ad aver capito male
si,il bug è stato risolto(e finalmente direi!)

ok

ciao

mm ammetto che fino a questo thread, NON sapevo esistessero tali soluzioni, ma una domanda mi sorge spontanea: sono legali ?

cioè, uno come me che non usa AV (uso coscenzioso+uac+fw e router...) , con questa soluzione, può fare una scansione (ho scaricato e masterizzato kaspersky) per provare, ma è gentoo o Bart ) ogni tanto per stare tranquillo...senza uscire i 40 e circa di una licenza commerciale?

c'è qualcosa che non mi torna

[Bazz89]

Originariamente inviato da Ferdy78

mm ammetto che fino a questo thread, NON sapevo esistessero tali soluzioni, ma una domanda mi sorge spontanea: sono legali ?

cioè, uno come me che non usa AV (uso coscenzioso+uac+fw e router...) , con questa soluzione, può fare una scansione (ho scaricato e masterizzato kaspersky) per provare, ma è gentoo o Bart ) ogni tanto per stare tranquillo...senza uscire i 40 e circa di una licenza commerciale?

c'è qualcosa che non mi torna

nn c'è niente di strano...

alcuni forniscono una versione di prova,quindi x esigenze come tue, basta scaricare le trial (ad esempio kaspersky, nod, etc)

cmq tieni presente che queste versioni,a differenza di quelle complete, si limitano solo alla scansione (senza modulo realtime), c sono limiti nelle azioni di rilevamento,a volte nn è possibile l'aggiornamento (vedi ad esempio Avira)

inoltre alcuni prodotti richiedono cmq una chiave di licenza (norton, avast, avg)

Saluti

[gellok]

Grazie per la segnalazione,anche se arrivo in ritardo.
Mi sono scaricato il Kaspersky e lo proverò al più presto.

[SirioU77]

mi iscrivo alla discussione.

[Bazz89]

Originariamente inviato da deepdark

2 domande: Partono anche da pendrive? (ho una da 512 non più usata, magari le ridarei vita) e si possono aggiornare una volta partiti (magari hanno un drive generico ethernet che permette il collegamento) oppure di volta in volta vanno scaricate le definizioni?

ciao

sinceramente nn mi ricordo se possono partire da pendrive

intanto ti rimando a questi due 3d ufficiali di kaspersky e avira:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1878747

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1689812

ma sopratutto ti segnalo questa bella utility:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1906023

si chiama SARDU, io l'ho provata e funge bene

ciao