NVIDIA: all'orizzonte il mercato x86?

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/nvi...x86_28282.html

Nulla di ufficiale, ma una conferma de facto: NVIDIA sta lavorando allo sviluppo di una soluzione x86 nell'ottica di una piattaforma integrata come Tegra

Click sul link per visualizzare la notizia.

[jocker1993]

x86 = 32 bit?

scusate l'ignoranza ma ora come sono?

[kierlo]

sono x86 anche le cpu a 32 bit..infatti sarebbero x86_64..non proprio x64 come si scrive per abbreviare..il nome deriva dal processore 8086 (mi pare) intel..Comunque altri ti sapranno spiegare meglio

[supertoro]

No, non c'entra il tipo di architettura con il numero di bit. x86 è l'architettura su cui si basano tutti i chip Intel, AMD e VIA, ma non Tegra di nVidia (ad es.) che si basa su architettura ARM e su cui non gira Windows XP/Vista. Il problema è che nVidia non ha le licenze x86; quindi deve comprare VIA.

[Cappej]

Originariamente inviato da jocker1993

x86 = 32 bit?

scusate l'ignoranza ma ora come sono?

no... bono costì... 'un centra nulla...
X86 s'intende "processori X86" ovver tutti quelle CPU in grado di elaborare in ambiente X86, ovvero.. PC.Sono tutti gli Intel,Amd,Via,IBM che trovi o hai trovato fino ad ora nei PC, 1,2,4,8 core o 32 o 64 bit... altra cosa.. sono le "qualità" di un processore.
"Cell" di IBM, "PowerPC" di motorola e Ibm, ARM sono processori ma non X86, infatti non puoi farci girare Windows....
Diciamo che semplificando il concetto al massimo:

"Si definiscono CPU x86 tutti quei chip in grado di far girare le ciofehe di programmi Micr0soft!"

[Cappej]

Originariamente inviato da supertoro

No, non c'entra il tipo di architettura con il numero di bit. x86 è l'architettura su cui si basano tutti i chip Intel, AMD e VIA, ma non Tegra di nVidia (ad es.) che si basa su architettura ARM e su cui non gira Windows XP/Vista. Il problema è che nVidia non ha le licenze x86; quindi deve comprare VIA.

scusami... non le può comprare "dallo stesso organo" da cui le ha comprate VIA... ? o le hanno finite e devono tornare a negozio?
Io non credo sia Così... chiunque può costruire un Chip X86... purche abbia parecchi EURI per progettarlo, costruirlo e PAGARE LE CONCESSIONI SUI DIRITTI ... non so a chi...

[ripper71]

a intel....

[Cappej]

dimenticavo...
Cmq bello! Mi piacerebbe vedere "processorino" per MID in X86 made by Nvidia.... probabilemte sarebbe pure bono... meglio di quel "Troski" di Atom... è che in piazza non c'è niente di meglio!..

[demon77]

Nvidia non è certo la prima che passa.. ma la sua attuale specializzazione non è certo nel campo x86..

Produrre un chip in grado di competere con le future rivali Intel ed Amd così "dal nulla" mi pare una sfida tutt'altro che semplice..
Staremo a vedere!

Se non altro la presenza di un "terzo incomodo" può dare un bello scossone al mercato!

[Nenco]

Credo che la licenza x86 te la debba vendere intel, e non credo ne venderà ancora, percio nvidia dovra comprare qualcono che la ha già (a meno che non trovi qualkche cavillo legale da sfruttare)

[Fx]

Originariamente inviato da Cappej

"Si definiscono CPU x86 tutti quei chip in grado di far girare le ciofehe di programmi Micr0soft!"

mmm non sai vero che nel corso della storia sono uscite versioni di windows per cpu:
- powerpc
- dec alpha
- mips
- itanium

x86 definisce una famiglia di processori, il cui capostipite è l'8086. basta. il fatto che un x86 sia a 16, 32 o 64 bit è irrilevante, in tal senso. quello che conta è il set di istruzioni e la compatibilità di questo con il set originario.

[giuseppe85it]

allora... per x86 si intendono le cpu general purpose che si utilizzano in moltissimi ambienti, il più conosciuto è il PC... i processori x86 hanno istruzioni a 32bit...
esistono anche i processori x64, che oltre le istruzioni a 32 hanno anche quelle a 64bit (EM64T di Intel o AMD64 di Amd)... sulla questione delle istruzioni a 32 o 64 si ci potrebbe fare un manuale, dato che le istruzioni a 64 bit permettono l'incremento della ram oltre il limite dei 4GB , etc etc etc...

la questione più importante ora, è che, il brevetto delle cpu x86 è di Intel, quindi, chiunque voglia creare una cpu x86 deve concordare con Intel il pagamento per avere la licenza...

ma ora ritorniamo all'argomento di cui si discute... nvidia sta cercando di creare una propria cpu x86 (quindi a 32 bit) perchè le vuole integrare direttamente con i sistemi video per " computer ultra-portable"... ma sicuramente hanno in mente anche altro... sicuramente nvidia riuscirà a fare qualcosa di davvero mostruoso in termini di consumo e prestazioni, dopotutto hanno già esperienza di progettazioni GPU e passare all'x86 dopo l'acquisizione di qualche azienda che già creava tali cpu non sarà molto difficile...

[greeneye]

non solo a intel

Alcuni brevetti sono in mano ad Amd, quindi nvidia dovrà pagare non Intel ma anche il suo principale concorrente.

[supertoro]

Originariamente inviato da Cappej

scusami... non le può comprare "dallo stesso organo" da cui le ha comprate VIA... ?

Da Intel ? Non credo proprio che sia d'accordo, dovrebbe darsi la zappa sui piedi, visto che nei prossimi Core i5 vuole inserire il "suo" core grafico. Se ricordate qualche news fa, nVidia aveva già elogiato VIA per il suo Nano. Dopo i complimenti, arriva il matrimonio.

[checo]

quanto la fate lunga!!
x86 è l'isa e stop

una cpu è x86 se se l'istruction set è l'x86 poi può anche averne altre (powernow sse amd64 e balle varie)

cosa ci si faccia girare non centra assolutamente nulla.

dipende dalle istruzioni tipo nell x86 per spostare un dato da registro a a b usi
mov in 68k le varie move

[Mercuri0]

Originariamente inviato da giuseppe85it

discute... nvidia sta cercando di creare una propria cpu x86 (quindi a 32 bit)

Proprio no! Evitiamo di aggiungere confusione, che ho visto che già...
Con la sigla x86 ci si riferisce genericamente ai processori la cui ISA deriva dall'antico 8086, e anche ai processori a 64bit recenti che implementano l'estensione x86_64 di AMD poi seguita da lntel.
(a volte chiamata x64 giusto per confondere le acque)

Perciò i proci "x86" possono essere a 16, 32, e 64bit.

E visto che anche molti modelli di Atom sono già a 64bit, mi sembra molto ovvio che lo sarà anche *l'eventuale* di nVidia.

[checo]

scusate ma di licenze x86v na volta ve n'erano una miriade a memoria

texas instruments
ibm
st microeletronic
sgs
cyrix
nextgen
idt
umc
rise

ora ok che molte di queste sono state assorbite tipo nextagen da amd e cyrix da via ma le altre?
non sono state rinnovate???

[frankie]

ISA:
ndustry Standard Architecture (ISA o Bus AT) è il nome di un'interfaccia I/O un tempo presente sulle schede madri per computer

ISA:
Un instruction set ("insieme d'istruzioni"), o Instruction Set Architecture (ISA), descrive quegli aspetti dell'architettura di un calcolatore che sono visibili al programmatore, tra cui i tipi di dati nativi, le istruzioni, i registri, le modalità di indirizzamento, l'architettura della memoria, la gestione degli interrupt e delle eccezioni, e l'eventuale I/O esterno.

Un'ISA è una specificazione dell'insieme di tutti quei codici binari (opcode) che rappresentano i comandi implementati nativamente da un particolare design di CPU. L'insieme degli opcode di una specifica ISA è detto anche linguaggio macchina della ISA.

ISA:
ISA - codice aeroportuale IATA dell'aeroporto civile di Mount Isa (Australia)

il tutto da wikipedia

[JackZR]

ah se nVidia comprasse VIA... sarebbe apposto, almeno per un pò...

Domanda:
Perchè in giro si dice che nVidia probabilmente verrà acquisita da Intel? e probabilmente a "poco" prezzo? Capisco la crisi ma se proprio deve svendersi non la può acquisire AMD?
Secondo me sarebbe anche meglio...

[supertoro]

Originariamente inviato da JackZR

Capisco la crisi ma se proprio deve svendersi non la può acquisire AMD?
Secondo me sarebbe anche meglio...

Meglio di no, AMD ha ancora i debiti per aver acquisito ATI.