riforma giustizia: niente appelli se si è assolti

[dantes76]

riforma del processo penale, ok del cdm al ddl del ministro alfano
Giustizia: niente appelli se si è assolti
in primo grado, parità tra pm e difesa
Berlusconi: «Se sarà necessaria una riforma della Costituzione la affronteremo»

Il ministro Angelino Alfano all'inaugurazione dell'anno giudiziario (LaPresse)
Il ministro Angelino Alfano all'inaugurazione dell'anno giudiziario (LaPresse)
ROMA - Il Consiglio dei ministri ha dato via libera al disegno di legge di riforma del processo penale. «Abbiamo fatto un buon lavoro, tenendo sempre presente l'obiettivo di un processo giusto e rapido: quelle che abbiamo approvato sono misure di importantissimo rilievo», ha detto il ministro della Giustizia Angelino Alfano, in conferenza stampa a palazzo Chigi, a proposito del ddl sulla giustizia licenziato dal Consiglio dei ministri.

I CONTENUTI - La bozza di riforma - trenta articoli in tutto - prevede una maggiore autonomia per la polizia giudiziaria e una revisione dei poteri del pm, aumentando le prerogative della difesa. In particolare i pubblici ministeri diventeranno «avvocati dell'accusa» con un obbiettivo: "Garantire - dice Alfano - la perfetta parità tra l’accusa e la difesa, dando piena applicazione all’articolo 111 della Costituzione, approvato dieci anni fa a larga maggioranza ma non ancora pienamente applicato. Un ampio capitolo quello della riforma del processo penale è stato dedicato alle misure di garanzie per i cittadini sul versante del giusto processo. L'obbiettivo della perfetta paritàtra accusa e difesa si consoliderá nella proposta di riforma della Costituzione che faremo a breve. Secondo la versione più recente della bozza - sottoposta a gennaio dal ministro della Giustizia Angelino Alfano ai colleghi della maggioranza - il pm potrà solo ricevere la notizia criminis senza più poter aprire fascicoli sullo spunto di articoli di giornale o confidenze private. Sono previsti anche criteri più certi per determinare il giudice competente se non è individuabile il luogo in cui è stato commesso il reato, ed è resa più facile la ricusazione del magistrato che «esterna» fuori dal processo. Si stabiliscono inoltre corsi obbligatori per chi aspira a dirigere un ufficio.

NIENTE APPELLI - Il disegno di legge è stato poi illustrato dal presidente del Consiglio, Silvio Berlusconi, nel corso di una conferenza stampa a palazzo Chigi. «Nella riforma del processo penale varata dal Cdm - ha detto Berlusconi - manca una norma che sta molto a cuore a tutti noi e che ci farebbe andare sullo stesso piano con le altre grandi democrazie: quella in base alla quale un cittadino assolto da un tribunale della Repubblica non possa essere più chiamato ad un secondo o terzo grado dagli avvocati dell'accusa che magari solo per puntiglio o per perseverare nella giustezza della loro accusa perché pagati e in carriera per questo». «È un principio di democrazia a cui teniamo molto - ha aggiunto il premier -, vedremo se sarà necessario una riforma della Costituzione, ma riteniamo che la nostra riforma non sarà completata fino a quando non ci sarà anche questo tassello».

LE ALTRE NOVITA' - Nel progetto di Alfano ci sono anche una serie di norme che dovrebbero sveltire e migliorare il funzionamento della struttura. Le novità, ha spiegato il ministro, riguardano l'introduzione della regola della comunicazione online nel processo penale e civile; la digitalizzazione della giustizia e «misure che sgraveranno il sistema di formalismi e consentiranno risparmi come le notifiche». C'è poi un capitolo nel ddl sull’efficienza della giustizia varato oggi nel Cdm che obbligherà gli uffici giudiziari italiani a stilare, con cadenza trimestrale, un rapporto di produttività che verrà poi inviato elettronicamente al ministero della Giustizia. Alfano ha spiegato che il ministero provvederà alla pubblicazione online dei rapporti, dando vita a una sorta di classifica dei vari uffici giudiziari.


06 febbraio 2009

http://www.corriere.it/politica/09_f...4f02aabc.shtml

[StateCity]

bach ?

[cocis]

ottimo ..

così come quello che ha confessato l'omicidio della moglie l'altro giorno dopo essere stato assolto .. non potrà più essere giudicato .. vittoria

[werted]

Mi viene voglia di far fuori la mia ex ^^

[_fred_]

Umm, però toglietemi una curiosità, ma già adesso per "ordinare" un appello (in caso di assoluzione), non bisogna avere qualche nuovo elemento a carico dell'imputato?
Non credo che il Pm possa chiedere processi alla cavolo fino al terzo grado di giudizio. O si?

[Gos]

mi sembra una proposta condivisibile.

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da _fred_

Umm, però toglietemi una curiosità, ma già adesso per "ordinare" un appello (in caso di assoluzione), non bisogna avere qualche nuovo elemento a carico dell'imputato?
Non credo che il Pm possa chiedere processi alla cavolo fino al terzo grado di giudizio. O si?

Poche balle.
O si è assolti subito e poi ciccia.
O si va per la prescrizione.
Certo ci va un buon avvocato.
Prendi Ghedina per esempio...

fg

[inzimino]

Originariamente inviato da Gos

mi sembra una proposta condivisibile.

Si certo, basta comprarsi la sentenza
e non mi venite a dire che non è mai successo ...

siamo in dittatura ormai, forse un giorno gli "anestetizzati" se ne renderanno conto ...

ribadisco: CHE SCHIFO

[majorebola]

Come diceva Orwell...

Siamo tutti uguali, ma qualcuno è più uguale degli altri...

[Gos]

Originariamente inviato da inzimino

Si certo, basta comprarsi la sentenza
e non mi venite a dire che non è mai successo ...

siamo in dittatura ormai, forse un giorno gli "anestetizzati" se ne renderanno conto ...

ribadisco: CHE SCHIFO

con me caschi male quando ti riferisci agli "anestetizzati".
la non appellabilità delle sentenza di assoluzione mi sembra un provvedimento giusto.
La possibilità di "comprarsi" la sentenza non ha nulla a che fare con i motivi che possono giustificare una simile modifica

[^TiGeRShArK^]

Bene, mi sento + sicuro.
Saranno felici i familiari delle vittime di quelli che sono stati assolti in primo grado per l'IPER-GARANTISMO del nostro stato.
quasi quasi vado a rapinare una banca, tanto visto l'andazzo, per quando arriverò al processo non ci sarà + una giustizia che mi romperà i coglioni e potrò godermi tutti quei soldi.

[sander4]

ci avevano già provato nell'altro governo e gli è stata bocciata dalla corte costituzionale perchè andrebbe prevista anche per chi è condannato in primo grado, per rispettare il principio di equilibrio tra accusa e difesa.

aridaje

[elect]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

Bene, mi sento + sicuro.
Saranno felici i familiari delle vittime di quelli che sono stati assolti in primo grado per l'IPER-GARANTISMO del nostro stato.
quasi quasi vado a rapinare una banca, tanto visto l'andazzo, per quando arriverò al processo non ci sarà + una giustizia che mi romperà i coglioni e potrò godermi tutti quei soldi.

Posso consigliarti MedioBanca?

Ps: guarda che è un lavoraccio rapinare una banca , se vuoi una mano fai pure un fischio

[indelebile]

ihmo per me, quello di togliere qualche giudizio è un ottima idea
ma va fatto diversamente..travaglio e co lo han spiegato...
il punto che fa ridere di più è : parita tra difesa e accusa?
cioè in un paese dove la illegalità serpeggia, dove gli azzecagarbugli che riescono a fottere la giustizia pullulano ..questo qua si inventa "la parita tra difesa e accusa"
mi domando se il popolo di studio aperto, lega e co che invoca spesso la forca si rende conto che lo sta pigliando in giro e sta facendo il rovescio di quanto vorrebbero

[elect]

Originariamente inviato da indelebile

i
mi domando se il popolo di studio aperto, lega e co che invoca spesso la forca si rende conto che lo sta pigliando in giro e sta facendo il rovescio di quanto vorrebbero

Credo che la lega si sia messa a 90 solo per il federalismo, ma quando sì accorgerà che lo sta prendendo molto più grosso di quanto calcolato sarà troppo tardi..

[tdi150cv]

Originariamente inviato da inzimino

siamo in dittatura ormai

lavati la bocca prima di offendere chi sotto qualsiasi dittatura ha sofferto ed ha visto i propri cari morire !

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da tdi150cv

lavati la bocca prima di offendere chi sotto qualsiasi dittatura ha sofferto ed ha visto i propri cari morire !

Beh...
e tu dovresti fare lo stesso visto che in questo paese, grazie agli esseri che hai votato tu, non si è + nemmeno in grado di far rispettare i diritti base dell'uomo, e ci è negato anche di morire rifiutando un'inutile accanimento terapeutico.
Non si era mai arrivati a tanto nell'italia repubblicana.
Il potere esecutivo/legislativo ha prevaricato il giudiziario.
Una cosa assolutamente normale nelle DITTATURE ma non certo in un paese degno di definirsi civile dal tempo della rivoluzione francese fino ad oggi.

[tdi150cv]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

Beh...
e tu dovresti fare lo stesso visto che in questo paese, grazie agli esseri che hai votato tu, non si è + nemmeno in grado di far rispettare i diritti base dell'uomo, e ci è negato anche di morire rifiutando un'inutile accanimento terapeutico.
Non si era mai arrivati a tanto nell'italia repubblicana.
Il potere esecutivo/legislativo ha prevaricato il giudiziario.
Una cosa assolutamente normale nelle DITTATURE ma non certo in un paese degno di definirsi civile dal tempo della rivoluzione francese fino ad oggi.

capisco che in mancanza di argomenti possa rivelarsi utile alla massa , bada bene alla massa , recuperare e tirare in ballo altri post che nulla hanno a che vedere ma con me non attacca ...

p.s. hai e avete rotto con sti diritti ... imparatevi prima i doveri !

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da tdi150cv

lavati la bocca prima di offendere chi sotto qualsiasi dittatura ha sofferto ed ha visto i propri cari morire !

detto da uno che non ha mai nascosto le sue simpatie su Mussolini...

[Tensai]

Originariamente inviato da StateCity

bach ?

Mozart.

Ma così non mi sembra tanto paritaria la situazione di accusa e difesa eh.