filtro protettivo per le lenti: quale mettere e... metterlo?

[Leron]

spesso si consiglia di mettere un filtro davanti alla lente per proteggerla da urti o strisciate

la scelta che si presenta è tra uno skylight e un UV

le domande che mi pongo sono:

1. quale scegliere? sky o UV?

ma soprattutto:

2. molti sostengono che il filtro comunque possa degradare l'immagine essendo comunque un vetro... voi che dite?


finora ho tenuto il filtro su un paio di ottiche, ma stavo meditando di metterlo su tutte per sicurezza

[D4rkAng3l]

Io sulle mie 2 ottiche l'ho messo...ho montato uno skylight sul 14-42 perchè magari è più adatto per un grandangolo in situazioni tipo montagna.
Ed ho montato un UV sul 40-150 che uso per i ritratti.

Se la qualità del filtro è buona non ti fare problemi...salvi le ottiche da graffi e ditate...però non prendere filtri scamuffi

[Leron]

alla fine ho preso un Hoya Skylight 67mm per il 16/45 e prenderò altri 2 52mm per il K105 e per il 55mm fisso 1.4

[D4rkAng3l]

Io ho l'Kenko Uv 58mm per il 14-42
ed un Hoya Skylight 58mm per il 40-150

Ancora non ti sò dire come vanno però perchè ho fatto poche foto...se qualcuno passa di quà ssa dirmi come sono come filtri?

Tnx
Andrea

[Neo_]

è sufficiente come risposta?

[angelodn]

personalmente non uso alcun filtro, ma ho sempre e dico sempre il paraluce montato su ogni ottica. pensaci, il filtro è un sottilissimo e delicatissimo strato di vetro, nella foto della canon il filtro avrebbe salvato la lente oppure si sarebbero sfondati entrambi?

[Mythical Ork]

Io ho per il momento solo l'ottica in kit e non uso nessun filtro in particolare...

ho, anzi, pulito la parte frontale anche con una maglietta perchè in montagna c'era un sottile strato di polvere (o terra?) e non avevo altri mezzi per pulire... ancora ora non mi pare che si sia danneggiata...

Ora che farò un upgrade non credo che mi comprerò un filtro UV per proteggerlo... al massimo prendo un polarizzatore che può tornare sempre utile e di certo dona qualcosa alla foto e non toglie niente, oppure prenderò un paraluce (che, IMHO, sono molto più protettivi di un filtro)

[D4rkAng3l]

Originariamente inviato da Mythical Ork

Io ho per il momento solo l'ottica in kit e non uso nessun filtro in particolare...

ho, anzi, pulito la parte frontale anche con una maglietta perchè in montagna c'era un sottile strato di polvere (o terra?) e non avevo altri mezzi per pulire... ancora ora non mi pare che si sia danneggiata...

Ora che farò un upgrade non credo che mi comprerò un filtro UV per proteggerlo... al massimo prendo un polarizzatore che può tornare sempre utile e di certo dona qualcosa alla foto e non toglie niente, oppure prenderò un paraluce (che, IMHO, sono molto più protettivi di un filtro)

Eh io invece il filtro lo stò trovando utile per le ditate...sarò maldestro io...ma non mi và di pulire con la maglietta l'ottica

[nebuk]

Originariamente inviato da angelodn

personalmente non uso alcun filtro, ma ho sempre e dico sempre il paraluce montato su ogni ottica. pensaci, il filtro è un sottilissimo e delicatissimo strato di vetro, nella foto della canon il filtro avrebbe salvato la lente oppure si sarebbero sfondati entrambi?

A me sembra che si sia sfondato solo il filtro UV, se non sbaglio!
Io preferisco tenerlo su tutte le ottiche (ne ho solo una ), mi sento un minimo piu' sicuro ed entro meno in paranoia se ci lascio una ditata o uno sputacchietto.

[Cfranco]

Originariamente inviato da angelodn

personalmente non uso alcun filtro, ma ho sempre e dico sempre il paraluce montato su ogni ottica. pensaci, il filtro è un sottilissimo e delicatissimo strato di vetro, nella foto della canon il filtro avrebbe salvato la lente oppure si sarebbero sfondati entrambi?

Se ti arriva un mattone addosso c' è poco da fare
Per ditate , polvere , sassolini , goccioline , salsedine , pioggia , sabbia o similari è molto utile
Insomma , se l' ambiente è particolare ( spiaggia , vento , spruzzi d' acqua , pioggerellina , nebbia , rally su terra o su neve etc. ) io ce lo piazzo sopra , se siamo in interni a fare foto tranquille non lo uso .

[Neo_]

Originariamente inviato da angelodn

personalmente non uso alcun filtro, ma ho sempre e dico sempre il paraluce montato su ogni ottica. pensaci, il filtro è un sottilissimo e delicatissimo strato di vetro, nella foto della canon il filtro avrebbe salvato la lente oppure si sarebbero sfondati entrambi?

l'ha salvata grazie al filtro
Anche Scott Kelby riporta che da quando gli è successa una cosa del genere li monta sempre.
John Shaw invece è contrario

[Leron]

Originariamente inviato da Mythical Ork

Io ho per il momento solo l'ottica in kit e non uso nessun filtro in particolare...

ho, anzi, pulito la parte frontale anche con una maglietta perchè in montagna c'era un sottile strato di polvere (o terra?) e non avevo altri mezzi per pulire... ancora ora non mi pare che si sia danneggiata...

Ora che farò un upgrade non credo che mi comprerò un filtro UV per proteggerlo... al massimo prendo un polarizzatore che può tornare sempre utile e di certo dona qualcosa alla foto e non toglie niente, oppure prenderò un paraluce (che, IMHO, sono molto più protettivi di un filtro)

per le ditate e i micrograffi da polvere il paraluce non fa niente

su un'ottica da kit posso pure capirti ma su una da 500 euro la maglietta non la uso manco a morire, una ditata e rischi di rovinare il trattamento

per le cadute imho non c'è molto da fare, se hai sfiga hai sfiga

ma per le ditate preferisco dare una pulita a un filtro che al vetro dell'ottica

[Mythical Ork]

Originariamente inviato da Leron

per le ditate e i micrograffi da polvere il paraluce non fa niente

su un'ottica da kit posso pure capirti ma su una da 500 euro la maglietta non la uso manco a morire, una ditata e rischi di rovinare il trattamento

per le cadute imho non c'è molto da fare, se hai sfiga hai sfiga

ma per le ditate preferisco dare una pulita a un filtro che al vetro dell'ottica

Questo è vero... il tuo discorso è: più è preziosa la lente e più va protetta...

Ma visto che, in fotografia, ogni piccolo miglioramento alza di molto il prezzo delle lenti, non è molto sensato (secondo me) comprarsi un obiettivo Canon serie L con lenti in fluorite e trattamenti vari e appogiarci sopra un filtro da 2 euro che genera ghost e riflessi indesiderati...

se poi mi rispondi che su lenti buone vanno filtri buoni e allora non so quanto sia saggio spendere 50 euro per un semplice pezzo di vetro che ti dovrebbe prevenire da graffi e co.

Se hai un bel Paraluce di quegli grossi, difficilmente ci vanno a finire ditate e un pochino di polvere non influisce per niente sulle lenti...

A questo punto tanto vale prendersi panni in microfibra e con un po' di attenzione non si fanno mai danni.

Infine considera che più costano le lenti e più è difficile che esse si graffino...

[ilguercio]

Concordo con Angelo,io di micrograffi da polvere non ne ho mai visti.Basta tenere un panno in microfibra come dio comanda e passa la paura.Ma per caso ci mettete le dita sui vetri?Io mai...mai sentito il bisogno di filtri.
E sopratutto,ci sto attento...che è la migliore protezione...

[Leron]

Originariamente inviato da Mythical Ork

Questo è vero... il tuo discorso è: più è preziosa la lente e più va protetta...

Ma visto che, in fotografia, ogni piccolo miglioramento alza di molto il prezzo delle lenti, non è molto sensato (secondo me) comprarsi un obiettivo Canon serie L con lenti in fluorite e trattamenti vari e appogiarci sopra un filtro da 2 euro che genera ghost e riflessi indesiderati...

se poi mi rispondi che su lenti buone vanno filtri buoni e allora non so quanto sia saggio spendere 50 euro per un semplice pezzo di vetro che ti dovrebbe prevenire da graffi e co.

Se hai un bel Paraluce di quegli grossi, difficilmente ci vanno a finire ditate e un pochino di polvere non influisce per niente sulle lenti...

A questo punto tanto vale prendersi panni in microfibra e con un po' di attenzione non si fanno mai danni.

Infine considera che più costano le lenti e più è difficile che esse si graffino...

infatti il mio discorso iniziale è se il filtro determinava un decadimento di qualità, ma ho avuto la conferma che se si usano buoni filtri (vedi hoya) non ci sono problemi

Originariamente inviato da Mythical Ork

Se hai un bel Paraluce di quegli grossi, difficilmente ci vanno a finire ditate e un pochino di polvere non influisce per niente sulle lenti...

A questo punto tanto vale prendersi panni in microfibra e con un po' di attenzione non si fanno mai danni.

lavoro con i bambini o facendo reportage in situazioni affollate, paraluce o meno le ditate arrivano molto facilmente, sia da parte loro che da parte tua quando devi cambiare ottica in continuazione

Originariamente inviato da Mythical Ork

Infine considera che più costano le lenti e più è difficile che esse si graffino...

corriamo il rischio o risolviamo il problema con un filtro da meno di 30 euro? io ho per ora scelto la seconda

[Leron]

Originariamente inviato da ilguercio

Concordo con Angelo,io di micrograffi da polvere non ne ho mai visti.Basta tenere un panno in microfibra come dio comanda e passa la paura.Ma per caso ci mettete le dita sui vetri?Io mai...mai sentito il bisogno di filtri.
E sopratutto,ci sto attento...che è la migliore protezione...

come detto sopra, le dita (o il palmo) è facile che sfiorino la lente se scatti in situazioni dove devi essere veloce, o sei sotto una leggera pioggia, o stai scattando vicino a una cascata o nella nebbia, o un bambino ti molla una ditata per vedere come è fatto un obiettivo


mica tutte le foto che faccio sono in interni in camera stagna le variabili sono infinite: stai facendomi velatamente passare per uno sprovveduto o un idiota che non è capace di stare attento, ma per attento che tu possa essere dipende dalle condizioni in cui scatti


PS: passare un panno in microfibra è già da "furbi" secondo me: prova a fare una foto in spiaggia con un granello di sabbia sul vetro e il silicio te la riga come niente l'ottica, per quanto costosa sia.


ho aperto questo thread per chiedere se un filtro facesse decadere la qualità, ho avuto la mia risposta: no.
quindi preferisco spendere 30 euro per avere la sicurezza al 100% che la mia ottica resti integra al 100% piuttosto che trovarmi con ditate e rigoni che rovinino il trattamento smc e il vetro

[ilguercio]

Originariamente inviato da Leron

come detto sopra, le dita (o il palmo) è facile che sfiorino la lente se scatti in situazioni dove devi essere veloce, o sei sotto una leggera pioggia, o stai scattando vicino a una cascata o nella nebbia, o un bambino ti molla una ditata per vedere come è fatto un obiettivo


mica tutte le foto che faccio sono in interni in camera stagna le variabili sono infinite: stai facendomi velatamente passare per uno sprovveduto o un idiota che non è capace di stare attento, ma per attento che tu possa essere dipende dalle condizioni in cui scatti


PS: passare un panno in microfibra è già da "furbi" secondo me: fai una foto in spiaggia con un granello di sabbia e il siligio te la riga come niente l'ottica, per quanto costosa sia

Boh,ti giuro a me non salta in testa di mettere il preservativo all'obiettivo.Capisco i vostri timori,ma non lo metterei manco su ottiche serie...
A me granelli di sabbia sulla lente non ce ne sono mai finiti.Non so voi...

[Leron]

Originariamente inviato da ilguercio

Boh,ti giuro a me non salta in testa di mettere il preservativo all'obiettivo.Capisco i vostri timori,ma non lo metterei manco su ottiche serie...
A me granelli di sabbia sulla lente non ce ne sono mai finiti.Non so voi...

si vede che non hai mai scattato fuori di casa, che vuoi che ti dica: solo andare in giro in città durante una giornata con un alito di vento e l'ottica si impolvera eccome. per attento che tu possa essere prima o poi una ditata ti ci arriva, garantito.


certo se poi pulisci il vetro con la maglia auguri... diciamo che dipende da quanto uno tiene alle sue ottiche.

una volta manco col panno in microfibra si passava sulle ottiche: solo peretta ad aria e pennellino, e AL MASSIMO con le cartine apposite

si vede che ora i tempi sono cambiati e alla gente non interessa / non si accorge più se rovina un'ottica

sarà anche per questo che continuo oggi ad usare ottiche che hanno 40 anni, se le avessi tenute male oggi non sarebbero qui.

[Mythical Ork]

Originariamente inviato da Leron

infatti il mio discorso iniziale è se il filtro determinava un decadimento di qualità, ma ho avuto la conferma che se si usano buoni filtri (vedi hoya) non ci sono problemi

lavoro con i bambini o facendo reportage in situazioni affollate, paraluce o meno le ditate arrivano molto facilmente, sia da parte loro che da parte tua quando devi cambiare ottica in continuazione

corriamo il rischio o risolviamo il problema con un filtro da meno di 30 euro? io ho per ora scelto la seconda

Ma infatti non sto dicendo che il mio metodo è il migliore: anzi!
Proprio in questo periodo voglio fare upgrade e perciò la questione mi incuriosisce... e capisco molto i tuoi timori...

Io non fotografo in mezzo ai bambini, ma mi sono portato sempre la reflex in montagna in mezzo ai boschi e più di una volta l'ho calata in grotta (dove c'è terra, fango e tanta, ma tanta umidità), perciò so cosa significa la premura e so che ci sono situazioni dove non stai manto tanto tranquillo...

Sul discorso ditate è vero. Se USI la macchina, l'obiettivo è sempre pieno di ditate... se uno afferma con convinzione che ditate non le ha mai avute o non fotografa molto () oppure la sua è ossessione di protezione ()

[Leron]

Originariamente inviato da Mythical Ork

Sul discorso ditate è vero. Se USI la macchina, l'obiettivo è sempre pieno di ditate... se uno afferma con convinzione che ditate non le ha mai avute o non fotografa molto () oppure la sua è ossessione di protezione ()

è questo che dico: per quanta attenzione tu possa fare è impossibile che non ti sia mai arrivata una ditata

di qui a toglierla (è unto) devi letteralmente aggredire la lente e non vorrei rovinare il trattamento smc, indi un filtro dato che male non fa, mi pare la scelta migliore per avere l'anima in pace

per la spiaggia discorso elevato all'ennesima potenza, basta veramente un niente, anche un granello portato dal vento per creare un micrograffio, lo dico avendo rovinato l'orologio solo portandolo in spiaggia e avendolo pure protetto in un calzino...