70-300MM F4-5.6 : SIGMA o TAMRON

Er Paulus · 02-11-2008, 14:38

lo volevo abbinare alla D60+ 18-55 VR.

Il prezzo tra i due è praticamente identico, quale mi consigliate!?

ilguercio · 02-11-2008, 14:45

Quote:

Originariamente inviato da Er Paulus

lo volevo abbinare alla D60+ 18-55 VR.

Il prezzo tra i due è praticamente identico, quale mi consigliate!?

Nessuno dei due,55-200 VR che è meglio...

Er Paulus · 02-11-2008, 14:51

Quote:

Originariamente inviato da ilguercio

Nessuno dei due,55-200 VR che è meglio...

eh lo so, purtroppo però costa quasi il doppio

ilguercio · 02-11-2008, 14:57

Quote:

Originariamente inviato da Er Paulus

eh lo so, purtroppo però costa quasi il doppio

Dove?150 usato che io sappia...200 nuovo su trovaprezzi

DeadJeppe · 02-11-2008, 18:12

io ho il tamron da meno di un mese ma ho già visto che non fa per me,non uso mai + di 130 di focale in genere.
ora vedo di venderlo o scambiarlo per un 55-200 vr + vecchio magari con conguaglio.

cmq per il costo a cui viene venduto non è male...essenziale il paraluce

ilguercio · 02-11-2008, 18:13

Meglio spendere 50 euro in più per il nikkor,decisamente...
E poi l'ho appena trovato sul mercatino di photo4u a 155 euri...vacci a dare un'occhiata va...

ellusu · 02-11-2008, 20:52

Ho il 70-300 sigma

è pessimo oltre i 150 a mano libera bisogna essere ancorati per evitare il micromosso

segui il consiglio che ti ha dato il ilguercio

uncletoma · 02-11-2008, 22:15

Possessore del 55-200 VR (comprato usato import). Da "non sono un fan dei tele" dico: mai speso meglio i miei soldi

Marchetto_fs · 05-11-2008, 19:09

Quote:

Originariamente inviato da uncletoma

Possessore del 55-200 VR (comprato usato import). Da "non sono un fan dei tele" dico: mai speso meglio i miei soldi

siccome sono interessato anche io a quell'obiettivo (55-200VR), va bene anche per fare foto macro??

AarnMunro · 06-11-2008, 06:41

Quote:

Originariamente inviato da Marchetto_fs

siccome sono interessato anche io a quell'obiettivo (55-200VR), va bene anche per fare foto macro??

NO!

Marchetto_fs · 06-11-2008, 11:21

Quote:

Originariamente inviato da AarnMunro

NO!

mi sapreste mica consigliare un obiettivo del genere che vada bene anche per foto macro? grazie!!

uncletoma · 06-11-2008, 12:45

Per fare macro servono obbiettivi fissi, non dei zoom.
Soprattutto perche' il rapporto dei fissi e' 1:1, che con i multifocale ti scordi

Marchetto_fs · 06-11-2008, 17:51

Quote:

Originariamente inviato da uncletoma

Per fare macro servono obbiettivi fissi, non dei zoom.
Soprattutto perche' il rapporto dei fissi e' 1:1, che con i multifocale ti scordi

scusa l'ignoranza ma è un mondo al quale mi sto avvicinando piano piano.. cosa intendi con rapporto 1:1? e cmq il multifocale, magari con un'estensione non troppo ampia, risulterebbe assai utile..

AarnMunro · 06-11-2008, 21:21

Quote:

Originariamente inviato da Marchetto_fs

scusa l'ignoranza ma è un mondo al quale mi sto avvicinando piano piano.. cosa intendi con rapporto 1:1? e cmq il multifocale, magari con un'estensione non troppo ampia, risulterebbe assai utile..

1:1 è l rapporto tra immagine proiettata sul sensore ed oggetto reale!
Se non è 1:1 non è macro...è solo close-up!

02-11-2008, 14:38	#1
Er Paulus Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: DAJE ROMA DAJE Messaggi: 1508	70-300MM F4-5.6 : SIGMA o TAMRON lo volevo abbinare alla D60+ 18-55 VR. Il prezzo tra i due è praticamente identico, quale mi consigliate!? __________________ Non devo avere paura.La paura uccide la mente.La paura è la piccola morte che porta con sè l'annullamento. Guarderò in faccia la mia paura e la affronterò; e quando sarà passata non ci sarà più nulla.Soltanto io ci sarò. --->www.chebios.it <---

02-11-2008, 18:13	#6
ilguercio Bannato Iscritto dal: Aug 2007 Messaggi: 7806	Meglio spendere 50 euro in più per il nikkor,decisamente... E poi l'ho appena trovato sul mercatino di photo4u a 155 euri...vacci a dare un'occhiata va... Ultima modifica di ilguercio : 02-11-2008 alle 18:17.

02-11-2008, 22:15	#8
uncletoma Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Santa Margherita Ligure Messaggi: 3073	Possessore del 55-200 VR (comprato usato import). Da "non sono un fan dei tele" dico: mai speso meglio i miei soldi __________________ Restiamo Umani Addio Vik, a perenne memoria

06-11-2008, 12:45	#12
uncletoma Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Santa Margherita Ligure Messaggi: 3073	Per fare macro servono obbiettivi fissi, non dei zoom. Soprattutto perche' il rapporto dei fissi e' 1:1, che con i multifocale ti scordi __________________ Restiamo Umani Addio Vik, a perenne memoria

02-11-2008, 18:12	#5
DeadJeppe Senior Member Iscritto dal: Mar 2005 Messaggi: 808	io ho il tamron da meno di un mese ma ho già visto che non fa per me,non uso mai + di 130 di focale in genere. ora vedo di venderlo o scambiarlo per un 55-200 vr + vecchio magari con conguaglio. cmq per il costo a cui viene venduto non è male...essenziale il paraluce

02-11-2008, 20:52	#7
ellusu Senior Member Iscritto dal: Dec 2005 Messaggi: 416	Ho il 70-300 sigma è pessimo oltre i 150 a mano libera bisogna essere ancorati per evitare il micromosso segui il consiglio che ti ha dato il ilguercio

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email