Cognome dei figli, Cassazione in pressing "Garantire i diritti delle mamme"

[Senza Fili]

Ribadita con una sentenza la possibilità di scelta dei genitori sancita anche dal trattato Ue
I giudici: "Pronti a disapplicare le norme italiane in contrasto con questo principio"



ROMA - La Cassazione dà un'altra picconata all'impianto giuridico che impedisce alle mamme di dare il proprio cognome ai figli. Dopo essersi già pronunciata in tal senso nel 2006, ora la Corte Suprema spezza un'altra lancia a favore dell'attribuzione del cognome materno ai figli legittimi nel caso in cui i genitori, concordemente, abbiano questo desiderio.

La nuova sentenza emessa dalla Prima Sezione Civile stabilisce infatti che in seguito all'approvazione, il 13 dicembre 2007, del Trattato di Lisbona (che ha modificato il trattato sull'Unione Europea e quello istitutivo della Cee) anche l'Italia, come tutti i 27 stati membri, ha il dovere di uniformarsi ai principi fondamentali della Carta dei diritti Ue tra i quali il divieto "di ogni discriminazione fondata sul sesso".

Ma mentre nel 2006 la Cassazione si era limitata ad un appello al Parlamento affinché con una legge consentisse l'adozione del cognome materno, adesso i magistrati di Piazza Cavour dicono di essere pronti - proprio in forza della novità costituita dal Trattato di Lisbona - a rimuovere, disapplicandole, o avviando gli atti alla Consulta, le norme italiane in contrasto con i principi del Trattato. Del resto, sottolineano ancora i giudici, è da ormai quasi trent'anni (la prima proposta di legge a favore del cognome materno è del 30 ottobre 1979) che il Parlamento, pur avendo affrontato il tema, "non è ancora pervenuto a soluzioni concrete".

Questo nuovo affondo della Cassazione a sostegno del cognome materno in sostituzione del 'patronimico', che la sentenza definisce "retaggio di una concezione patriarcale della famiglia non più in sintonia con l'evoluzione della società e le fonti di diritto soprannazionali", è stato sollecitato dal ricorso di una coppia milanese dopo il no pronunciato dalla Corte d'appello di Milano alla loro richiesta di dare ai propri figli il cognome materno.

(23 settembre 2008)
Repubblica









Ottimo: voi avreste voluto un doppio cognome, tipo in Spagna? Io si.

[Dream_River]

Mha, il cognome è solo una convenzione, come il nome, cosa dovrebbe importarmene se e di mio padre o di mia madre?

Comunque, non mi sarebbe dispiaciuto avere due cognomi (Va bhè, per me sarebbe stato comunque difficile visto che sono figlio illegittimo)

Ma se devo avere più di un cognome, preferisco qualcosa più in stile con quel grande pittore spagnolo, anagraficamente conosciuto come "Pablo Diego José Francisco de Paula Juan Nepomuceno María de los Remedios Cipriano de la Santisima Trinidàd Martyr Patricio Clito Ruiz y Picasso"

[Fradetti]

io darei libertà assoluta però ai figli a 18 anni... se vogliono padre, se vogliono madre, se vogliono doppio.

Nel frattempo decidono i genitori (anche qui le tre scelte).

Probabilmente nel 99% dei casi i figli manterrebbero la scelta dei genitore, ma ci sarebbe anche spazio per chi vuole cambiare.

[paulus69]

io la definirei un'altra picconata al buonsenso:
se io,bianchi, mi sposo con neri...a nostro figlio dovremo per forza donargli il bianco-neri.....ma se l'andazzo continua e nostro figlio si sposa con una rosso
-neri...finisce che mio nipote avrà un codice fiscale più lungo di lui alla nascita...
e tuttociò per la trovata della mussolini...
o tempora..o...

[Scalor]

secondo me dovrebbero metterlo doppio sia padre che madre, cosi non si fanno preferenza, come si mettono i doppi nomi o tripli si potrebbe fare anche per il cognome.

[paulus69]

Originariamente inviato da Scalor

secondo me dovrebbero metterlo doppio sia padre che madre, cosi non si fanno preferenza, come si mettono i doppi nomi o tripli si potrebbe fare anche per il cognome.

infatti così sarebbe politically correct....per tutti.
senonchè ci ritroviamo nel giro di 2 generazioni con degli assurdi putativi...

[evelon]

Era ora.....

Finalmente abbiamo risolto tutti i problemi dell'italia e possiamo prenderci il lusso di pensare a risolvere questi "problemi" quì

Direi che dopo di questo la cassazione deve risolvere un'altro annoso problema: le mattonelle della cucina le dovrei mettere azzurre o bianche ?

[_Magellano_]

Rigirerei questo problema pari pari al ministero della "semplificazione" cosi avrebbe qualcosa da fare.
Ps. da campagnolo e meridionale dico che il cognome preso da parte paterna non mi da cosi tanto fastidio ma c'è da dire che seguo la mia cultura di fondo.

[paulus69]

Originariamente inviato da evelon

Direi che dopo di questo la cassazione deve risolvere un'altro annoso problema: le mattonelle della cucina le dovrei mettere azzurre o bianche ?

salomonicamente ti rispondo:non si mette alcuna mattonella/piastrella.

[^TiGeRShArK^]

Ma sono pazzi completi?
Spero che NEGHINO assolutamente il doppio cognome...
In sole 4 generazioni avremmo cognomi composti da 16 parole...
e in 10 generazioni arriverebbero a 1024 se tutti i discendenti scegliessero di mantenere il doppio cognome
Per me dovrebbe essere permesso di assegnare il cognome della madre solo in caso di divorzio con affidamento alla madre, o di vedovanza dato che la libera scelta impedisce una chiara convenzione.
Sarò fissato con gli standard però fare un pò come cazzo ci pare per assegnare il cognome non la vedo una cosa molto positiva...

[cdimauro]

Doppio cognome fino alla maggiore età e poi scelgano i figli se tenerli entrambi o soltanto uno dei due. Tenendo un tetto di massimo due cognomi.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da cdimauro

Doppio cognome fino alla maggiore età e poi scelgano i figli se tenerli entrambi o soltanto uno dei due. Tenendo un tetto di massimo due cognomi.

e una volta che si sposano due con un doppio cognome che si fa?
fanno la fusion tra i doppi cognomi o ne scelgono solo uno?
per me è solo un inutile incasinamento (che non oso pensare quanto ci costerà a livello comunale conoscendo le nostre anagrafi )...magari fossero 'ste cazzate i veri problemi dell'italia.

[recoil]

io direi scelta dei genitori: o il cognome paterno o quello materno e finisce lì
il doppio cognome se poi lo perdi la generazione successiva che senso ha?

[Northern Antarctica]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

In sole 4 generazioni avremmo cognomi composti da 16 parole...
e in 10 generazioni arriverebbero a 1024 se tutti i discendenti scegliessero di mantenere il doppio cognome

Inoltre le stampanti degli uffici anagrafici consumerebbero più toner

[cdimauro]

Ne scelgono uno a testa per i figli.

Comunque è una rottura di scatole, ma se si deve per forza di cose introdurre, tanto vale scegliere una soluzione che offra un po' di flessibilità.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da cdimauro

Ne scelgono uno a testa per i figli.

Comunque è una rottura di scatole, ma se si deve per forza di cose introdurre, tanto vale scegliere una soluzione che offra un po' di flessibilità.

ecco appunto..
SE si deve introdurre..
che senso ha?
Io di solito cambierei uno standard solo quando ce n'è uno migliore.
Ma in questo caso è esattamente la stessa cosa, anzi la situazione peggiorerebbe dato che non ci sarebbe + una convenzione unica.
Per inciso, in giappone, dove mi pare ci sia la trasmissione del cognome materno, ragionerei esattamente allo stesso modo, dato che lì lo standard è il cogome materno e non ha alcun senso incasinarsi la vita per niente inserendo anche il cognome paterno imho..

[Senza Fili]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

e una volta che si sposano due con un doppio cognome che si fa?
fanno la fusion tra i doppi cognomi o ne scelgono solo uno?
per me è solo un inutile incasinamento (che non oso pensare quanto ci costerà a livello comunale conoscendo le nostre anagrafi )...magari fossero 'ste cazzate i veri problemi dell'italia.

Guarda che mica siamo negli Usa: anche da sposati ognuno qui mantiene il cognome originario in tutti i documenti ufficiali, qui non si acquisisce il cognome del marito

[Senza Fili]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

Ma sono pazzi completi?
Spero che NEGHINO assolutamente il doppio cognome...
In sole 4 generazioni avremmo cognomi composti da 16 parole...
e in 10 generazioni arriverebbero a 1024 se tutti i discendenti scegliessero di mantenere il doppio cognome
P

Ma che dici?
Nei paesi in cui si ereditano entrambi i cognomi dei genitori, i figli ne avranno comunque due, mica 4 a salire

[Willy McBride]

Originariamente inviato da Senza Fili

Guarda che mica siamo negli Usa: anche da sposati ognuno qui mantiene il cognome originario in tutti i documenti ufficiali, qui non si acquisisce il cognome del marito

Appunto. Non vedo quale sia il problema, quando si va a registrare la nascita di un figlio all'anagrafe oltre al nome si specifica anche il cognome prescelto (o il doppio cognome).

[Willy McBride]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

ecco appunto..
SE si deve introdurre..
che senso ha?
Io di solito cambierei uno standard solo quando ce n'è uno migliore.
Ma in questo caso è esattamente la stessa cosa, anzi la situazione peggiorerebbe dato che non ci sarebbe + una convenzione unica.
Per inciso, in giappone, dove mi pare ci sia la trasmissione del cognome materno, ragionerei esattamente allo stesso modo, dato che lì lo standard è il cogome materno e non ha alcun senso incasinarsi la vita per niente inserendo anche il cognome paterno imho..

Scusa ma che te ne frega del cognome che hanno gli altri? Saranno pure cazzi loro, no?