|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/portati...ron_26269.html
La difficoltà nel reperire processori Intel Atom lascia spazio all'ormai datata soluzione Intel Celeron 353 Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 4414
|
Se lntel potesse, non rifarebbe più gli Atom
![]() L'attuale Atom era un prototipo di quello che doveva servire per espandere il mercato di lntel in quello degli ARM. Invece è finito che lntel si è fatta concorrenza interna nel mercato x86, sostituendo i suoi stessi prodotti più costosi con un prodotto con basso margine, aprendo le porte ai concorrenti in quella fascia, e rendendo consapevoli gli utenti che un computer piccolo ed economico è meglio di un computer potente. Secondo me qualcuno in lntel sarà prontamente fucilato. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 335
|
Quote:
Infatti questi cali di produttività mi sono strani visto che in un wafer fanno circa 300 cpu! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Catania
Messaggi: 342
|
Stando a quanto riportato da Dailytech, Intel prevede la risoluzione dell'attuale difficile situazione a partire dal terzo trimestre 2008
ehmmm.... il terzo trimestre 2008 è già iniziato a luglio.... se ne è già andato per due terzi! ![]()
__________________
- anche un orologio rotto ha ragione due volte al giorno.... - Ultima modifica di Wildlamb : 25-08-2008 alle 11:56. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Berghem Haven
Messaggi: 13513
|
Ottima il primo commento.....sintetizza tutto
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 26788
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Catania
Messaggi: 342
|
Quote:
![]() ![]()
__________________
- anche un orologio rotto ha ragione due volte al giorno.... - |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: non ti interessa
Messaggi: 5603
|
Si ma quello che abbiamo fra le mani è atom + chipset insulso e cattivo. Quando arriverà un chipset che consumerà 1 watt, atom avrà più senso. Ora come ora lo vedo più come un testing ground.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Member
Iscritto dal: Aug 2002
Messaggi: 245
|
Quote:
Chissà che paura a tirar fuori il nuovo chipset.... rischiano di non vendere più gli altri notebook. La situazione è grottesca e piace molto anche a me! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: ...sul web.
Messaggi: 696
|
dire che la linea di pensiero del primo commento è quanto meno azzeccata è un dato di fatto sotto gli occhi di tutti...poveri noi! Speriamo in qualche roadmap più "convergente" verso altre soluzioni.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 6020
|
300 cpu a wafer, ma quanti wafer al giorno?
sto riconsiderando per un htpc il celeron220
__________________
Pc funzionanti, (Amd x2 3600+ , Amd x2 4400+ , e8400, Q9400, Q9500) Debian 10,G860,i5 6500, in arrivo Q6600 Scotch edition] |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2007
Città: Torino
Messaggi: 1017
|
non riescono a produrre, oper ovvi motivi economici, un numero sufficiente di atom e già si parla di atom dual core... ma io vorrei vedere l'eventuale proposta di amd di cui si accennava a giugno
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2008
Messaggi: 42
|
il dato di fatto è ke ormai la potenza tecnologica delle cpu è sicuramente ad un livello molto più elevato del reale utilizzo/necessità dell'utente medio sicuramente per il fatto ke non cè in giro software (e sistemi operativi) scritti in maniera adeguata
---------------- http://www.insidepc.it ------------------------- computer news articoli recensioni nuove tecnologie |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 04:06.